判決で


原告Ａについては，原告会社の代表取締役であり
音事協の常任理事を務める者でもあるから，
原告会社の所属タレントに対し人格を否定する言動に
及んでパワハラをする人物であるという評価が世間に広まれば，
原告Ａの名誉や信用は傷付き，業務にも支障が生じるものと考えられる。

↑
音事協の常任理事を務める者でもあるから，

原告Ａの同損害額は１００万円！