>>118
>公益性がなんたらは文春がほざいてるだけで裁判所は何も言ってない

馬鹿発見

〈違法性が阻却され、不法行為は成立しない〉。
〈報じた目的の公益性も認められる〉
の〈　〉部分は高裁が判断したものですよ　
判決引用だから〈　〉なのです
言ってますｗ


[能年玲奈さんの記事は「名誉毀損」　事務所が文春を提訴]
「レプロエンタテインメント」が名誉毀損で
週刊文春と芸春秋に損害賠償と謝罪広告を求める訴訟えお起こした。

事務所側が問題としたのは、
５月７日・１４日特大号に掲載されたる記事。

訴状で事務所側は、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり　
・映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」と訴えている。

↑この3点ですｗ
この3点うち、←★★は
〈違法性が阻却され、不法行為は成立しない〉。
〈報じた目的の公益性も認められる〉ので!/3減額が高裁ですｗ

嘘はいけません
読めてないのはお前ｗ