《直装》トラクター作業機総合《牽引》

トラクター作業機全般について語りやがれヽ(`Д´)ﾉ
相談等は、使用目的、仕様機材のスペック晒して相談しやがれ

乙でいいのか？

余裕の3げと

スガノのスタブルカルチとニプロのスピードカルチどちらが良いと思いますか？
国産80馬力の半履帯のトラクターで引っ張りたいです。
スガノのほうが丈夫そうだけど、ニプロは全長が短いから移動が楽そう。
ただ1列目と2列目の間の長さも欲しいし。
スクレーパーは粘土質なので必要か？です。

ぬりえ
http://info.amazone.de/DisplayInfo.aspx?id=4288

株式会社ＩＨＩスター
http://www.ihi-star.com/
株式会社アトム農機
http://www.phoenix-c.or.jp/~atomnoki/
株式会社石村鉄工
http://ishimura-agri.co.jp/
エム・エス・ケー農業機械株式会社
http://www.mskfm.co.jp/
川辺農研産業株式会社
http://www.kawabenoken.co.jp/
株式会社熊谷農機
http://www.kumagai-nouki.co.jp/
株式会社クロダ農機
http://www.kurodanoki.com/
小橋工業株式会社
http://www.kobashikogyo.com/
株式会社ササキコ−ポレ−ション
http://www.sasaki-corp.co.jp/
三陽機器株式会社
http://www.sanyokiki.co.jp/
株式会社ジョーニシ
http://www.jonishi.co.jp/

スガノ農機株式会社
http://www.sugano-net.co.jp/
鋤柄農機株式会社
http://sukigara.co.jp/pc8/index.html
株式会社タカキタ
http://www.takakita-net.co.jp/
株式会社デリカ
http://www.delica-kk.co.jp/
十勝農機株式会社
http://www.tokachinoki.co.jp/
ノブタ農機株式会社
http://www.nobuta-nouki.jp/
株式会社北海農機
http://hokkai-noki.co.jp/
松山株式会社
http://www.niplo.co.jp/
株式会社丸久製作所
http://www.marukyu.biz-web.jp/
株式会社丸山製作所
http://www.maruyama.co.jp/
株式会社やまびこ
http://www.yamabiko-corp.co.jp/
ヤマホ工業株式会社
http://www.yamaho-k.co.jp/

ブームスプレーヤーorハイクリブームで舶来のように原液タンク付いてる幅15m、タンク500〜800リットルくらいの製品教えて下さい。

レムケンのルビー9 3m引っ張るのに何馬力必要かな？タイヤの太さとか車重がそれなりのトラクターだった場合。

毎度の事だけど、酔った。
しかも今日は朝からお腹ユルユル。
予定の３分の１もできずに帰ってきた。
神様、これは昨夜の鍋の食べ過ぎでしょうか、それともノロ？

>>9
特殊すぎてわからない

新しいの欲しいけど、先行きがねぇ・・・

恐くて買えない。

思い切りが大事だ！

そろそろ畦塗機のランキングを決めようと思う。

ＰＴＯポンプ・・・

ロール型のＰＴＯポンプは勢いはいいが
直ぐ磨耗して吸い上げも吹き出し圧も落ちてしまう

水圧にほれて３個も継続して買った

ニプロライムソワーＦＴ１８０５（中古）購入を考えていますが
当方所有トラクタクボタＧＬ241　スーパージョイントヒッチ（たぶん日農工特殊Ｂ型）付です
ワンタッチで装着したいため合うのか気になっています　
誰か詳しい方いますか？

合わないよ

尿素トラクターって何ですか？

燃料が尿素になった新型トラクターだよ

燃料を垂れ流して作業を
すれば、肥料にもなるぞ

プラウって何故こんなな高いの？
高いだけの効果があるんですか？
レベラー使うなら欲しいだろうけど…

強度と高耐久性が求められるからコストが掛かる
それにあるとないとじゃ大違いで需要があるから高いんだろ

25馬力用の畦塗機を26馬力のトラクターに取り付けたいんだけど行けるかな？
車輪幅は１ｍｍだけ余裕あります。

全然楽勝
最悪、チェックチェーンでずらせばいい

このスレって・・・、
トラクター以上に規模の違いとか収集つかない気がする。

なぜそう思う？

欲しい作業機
リアグレーダー２．１ｍ
迷い中

Bugnotのストーンクラッシャー2.2m買った。

２８馬力のトラクター、ワイドタイヤ仕様でスタブルカルチかスピードカルチ引きたい。

28だと一番浅く引っ張る！とか言う前に作業機上がらないかも。

重さ調べてみるか。

作業機の重さとトラクターの揚力もだけど、フレームが耐えられるか…

スピードカルチAPC1700が320kgでスタブルカルチMSC5FRKが335kg。今使ってるロータリーはCX1600なので、CX1610だと310kgだから、なんとかなりそうかなって思う。

ロータリーの長さとスピードカルチの長さは3倍くらい違うと思うけど…
カゴに土が入ると…

買う前には、実演機借りてみようかなとも思う。

借りるのはタダだからそれが一番！

ソイルリフタは使ってるんだけど、揚力は問題ないけど、フロントタイヤは持ち上がる時あるね。深く入りすぎたのを抜く時に、フロントが上がる。

作業機だけ借りようと思ったら50馬力くらいのトラクターの実演機も置いていかれて…
ご想像にお任せします…

トラクターは買えないよ(笑)

片面だけのプラウって、いちいち戻るしかないの?

>>42
ぐるぐる回りながらやればいい。

>>44
ロータリーの耕深て、そんなもんでは？

それに鎮圧ローラで鎮圧してるんだし…

そんなものなんですかね…
出来れば鎮圧前で25cmは欲しい所なんですが

トラクターの牽引力って、馬力じゃないなって思う。タイヤがスリップする時点で、馬力は無駄になってるから、負荷を減らすか、グリップを上げなくてはならないから。
最近のトラクターは馬力あるけど、タイヤが小さく、コンパクトに出来ていて、牽引力が低いと思う。

グリップを増すために自重を増やす？

フロントにウエイト付けるだけでも違うみたい。あとはダブルタイヤとか、水田車輪などの装着。

うちのトラクターは30年くらい前の２８馬力なんだが、タイヤサイズだけ比較すると、今の３４馬力と同じサイズなんだよね。牽引作業するなら、同じ程度の仕事ができると思う。ロータリー作業だと、馬力ある方が有利だけどね。

ロータリーより牽引作業のほうが重作業で馬力が必要だと思うのだが…

馬力があっても車体が重く無いとダメ。

プラウを牽引するトラクターの必要サイズの計算式が以下のスガノのページにありました。
http://www.sugano-net.co.jp/products/setup/setup.html
プラウも畑用と水田用で耕起深が違うので、何連かだけでは判断できないんですね。
ただこの計算式はホイールとクローラーの違いに言及されていません。
クローラーの方が牽引力は強いはずで。

牽引ではなくPTO使う作業機の場合のトラクターの必要サイズの計算式も
どこかにあれば紹介してください。
（作業機の仕様にトラクター馬力の目安が書いてあるとはいえ）
バーチカルハローの情報探してて、
トラクターに対して意外に幅の狭いバーチカルハローを使ってたりして、
なんでだろうと疑問に思ってるところです。何か理屈があるはず。

ロータリーなんかは、深く入れると馬力食われるから、その辺りを考慮してると思う。広い耕運作業機使いたければ、トラクターの馬力も余裕を持って選択したい。

バーチカルハローは耕起はしないので深く入ることはないはず。

水田で無代かきで直播播種する場合（湛水・乾田それぞれ）、
一番きれいに均せる作業機は何ですかね。
バーチカルハローで鎮圧ローラがパッカーローラ以上の作業機はあります？
麦兼用を考えれば、スパイラルローラ仕様の方がいいのかもしれませんが。

トラクターは120psくらいはないと、重作業で十分な作業機選択ができなさそう。
作業機の幅が半分だからといって価格は半分じゃないし。

バーチカルハローって結構重そうだから、ある程度大きなトラクターじゃないと油圧で上がらないとか、フロント浮いちゃうとかも考慮してるかも。

>>57
あらためて確認してみました。
100psのパワクロにスガノのDC250だったから余裕で、
上位の幅広のDJでも付きそうだけど、
2.5mなら公道をそのまま走ってもまあ大丈夫、
折り畳みのDJよりDCの方が耐久性が期待できる、とかかも？
そこにはもっとでかいトラクターもあってDJもいけそうだけど、
1台でしか使えないのと2台で使えるのとでは機材調整の柔軟性が違うのでその辺もあるのかも。
頻繁に付け替えはしないでしょうけど。
次にトラクター更新されたときにはDJ500とか入ってるかも？

250でも後ろがパッカーローラなら結構厳しいな。

プラウ後を横切るとパワクロならフロントが浮き気味になる。

>>59
そういうこともあるんですか。
ちなみに見たのはスパイラルローラ仕様のDC250でしたけども。
作業機一つ選ぶのもいろいろ勉強しないと難しいなぁ。

スタブルカルチとかスピードカルチって３４馬力のホイールトラクターで引けるかしら？

まず無理

３０馬力からってなってるけどダメなんかな？

クローラーなら引けるんじゃね

ホイールで引きたい。水田車輪付ければ、牽引力上がるの？

ワンランク下のカルチでいいじゃない

>>66
メーカーどこのですか？

>>56
無代かきで湛水直播できる？
乾田直播なら分かるけど。
バチカルハローは、馬力よりもトラクターの重量だと思うよ。

http://iup.2ch-library.com/i/i1561907-1450020319.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1561908-1450020319.jpg

最近のトラクターは馬力の割には軽くコンパクトになってるっぽい。参考になるのはタイヤサイズ。

>>68
現状でそれ用の機械はないかもです。
今年、代かきありの鉄コーティング湛水直播の実験栽培やりました（自分はマネジメントだけ）。
その実験は来年もやりますが、別途で代かきを無くす実験もしてみたい。
鉄コーティング＜乾田＞直播（表面播種で、播種直後に入水）なら、ノウハウは一緒と思って。
雨が多くて乾田直播ができないとき（年）に、
無代かきでの鉄コーティング湛水直播も想定するスタイル。
時間のかかるロータリー耕と代かきを無くす作業体系を確立できれば。

ただ、播種後に鎮圧して覆土・発芽後に入水する乾田直播や、V溝の乾田直播とは違うので、
小麦の一般的な播種機ではダメかも。
鉄コーティング湛水直播機で乾田を走るか、その作業機をトラクターに付けられればいいんだけど。
ポイントは、入水しても土が崩れて種籾に覆土しない程度に事前鎮圧してあることかと。
直播機は実演機で自由にはできないので、これからいろいろ調べないといけないです。

バーチカルハローはGLOBEパワクロの125-135psくらいのでやってるのをいくつか見ました。
5.5tくらいですね。
4連以上のプラウやレーザーレベラーも考えるとそのくらいなのかなと。

鎮圧したんなら乾直でいいじゃない
わざわざ水入れて鉄やる意味がわからん

>>72
既存の乾田直播の各手法の詳細はこれから勉強するんですが、
今年代かきありの鉄コーティング湛水直播をやってみてまずまずだったことから、
その作業体系をベースにしつつまず代かきを無くせないかなと思いました。
また、代かきで練らないことで根張りもよくなるのではないかと。

既存の乾田直播は播種して覆土鎮圧し、発芽して少し育ってから入水しますが、
雨の状況等で発芽するまでの懸念があるとか。
また、現状ではまだ湛水直播の方が収量が安定しているとも聞きました。

鉄コーティング湛水直播は表面播種で、覆土してしまうと発芽しません。
播種直後に入水すると鎮圧してない状態だと覆土してしまう懸念がありそうなので、
播種機構の手前で鎮圧する機構が付いていればいいかなと。小麦の播種機の逆ですね。
鉄コーティング＜乾田＞直播（表面播種で、播種直後に入水）の研究データはあって、
結果は悪くないみたいなので。

田植機って、草取り機にもなるけど、他に用途がないし、
トラクターでできる体系の方がさらなるコストダウンにもなるはず。
まあ春までにいろいろ情報収集して判断します。

湛水と乾田は稲姿が全くの別物だよ。
乾田の目標は1t/反獲り、湛水は倒さないように同10俵(ｰ ｰ;)

1t/反って17俵弱だけど、飼料米でなくて？

湛直は倒して終わりだと思うけど。
米獲るなら乾直。

根張りが違うってこと？

作業機の勉強してるけど、名前が多過ぎて覚えられん。
元の意味調べないと覚えにくいし。

そんなにあるか？

>>75飼料米専用種じゃないけど、みつひかりとかのハイブリッド。

>>80
なるほど。

素人の質問。
直装と牽引の違いは何ですか？

>>82
直装はアタッチメントの取り付け方法で、牽引は作業機とかトレーラーを引っ張ること。ふたつの言葉に関係性ないし、違いとか聞かれても答えに困る。

>>83
でも同じ仕事をする作業機で、直装式と牽引式がありますよね。
例えばレーザーレベラー。
どっちを選ぶとどうなのかが分からないんです。

>>84
それ言うなら、牽引式とPTO駆動式とかじゃない？牽引で動輪動かして動力を得るタイプと、PTOから動力を得るタイプとあるし。
レーザーレベラーなんかは、PTO駆動してると思うけど。

あと直装は、三点リンク直装のことじゃないかな？サブソイラとかプラウは、取り付けヒッチが壊れてしまうのを防ぐため、直装が推奨されてるから。

例えばじゃなくて具体性はないのか
レーザーレベラーとかドリルシーダとかマニアスプレッダとか

>>85-87
直装タイプと牽引タイプとを見たのは、例えば具体的にスガノのレーザーレベラー。
http://www.kubota-nouki.jp/kanren/man/SUGANO-010/SUGANO-010.pdf
装着装置は、直装タイプは3点リンク2形、牽引タイプはドローバーとなっています。
それぞれどういう利点欠点があるのかを知りたかったんです。
トラクターや予算とかの関係で、直装が選べるなら直装がいいってことですかね。
金額的にはレザコンセットを合計すればどちらも同じくらいに見えますが。

ところで3点リンクにも、1形・2形・3形とあって、
トラクターのサイズによって違いますが（1・2形両対応、2・3形両対応のトラクターもあり）、
これも違う形のは付かないんですよね？

直装→タイヤついてない、三点につける

牽引→ほぼタイヤついてる、全長長い、大体ドローバーにつける、重量物

こんなとこか？しらんけど

レベラーのけん引だと前進あるのみ！で角までできなかったり、1方向に引っ張りたい時にグルグル回るのが面倒。メリットは油圧揚力小さいトラクターでも使えるし、初心者でも時間かけて走り回れば80点の仕事ができる。
直装は前進＆バックで低い所に比較的効率良く土を運べる。四隅もけん引より攻められる。
けん引買っても慣れてくると直装が欲しくなる。

牽引タイプって牽引トレーラーにレベラー付いてるタイプだろうから、牽引免許とか必要なんじゃない？３点直装だと、リフトアップできるから大丈夫。

何の話だ？免許か？

>>90
youtubeでいろいろ見たときに、その違い見つけました。
トラクターさえ問題なければ、極力直装式を選ぶのがよさそうですね。

>>91
牽引は免許うんぬんとか言ってるけど、そもそも直装つけて公道走れると思ってるの？

よく出る話だけど免許持ってても牽引作業機もナンバー取らなきゃいけない

でも保安機器ついてねーから現状ナンバーとるにはかなりの出費

全幅云々というならホイールローダーのバケット、廃土板等の全幅変わる車両はどうするのっと

>>95
ｱﾀｯﾁ交換できるﾎｲｰﾙﾛｰﾀﾞｰは、ｱﾀｯﾁごとにそれぞれ車検とらなきゃいけないんだぜ

つまり、畑の端まできて道路で向きを変える時は、一旦作業機を
外さないとダメなんですね？

>>97
アンカー付けないと、誰に対しての質問なのか解らない。

>>97
厳密に言えばそうだろうけども、作業効率上がるか？

路上で検挙されたくなければ免許位は取っておくこった

>>97
道路で向き変えるって、ターン農道になってるの？

>>99
免許取りに行ったら、作業機つけて公道は走れないって言われたんだが？

>>101
厳密に言えばそうだろうけど止められて無免許と作業機付けての走行が
なんの違反になるか知らんがどちらを取る？

井関の９５馬力のホイールトラクターでスタブルカルチ引いてる人と今日話した。ぬかるんでる所だと、やっぱりはまるらしい。

>>103
タイヤのサイズ（特に幅）が気になりますね。それ次第で結構違うと思うので。

しかしタイヤサイズの表記が大きく2通りあって、一方は分かりにくい。
520/70R38は分かりやすいが、18.4R38がそれと同じとはどういう理屈？
（幅が520mm、扁平率が70％、リム径が38インチ、ラジアルタイヤ）
http://tire.bridgestone.co.jp/specialty_tires/agriculture/tractor/index.html
18.4がタイヤ断面幅（インチ）らしいけど、同じものを指してないから覚えるしかないのか。

一応ここに互換表を見つけた。
http://www.michelin.co.jp/Home/Products-Services/Agricultural/compatible2

>>104
補足。
この互換表は、あくまで外形サイズが（ほぼ）同じというもので、表記の互換表ではない。
リムそのままでは替えられないものもある。

>>104
はまるといっても、作業機上げれば脱け出せるレベルなんだが。まあロータリーでも、はまる時あるし。なるべく乾いてる時にやればいいんじゃない？

作業機の幅って揃えた方がいいの？　それとも違えた方がいいの？　気にしない？
違えてる方が同じ場所を走らないからいいようにも思えるけど。

前後に作業機つける複合作業するなら、合わせる必要がある
後ろだけなら揃えるという意味は無い

>>107
具体的に何と何の幅の事を言ってるの？

>>108-109
前後ならそりゃそうですよね。具体的に何と何のつもりはなかったです。
揃えた方がいいって書いてる人がいたので聞いてみたんだけど、
その人は前後のことを言ってる感じではなかったです。
前後なら揃えないとそりゃダメですね。

カゴ車輪って乾いてるところでも牽引力上がるのかな。
例えば畑でプラウ牽く時なんかも。

接地面積と車重増えるから気休めには上がるでしょ。
でも素直にダブルタイヤとかトリプルタイヤにしたほうが良いと思うけど。

抵抗が大き過ぎてカゴがぶっ壊れるだけだと思うが

そんなに壊れやすい？

カゴ車輪って使ったことも見たこともないから想像だけど
プラウって、丘引きならともかく、溝引きだったら絶対無理でしょ
丘引きでも、強い抵抗掛かってﾀｲﾔが撓んだ時にはカゴ車輪にモロにくるから
力の逃げ場が無くて、カゴが歪むか取付ボルトが折れるかの二択だと思う

カゴ車輪って、浮力を増すためのものであって、駆動力を増すのには役に立たないのでは。
>>115さんの言う通りになると思う。
既存のトラクターでの対応ということなら、タイヤを幅広のものに変えるとかじゃないのかな。
新車なら、幅広の扁平ラジアルタイヤ仕様かハーフクローラー仕様とか。

皆さん参考になるご意見ありがとうございました。

かご車で浮力とかムリだろ。
あんな骨ばっかりなのに。
ダブルタイヤだと浮力で牽引力が弱まるから、かご車。

播種機の名前の違いって、仕組みの違いなの？
ドリルシーダーとかグレンドリルとか。

ドリルシーダー
筋蒔き播種機

グレンドリル
穀物（小麦・豆等）筋蒔き機

スターの5.5mのテッダーって定価いくら？

>>121
ジャイロテッダのMGT5510でいいの？
ちょうどカタログが手元にあるので調べてみた。税別1089000円。

大豆で適芯機使っている人います？

過疎ってるけど、こっちで聞いた方がいいのかな。

プラウ後の砕土・整地・鎮圧には、
パワーハロー（バーチカルハロー）を使うのが基本だと思うんですが、
これの代わりにケンブリッジローラーで行なう選択もあるとか。
パワーハローより高速に作業でき、かつ幅広なので、作業効率がいいそうで。
またケンブリッジローラーは麦踏みにも使えます。
播種床の仕上がり具合はどんなものなんでしょうか？
米の乾田直播にも使えるレベルで仕上がるなら、
米麦複合の経営体での設備投資も効率化できてよさそうに思います。
（米は全量乾田直播にするとして）
乾田直播も手法によって求められる播種床のレベルが違うかもですけど。

>>124
自己レス。
米は乾田直播だけでなく、移植の場合でも使える可能性はありそう。
代かき有り無しともに。

クーンの真空播種機だが、新しいタイプで示したのは調整幅が広がったから。
一応ＨＰで確認して書いてはいるさ、おまえと違って思いこみにならないようにな。
おまえに言っている昔のタイプとは変わっているんだよ。

それから何度も言うが、これは元々あった機体幅を変える仕組みに付加した機能。
機械を見ればすぐにわかる。


>>124
土質を無視した解釈だな。
それにケンブリッジローラーは、大まかに重いものと軽いものの二タイプがある。
湿性地の多い日本の土壌で、プラウ直後に使うには重量ローラーでなければ播種できるレベルに仕上げるのはかなり難しい。
また、麦踏に使うのは軽量ローラー。
ただしこれも、かなり土壌水分が低い時でなければ、表土が剥がれ値を痛める。

>>126
なるほど。土質で違ってきますか。
収穫後にプラウ、翌期または次の作物の播種前に砕土・整地・鎮圧で、
それなりに乾いていても、元が粘土質土壌だと一発仕上げは厳しいと。
http://www.nh-hft.co.jp/goods/plow/dalbo_roller.html
ここ見ていけるのかなと思ったんですが。

ちなみにスガノのローレックスという似た作業機はどうなんでしょう。
http://www.sugano-net.co.jp/products/vaderstad/rollex.html
折り畳んでも幅が広いのが気になるけど（道外では公道走行無理かも）。

もしパワーハロー使用前提で作業効率を上げるなら、
複合作業で同時に播種する方法でしょうか。
これも、土が落ち着く時間があった方がいいとかあるかも。

例えば、デスクハローで砕土・整地した時に、後ろにレーキや角材を引かないと平らな仕上げは難しいだろ。
パワーハローは縦軸回転だから畝なりの凸凹は埋めて金平になる。
ロータリーハローは横軸だから前後の土移動で平らになる。
いずれにしろ土を移動させないと平らにはなりづらいという事だよ。

ＤＡＬ−ＢＯのケンブリッジの紹介には、クラッカーボードと言うのが書かれている。
ローレックスにはクロスボードと書かれている。
実物は見ていないが、ローラーの手前で土の移動を行っているんではないだろうか？
それにローレックスの写真では、プラウ耕の状態がかなり平らできれいだ。
その前提がないと難しいのではないかな。

>>127
長年農家やってるけどこの「ケンブリッジ」と「ローレックス」、一発で作物の播種が
出来るとは思わないな。
こんなに簡単に播種床ができるなら皆やってるよ。
この状態で大豆や小豆をまいてもろくに発芽しないだろ。

輸入プランターで不耕起や不整地に強い機械なら、表層を絞めれば播種は可能だが、
それで後の管理作業がしやすい事にはならない。

>>128
全てが憶測ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>131
その二つの機種については、実際に見た事がないから憶測だが、説明内容には推察しうるものが書かれている。
また、先に書いたとおり、ケンブリッジの重量のあるなしの差は実作業で体験済み。
それを「全てが憶測」と言うなら、俺の書いた内容以上の具体的な説明をすべきだな。

ｗをいくら重ねて悦に入っても、中身で論じられないのなら逆に恥ずかしいだけだろ。

・ＤＡＬ−ＢＯ

ヨーロッパではプラウ耕後の圃場に使用することでその後のパワーハロー作業を省略し、 大きなコスト削減を得られることからクラッカーボードの装着率が非常に高くなっております。


・ローレックス

クロスキルローラー前部に油圧で上下するクロスボードを標準で装備。運土・均平能力を向上させます。


>>131
わかりやすいように引用したので、適切な解説をしてもらいたい。

>>132
推察ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>132

憶測と推察だけで　中　身　を論じるって

頭おかしいんじゃね？

いや、俺が説明文や実体験などから推察いた事が誤りだと言うのなら、
正しく解説して欲しいだけだよ。

それとも、何の知識も体験もないけれど、ただ単に推察に対し難癖付けているだけなのかな？

>>129
実演とかしてから推測しろ

質問主の>>124です。
youtubeの動画や、実際にケンブリッジローラー他いろいろな作業機での作業内容を
ブログやyoutubeにあげている農家さんの情報を見ると、
プラウ後にケンブリッジローラーを掛けている例自体がまだ少ないですね。
一度何かで砕土した後に掛けているものが多いです。
ただ、その農家さんはクラッカーボード付きのDAL-BOケンブリッジローラーMAXROLLで
プラウ後にも走ってました。
スタブルカルチ後に掛けてみたり、バーチカルハロー後に掛けて鎮圧したり、
レーザーレベラーの後にも掛けて鎮圧して見たり、いろいろやって比較しているようです。
プラウ後にケンブリッジローラーを2回走らせる手もあるかな？

いろいろな作業機を持った上で、土質やその時の状態、前作の残渣や後作の種類などを踏まえて、
臨機応変に作業機を選んで使うという資力・能力が求められるのかも、と思いました。
>>130さんの言われる通り、播種機にもよるし、
麦や大豆なら溝を立てる必要がある圃場かどうかも関係してくるし、
米だと方法により求められる床の状態が違ってくるし、
その辺を一つ一つ理解して作業機を選んでいかないといかんのだろうと。
しかしもしパワーハロー（バーチカルハロー）すら使わなくて済むなら、
作業効率は魅力的に思えますね。

>>138
ジジイだが
>>127のやり方で整地作業をして大豆を播種しても発芽が悪くて生育も悪いので
1〜２俵くらいしか獲れないので農業経営そのものが成り立たないので本末転倒だ。
ゴロタンが異常の多いのでカルチ作業や培土作業に苦労するし、そもそもカルチがささらない。
どんな大規模農家でも最低でもパワーハローの１回掛けはかならずやるし
１５年ほど前は不耕起栽培が流行ったがとにかく収量がないのですたれてしまった。
こんな整地は周囲の農家に嘲笑されて馬鹿にされるので普通ははずかしくて出来ないと思う。

>>138
作業機の幅があるのでカッコイイと思ってるだけの幼稚なガキの発想だね。

>>138
君の場合は農業の基本がわかってないので県立か道立の農業大学校に行って
農業の基本を学んだ方がいいんじゃない？
文面から察するに農業に真摯に向き合う姿勢が感じられないし、むしろ農業を馬鹿にしている
ふしがある。

経営である以上、作業効率を考えるのは当たり前じゃない？
土づくりを馬鹿にしているのは、
トラクター導入時にロータリーで全部済ませるようになっちゃった農家でしょ。

まあ、ちょっとまて・・、

今、急速に経営規模を拡大させている最中だと、作業体系とか・・それに応じた機械整備には当然頭を悩ますだろ？
昔なら、基本的に日本の作業機や旧来からの作業機で構築するから、トラクターの馬力と作業機の大型化で選択するくらいで、悩みは資金調達が主だった。
昨今、新しいタイプの輸入作業機が多く紹介され選択肢は増えたが、まだまだ日本での利用が少ないので適性判断が難しい。
また、新興輸入機ディーラーが既存ディーラーやメーカーとの差別化を図るため、あえて珍しい作業機を持ちこんでいる事も混乱させる要因だと思う。
旧来からのディーラなら、色々な地域で実地検証をを重ねた上で輸入すべきか検討していたけれど、そこが省かれる傾向にある。

せっかくのネットの場なんだから、色々な情報を持ち寄って皆で検討するのは良い事だろ？
規模拡大・人手不足、その上大型化すれば機械も高額なのだし、同じように悩みの上に皆がいるのだから。

水田ならスタブルカルチとかスピードカルチで荒起こしだけでもしたいね。

>>139
ゴロタンって何？稲株のこと？それとも土塊のこと？
プラウなら稲株は上の方には残らないと聞くけど。
スタブルカルチなら稲株がそこそこ残るから、パワーハロー掛けても残ってしまうし、
当然レーザーレベラー掛ける際も引っ掛かるそう。

まあ、今までこうやってたから、というのにとらわれてたんじゃ新しいことはできないね。
変われないなら潰れるまで。

>>142
ジジイだが
作業幅の広い作業機にあこがれて、くだらない講釈たれているみたいだけど
おまえみたいなタイプは農業やってもいつの間にか消えていなくなってるタイプだな。
今までそんな奴を沢山見てきたので。

>>143
>>145
支持
俺もいまその状態　従来通りのやり方に固執してると規模拡大は無理
今の作業体系につねに疑問を持ちながら大規模にやってる人の話を聞
きまくって自分なりのやり方を考える
ユーチューブで見る海外のプラウあとでのケンブリッジは土壌の違い
で起こした後の土塊も手で握るとパラパラ崩れる　国内でも良質な所
ならできるかも
うちは褐色森林土で下手に起こすと土が固結してロータリーでも崩れ
ない　
ほんとにパワーハローさえも使わない体系でいければすごい能率上が
るんだけどね

すごい読みずらくてすまない

ジジイ、
>>142の言っている事はまともな事だろ？
だいたい、その書き込みを見て「広い作業機にあこがれて・・」と言う解釈が、とんでもなおかしい。

お前のような零細はいいだろうが、面積を作るようになると作業効率を上げる事は必須。
作業の成果と効率をどのようにバランスさせるのかも、経営能力の見せどころだろ。
あるいは、いずれかを外注すべきか・・・。

使う機会もないのに大型農機に講釈垂れるお前が言うのは遥かにおかしい。


>>147
褐色森林土ってよくわからないけれど、重粘土のように乾くと団塊になるのかな？
ちなみにうちは、粘土の絡んだ湿性火山灰土が大半。

>>145
そのとうり、ゴロタンがあるとレーザーレベラーが壊れてしまうので要注意！
ゴロタンを取り除く為には一輪車で拾って歩かなければならないので一苦労するよ。

>>145
>まあ、今までこうやってたから、というのにとらわれてたんじゃ新しいことはできないね。
変われないなら潰れるまで。
そのとうり、まずはＪＤの９５２０Ｒ（５２０ＰＳ）トラクターを購入して１５Ｍ幅の牽引式デスクをひっぱる。
そうやって作業効率をあげていけばつぶれる事はないよ。

>>150
そんなんでレベラー壊れるとかｗ
中国製か？

>>150
そうだよな。
それだけの装備で仕事が早く終われば、請負作業をするとか、空いた時間で別な収入手段をとれるよな。
効率化って時間をかうことでもあるんだよな。

>>147
youtubeもいいけど、実際に使ってる人が解説してくれているブログが参考になる。
水分量のタイミングでも仕上がりが結構違うみたい。
暗渠の設置とか、その他の手法での乾田化の取り組み、
籾殻などの継続投入による土壌改良も含めて、
中長期的に作業機の適否を考えていく必要があるんだろうなぁと思ってます。

品目の事情が人によって地域によって違うからそこも踏まえないといけないけど。

それが全てみたいな狂信者がたまに湧くからな

複数の事例の参照して総合的に判断するのは常識だけども、それが出来ない人がいるんかな。

>>154
そのとうりだね。
ネットで色んな情報を閲覧して実際に農業機械を見たことも触った事も無いのに、
偉そうに的のはずれたくだらない講釈たれまくっているのはエアー農家の王道だよね。
中長期的にエアー農家をやっていくためにはニートになる必要があるんだろうなあと思ってます。
エアー農家の事情が人によって地域によって違うからそこを踏まえないといけないけど。

>>154
＞水分量のタイミングでも仕上がりが結構違うみたい。

そこなんだよな。
いくら高性能化しても規模が大きくなると、丁度いいタイミングの選択がきわめてせまくなる。

レムケンのヘリオドール8(2m)って、いくらくらいなんだろう。
ホイールの63馬力で、水田、畑での使用を考えています。

>159
スターのカタログに載ってた定価ベースだと200-250ぐらい
後ろのローラーで値段と本体重量が大きく変わる

>>160
スタブルカルチの価格帯位かと思っていたら、結構するんですね
lemkenだから仕方ないのかな

家庭菜園用にクボタのKL270を使ってます
純正油以外のエンジンオイルでお勧めが有りますか？

車用のガソリン／軽油兼用オイルでも問題ないのでしょうか？

>>162
オイル専門サイトのPBで兼用の5w-30のSNCF使ってるけど全く問題ないよ
問い合わせたけど4tトラック位まででトラクターとかなら80馬力までが目安だって
年150Lくらいオイル交換するし、全部のエンジンに使えるから重宝してる

>>163
ありがとう
PBが解らずにググってしまったw

SNCFで良いのですね
カストロールエッジの10w-50の在庫があったのでそれ使ってみますm(_ _)m

>>164
カストロールだったらXLXかDCターボあたりで十分です。

>>164
プライベートブランドはどうしようかと思ったけど略奪した
10w-50とかいいオイル持ってるね
下は少ない数字がいい
15wとか夏限定ならいいけど、低排気量なら指定より硬いと燃費やパワー落ちたりするから
寒い所だと始動性も悪くなるし
今はオイル性能良いから重作業でも上は指定通りで問題ないけど、頑なに産業エンジン向けの15w-40とか未だに使ってる農家とかいる

>>165
車を乗り換えたので使わない5w-50や10w-50がいっぱい有ります…
それらを使い終わったらDCターボを購入しようと思います。

ありがとうございました。

最近はDCターボ使うけど、昔は日産ディーゼルのCD30だったかな。

[拡散希望！]
参考になりそうなURL送っておきます
電磁波による拷問と性犯罪
http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E
公共問題市民調査委員会
http://masaru-kunimoto.com/
この方たちは集団訴訟の会を立ち上げてマスコミに記事にしてもらう事を目的に集団訴訟を被害者でしようという試みを持っている方達です
訴訟は50人集めてしようという事なのですが50人で訴訟をすると記事に書けるそうです
記事には原発問題を取り上げてテク犯被害を受ける様になった大沼安史さんらが取り上げて下さるそうです
大沼安史さんがテク犯に遭っているという記事
http://ameblo.jp/hilooooooooooooo/entry-11526674165.html
大沼安史の個人新聞
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/4/index.html
この方たちは電話相談等も受け付けている様で電話番号を載せている方達は電話かけ放題の契約をしていますのでこちらから電話して本人にかけ直してくれと頼むとかけ直してくれます
音声送信被害等を受けている「電磁波による拷問と性犯罪」の記事の水上さんは年金暮らしなので時間には余裕があるそうで被害内容の話等を聞いてくださると思います
もう一人の電磁波犯罪には遭っていない国本さんという方は電磁波犯罪をしっかり理解されている方で年金暮らしの方なので長電話も大丈夫です
大沼さんはこちらのページからメールを受け付けておられる様です
http://onuma.cocolog-nifty.com/about.html
電話をかけたい場合は人によってはメールで電話番号を訊くと教えてくれると思います
この文章を見られた方は全文コピーをしてできるだけ多くの知り合いの被害者の方等にメールを送るなり被害者ブログに書き込むなりしていただければ大変有難いです
もし大勢の方に送る事が出来なければまだこの文章に触れていない知り合いの被害者に少しでも全文コピーで送っていただけるとその方が次の何人かの方に繋いで頂ける場合があり結果として大勢の方に見て頂く事が出来るはずです
ご協力よろしくお願い致します 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

トラクターに付けるブームモアってどこのがオススメ？
全く道なので、調べるとっかかりが欲しいです。

井関の展示会は外国のモアあった
山陽のとかでもいいけど、PTO油圧方式がよいと思う
トラクターの油圧ポンプ直圧使うタイプだとトラクター限られるし80ps以上じゃないと逆にパワー食われる
今のトラクターはHSTだからエンジン直でPTO出力取れる方が力ある
ハンマーナイフで茎コタコタにするのがブレードタイプより草の再生が遅い

>>171
うーん、知識がなさ過ぎて十分に把握できませんが、
ざっと選択肢を調べてみた結果、
三陽機器のアーム式のツインモアー、
ササキのオフセットモア、
ニプロ（松山）のスライドモア、
FERRI（ビコンジャパン取扱）のブームモア、オフセットシュレッダ、
ALPEGO（スガノ取扱）のサイドカッター、
くらいしかないですか？　意外に選択肢が少ないような。

悪水路沿いなどの深い畦はアーム式でないと無理ですが、普通の畦を刈るのも
三陽機器のアーム式の2面刈りできるTM-27やZM-3708とかが便利でしょうか。
トラクターは小さくてもあかん、大きくてもあかん、ようですね。

100万くらいからかぁ。どのくらい草刈りしたらペイするだろう。

選択肢はそれくらいだと思う
そんなに需要あるもんじゃないし
俺も欲しくて色々見てきたけど外国の方がゴツいかな
地元の中山間で買った山陽はトラクター油圧で駆動するタイプで二軒しか使えるトラクターがないってブーイングだった
トラクター油圧は何かあればトラクターもダメージ出るから使いたくない
畦の草刈りは操作的に難しいかもしれない
熟練したら可能だろうけど
小さいやつなら100万はしないと思うよ

油圧で駆動しないというのは、電動のやつのことですか？
しかし日本の畦を考えた場合、使い勝手的には三陽機器のなんかなぁ。

そこは思い切ってウニモグごと導入とか。

いやぁ、現実的にはスパイダーモアかなぁ。
まだ刈り払い機で刈ってる人も多く、
20馬力台前半の小型のトラクターにもつくようなのがないかと思ったんだけど。
小型のトラクターは離農農家からポツポツ出てくるので、
草刈り専用にして畔草刈りに使ったらどうかと考えた。
軽量の小型トラクターじゃ、アーム式は無理だわな。

>>173
なに言ってるんだい、ツインモアで得られた快適さはプライスレスさ。
日焼けした皮をペリペリ剥くみたいな楽しさがツインモアにはある。
もうこれは趣味みたいなもんなので
「練習で刈らせて！」って人の田んぼの土手も刈らせて貰ってる。
でもすぐ終わっちゃうから練習にならないんだよね。
上達すれば趣味で金が取れるのにな。

>>174
トラクターの油圧ポンプを使ってモアの刃を回すのよ
トラクター側から直圧取れるトラクターしか付かないタイプで80ps以上のトラクターが殆ど
PTO式はPTOで油圧ポンプ回してモアまわす
ブーム操作の油圧もモア側で賄う
トラクターの作業機でホイストとか使う作業機ならいいけど、モーター回すと何かあればトラクターの油圧ラインに影響がある
回すのに以外とパワー使うのと自重の関係もあるし、45ps以上が目安じゃないかな

>>172
おれはこれ使ってるけどいいよ
https://www.youtube.com/watch?v=DqSYYK2Sl3c

>>178
オフセットモアはPTOで回せますけど、
アーム式モアはPTOで回せないですから油圧式しかないですよね。

でまたじっくりみていて、三陽機器のアーム式のツインモアーのTM-27、
これ後ろじゃなくて前につくタイプで、しかも20psからのトラクターにつくと。
しかも2面刈りできる。これいいかもしれん。
付け替えるのめんどくさいから、離農者から中古トラクター安く譲ってもらって専用機に。
採算などを細かく検討してみよっと。

>>180
いや、アーム式でもポンプと油圧タンクが付いていてPTOで回すタイプあるよ

そっか専用機にするならいいかもね

>>181
そうなんですか。カタログ見てみたいんですが、具体的にどこのどれでしょうか？

>>178
トラクターの油圧ラインに影響がある、というのがちょっと気になってます。
どんなよろしくないことがあるのでしょうか。
いずれは専用トラクターを用意するにしても、
最初は自分ちのトラクターに付けたり外したりの期間があると思うので。

三陽機器のでかいモデルは集落営農法人がもってて、
大きな水路沿いとかを主に刈ってますが、
トラクターがでかいので小回りがきかず、個々の圃場の草刈りには向かないようです。
その点20馬力程度のトラクターなら、もうあちこち刈れるはず。
あちこち草刈りを引き受けて数年で元がとれるなら、個人で投資してもいいかなと。

>>183
どっちも俺へのレスだけど

PTO駆動は三陽ならZH-33、34です
外国メーカーはほとんどPTO駆動です

共用でトラクター側の油圧使い回すと、ろくにオイル替えてない人のオイルが自分のトラクターに回るのがイヤって事です
新品買って自分だけ使うならトラクター油圧使うタイプでOK
ただ別系統でトラクター側の油圧使うとブーム油圧操作でもエンジン回転ドロップするかもなので、その辺はメーカー確認したほうがいいでふ

>>184
なるほど。あるんですね。ZH-34と44ですかね。
油圧はそういう問題があるんですね。
まあ付け外しはしても、不特定のトラクターで使い回すことはないかと。
オイル交換気をつけます。

>>179のは現IHIスターのディスクモーアですか。
http://www.ihi-star.com/seihin/seihin04.html#diskmora

あとブームならMSKでKUNHのPTO駆動タイプなかったけな?

これかな。
http://www.mskfm.co.jp/product/workmachine/discmore/discmore.html

http://www.mskfm.co.jp/product/workmachine/mowing/boommore.html
こっち

プラウで適応履帯外幅220cm以下とある場合、
幅がそれ以下のトラクターが適していると理解していいですか？
でないと、畔際一杯までの耕起ができないということで。
もちろん、重量などからの適性を合わせるのは当然として。

幅が250cmあるトラクターの場合、
適応履帯外幅が250cm以上のプラウを選ぶ必要がありますよね？
いろんなサイズのトラクター＆作業機の仕様を見てて、
この辺のサイズ感をどう計画するかって意外に難しくないですか？
少し先での大型化なども踏まえた方がいいだろうし。
実際に導入されている方はどのようにプランされているのでしょう。

あと、厳密には作業機付けて行動走っちゃいかんわけですけど、
折り畳めない3mサイズの作業機だと、
農道以外を通らないといけない場合は都合が悪いですよね。
価格あまり違わないし、ワイドな方が作業効率はいいでしょうけど。

>>189
何言ってるのかよくわからない

例えば、
CRLA144C1やCRLA145C1の適応履帯外幅は220cm以下、
CRLA143C1のの適応履帯外幅は200cm以下です。

クボタのM125Gの全幅は2100mm、M135Gの全幅は2255mm、
M125G-PC／M135G-PCの全幅は2180mm、
M7001シリーズの全幅は2500mm、
JDの6105R〜6125Rの全幅は2315mm、など。

トラクターの全幅が、プラウの適応履帯外幅以上だと、
畦際いっぱいまでの耕起ができないということになるようです。
全幅が2200mm以上あるトラクターには、スガノのプラウでは不足ということなのかなと。

>>191
プラウじゃなきゃダメなんですか？例えばスタブルカルチなんかではダメですか？

>>192
蓮舫みたい

>>192
スタブルカルチは似たようなことはできますが、
完全な代替にはならないですよね。
冷蔵庫必要なのに、クーラーボックスじゃダメなの？っていうような。

>>194
畑ですか？深く耕すなら、プラソイラ等ではダメなんですか？

あぜ際まで起したかったら丘引きモデル買えばいいんじゃない?

そもそも全幅2500mmオーバーのトラクターだと4連5連それ以上が標準だろうし畑の淵ギリギリまで起すような使い片方には向いてないかと

あんまり畦際まで攻めなくても良いじゃん。

アーム式は簡単に連れていかれるから
細心の注意と経験が必要
というかﾕﾝﾎﾞのでやれ

畦際っていうか、トラクターのタイヤ外幅よりプラウの耕耘幅が狭かったら、
踏み跡が残ってしまうのでは？

畦際なんて残ったってどうでもいいじゃん
際残さないと反対側だって盛り上がるだろ

アトムのチゼルプラウ持ってるひとおる？

来月発売されるコバシの新型ハローはナンボやねん

どんなやつ？

TXF350〜410の電動油圧のやつ

無駄に反射シールのステッカーが貼ってあるハロー？

代掻きか
もうみんな終わったでしょ
TXL566からTXZにしようかな
クローラーの泥寄せ気になる

裏の家のロータリー、
サイド駆動のチェーンケースが土と擦れてオイルが全部漏れてる。

このまま何時間くらい使うとロータリーが停まるかな？

IHIかアトムか迷ってたけど、エコプラ買ったった！
残渣のすきこみは良いけど、長めの雑草はかなり抱くね
３２で引いてるけど二反歩を３０分で終わらせられるのは気持ち良いっす

>>208
それよさそうだね！スタブルカルチやスピードカルチと同様に使えそうだし、欲しいと思う。いくらで買えるの？トラクターはホイール？クローラー？

うちのトラクターは２８馬力だけど、エコプラならなんとか使えそうな感じかな。
古いトラクターだから、馬力低いけど、今のトラクターだと３４馬力と同じタイヤサイズだから、牽引力はそれなりだと思ってる。
ロータリー耕だと出力高くないとだけど、牽引作業だと車重とタイヤサイズだもんね。

良スレ

２０８だけど、
４９万！
３２馬力はホイールで
２０ｋｇ×６枚つけてる
田んぼ用にと買ったのはいいが、ホイールだと田んぼでまともに引ける気がしないなぁ
めっちゃ浅くならいけるかな
当たり前だが今んところ畑おんりー

ヤンマーのFX28Dでも試してみたが、きついかも
もちろん圃場しだい
ここらは火山灰土よ

>>213
教えてくれてありがとう。参考にします。

三陽と丸久の価格差ってどうなのよ
丸久使ってる人、不具合とかある？

>>215
丸久は輸入機より耐久性は無いと思うよ。
リンクの部分にガタがきて脱着が出来なくなる。
それとトラクターから外した時に使う足が華奢なので足のリンチピンを入れる穴が広がってしまう。
個人的にはトリマーかアローの方がいいと思うよ。
輸入機ならアタッチメントの脱着もトラクターに乗ったまま出来るし。

せっかくのトリマ、アローだけどサイズがでかいな。
30程度に使いたいんだよね。
リンクのガタって簡単な部品交換で対応出来るのか？

直装をクボタのBヒッチにつなげるフレームタイプのヒッチってあるのかな？
クボタのBヒッチとインプルの間にもう一つオートヒッチをつけるような感じの。

丸久のオートレーザーの室内用コントローラーって、今でも入手できますか？
ダンプとか出来ますか？

>>217
リンクにガタがある場合はリンクのスリープを交換すれば治るが、スリープが壊れて
フレームが逝ってしまっている場合はフレームの修正をする。
フロントローダーはとにかく乱暴に扱わない事だな。
急いで作業してもゆっくり作業しても、仕事の進み具合はそんなに変わらないので
壊さないで使ったほうがいい。（篤農家はみんなそういう仕事をしている）。
トリマーはアローに吸収されてしまったのでブランドだけは残っている。
トリマーのフロントローダーのアームの内側の製品プレートにはアロー製となっている。

>>220
あんがと。無理させないことか
どんな機械に限らずだな
TRIMAの160Cをメーカーに聞いてみる！

3点リンクのボールジョイントってボールとケースのどっちが磨り減ってるの
グラグラなんだけど修理を頼んだら縁だけ肉盛り溶接されたわ
それくらい自分でも出来るのに

>>222
新品のボールで確認すれば？

何をして欲しいのかを言わないから肉盛りしてもらったんだと思う。
切ってフックエンドに。って言えば間違いないと思います。

グラグラなら肉盛り、すっぽ抜けるなら違う対応の打診があったと思う。

>>222
それってもしかしてＦＯＲＤ４０００かな？
４０年くらい使ってる車体がほとんどなので作業機を外すとロアーリンクの玉が
すぽんと落ちてしまう。
だから作業機をはずしたらかならず玉を工具箱に入れている。
いまさら４０００で重作業する事は無いので、そのままでいいんじゃない？

トラクターのバッテリー上がりに
ジャンプスターターを買おうと思ってるのだけど１万以下で安くてお勧めないかな？
４千円前後でよくある１２Ｖ車用のモバイルバッテリーのじゃ始動すら無理？

>>227
トラクターのバッテリーが頻繁にあがる原因は
○バッテリーの寿命がきている。
○ダイナモが発電していない。
○トラクターの何処かで漏電している。（この場合はダイナモから漏電している場合が多い）。
　
いずれもテスターがあれば調べられるけど自分で知識が無いのなら業者に頼んだほうがいい。
今一度点検したほうがいいのでは？

うちバッテリー弱い子で冬場でも頻繁に使うやつには1万程度のやつで10A/hしかでない小型充電器を常時つないでる

>>228
ありがとう前回トラクターは業者呼んで始動してもらったんだけど
二週間後に車がライト消し忘れでバッテリー上がって
トラクターで始動させようとしたらまた上がっててたから両方対処できるスターター買う事に

>>229
１万程度の10A/hですか！
なるほど・・・参考になります。ありがとう

めんどくさいけど農閑期は-端子外す

>230
セルスタータついてないやつなら安いよ

12/24兼用のセルスタート付だと5-6万はするし

そこまでしないだろ

バッテリー上がりなんて、マイナス端子外しとけば解決する。

消防車みたいにメインスイッチ切れるようになってればいいな

ＭＦ１３５やＮＨのＴシリーズにはメインスイッチがついている。
Ｔシリーズの場合はメインスイッチを切っても約１分間は電源が入ってるので
夜間にキャビンから降りるときも安全に降りる事ができる。

？降りないと切れないところにスイッチついてるが。

Ｔシリーズならキャビンの右後ろの支柱にバッテリーマークのついたメインスイッチが
あるのでシートに座ったまま操作できる。
ＮＨのコンバイン、ＣＸ７６０、ＣＸ６０９０、等は車体左後ろのバッテリーのそばに
メインスイッチがあるけど。

ほう、最近のはメインスイッチ付くようになったんだな。ずいぶん前から需要はあったからな。うちは古いのしか無いんで、地道にマイナスターミナル外してる。

小橋ローターと書いてある懐かしいロータリーおまけにワンタッチがなぜかロータリー側についてる

わざわざターミナル外さなくてもいい道具がある

古ーいトラクターなら、外付けでメインスイッチをつける方法もある。
トラクターディーラーはやってくれないけど、知り合いの農機具屋ならやってくれる。
アワーメーターが壊れた場合も純正部品ならとんでもなく高価なので社外品の安いやつ
を外付けでつけた事もある。
（オイル交換時期がわからなくなるので）。

ヤンマーから展示会のチラシが来たけど６Ｒと６Ｍに純正ＧＰＳがついたようだな。
ＲＴＫ無しで３Ｃｍの誤差と書いてある。
今までＪＤの純正ＧＰＳは周波数の関係で使えなかったけど、使えるようになったみたいだ。

>>243
総合スレのほうがいいと思う

15馬力程度のトラクターで除雪に使えるような物なんか無い？

ローダー

>>245
イセキのフルクロにドーザー着けてるの近所にあるよ
たしか15馬力だった

ローダーにしても200kg位しか上がらないんだよ。一輪車に毛が生えたぐらいの能力。
軽トラに何か積むには良いんだけど。

15馬力で高望みし過ぎw

35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8

ちょっとスレチごめんなさい。
２反ほど借りて新規副業で実物野菜を考えています。
最低限必要な機械作業というと、何になるでしょうか。
耕起・転地返し・畝立てができるプラウと、砕土するハロー、
平滑化・鎮圧のための何か（ローラー？　丸太を何本か引きずるのではダメ？）
雑草や収穫後の植物体回収のためのヘイレーキ的なものぐらいでいいでしょうか。
ヘイレーキは刃先と地面との間隔を変えれば、ハローや除草にも使えるかな？
廃品車椅子の前に上下可動の腕つけて爪生やして、腕を下げて車椅子に人が乗ったら砕土・除草、
爪が地面かするぐらいに腕を上げて人が降りてやれば集草にできないかなと。

牽引するのは小型馬なので０．５馬力ぐらい、ＰＴＯはないので、回転力は使えません。
双用犂と馬鍬はあります。馬鍬がハロー代わりになるかとも思うのですが乾いていると抵抗が大きすぎる気もします。
ttps://www.shibetsutown.jp/dic/contents/01/010402/kaitakusi01.html　あたりは見ています。

>>251ご新規様、おめでとうございます！
脱化石燃料！とかじゃなければ畝立て・耕運できる管理機を導入しましょう。

情弱ですまんが、国際農期のロアリンクふっくって、国産の20〜40クラスにポン付けできるの？
あれ4Sにしなくていいし引き物に使えそうだからやってみたいのよ

ヤンマーのＹＴ470を勧められてるんだけど、あれってどーなの？

ボールフックの話？　ボールががたついて使い物にならなくなるから、
変なことはやめた方が良いよ。アレ自体は既存のを切って溶接するだけ。
ウニモグに付いてるのを見たこと有る。

>>254
欲しけりゃ買いなよ

>>253
ロアーリンクの事かスイングドローバーの事か解らないな？
ロアーリンクならテレスコピック式とクイックヒッチ式がある。
スイングドローバーなら通常の方式とオートマチック・ピックアップ・ヒッチ式がある。

ロアリンクだよ。4Sのオートヒッチつかってるんだけど、長くなるのと強度が不安でさ。
ボールよりも楽で、そこそこ強度もあるならなーと思ってさ

>>258
４Ｓのオートヒッチって何ですか？
よく解らないです。
ロアーリンクのカテゴリーなら�Uか�Vだと思うけど？

すまん。4Sって普通にあるものかと思ってたわ

すべての願望を叶えるには

https://www.youtube.com/watch?v=5UFEe8xIRUU

http://6807.teacup.com/noroikingdom/bbs

https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y

今度主賀野に社長になる大盛は詐欺師です。
２年後他社に吸収合併されない事を祈ります。

>>254
俺も気になる

YT1は出るのかな？
管理機的なトラクターは、ヤンマーは今は作ってないけど、
そこを含めるかどうか。
井関と統合モデルで出すかどうか。

スガノ16インチのプラウって最大耕深はどれくらい？
カタログ以上いけるの？
14インチで無理すれば30cm位いけるって聞いたんだけども。

反転悪くなるだけ

プラウの理屈知らんのかw

30くらいは余裕でかえせるとしか聞いてなかったんよーごみん
最大深は綺麗に返る限度と見た方がいいのね

ちなみに言うと、綺麗に返る深さはボトムのインチの40パーから70パー弱と言われる
つまり12インチなら12センチから20センチ弱あたり
16インチなら16センチから28センチ弱
それ以下やそれ以上で起こすと綺麗に返らなかったりきちんとすき込めなかったり

ま、俺も聞いた話だから大して知ってるわけでもないけどw

ドンディのソイルミックスってソイルくランブラーやスタブルカルチとどう違うの？
なんか名前が違うけど作業内容としてどう違うのかいまいち分からん機械たまにあるよね

ドンディのソイルミックスは発売当時、ソイルクランブラーとして売られていたからほぼ同じ
スタブルたサブソイラ、ハーフソイラのように、土壌を切っていくのではなく、持ち上げて破砕するので
掛けた全面が均等に柔らかくなり透排水性が向上する。

あーそれで爪があんな鋭角に刺さるようになってるのか
詳しい説明サンクス

田植機アタッチメント

高速重作業系の耕起作業機のスタンダードって何になるの？
それがソイルミックスなのかな？
プラウは一つの標準だけど、プラウだけでは完結しない。

アワメーター3000時間のとき
トリップみんなどれくらい走った？
うちのアワメーターしかないからわからん！

すまん誤爆
かきなおす

コンパクトデスクかショートディスクによる整地が速い

スター農機のリアグレーダーを注文した。

犬、飼い主をトラクターで轢き殺害
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1497330871/

プラウなんだけど
単連リバーシブルor二連ワンウェイ
1反2反の畑が多い地域ではどっちが有利？

ロータリーにしとけば
プラウ向いてないよ

>>280
効率？

>>281
プラソイラ+ロータリーとかにしといた方がいいかと。

>>282
緑肥をロータリーで浅く混和して漉き込みたいのよー
そこでプラウの必要性も考えてさ

一発で切り返し出来るならリバーシブルの方が早い。
でも2連引けるなら2連リバーシブルの方がいいんでない？

14二連か16リバーシブルで迷ってるのさ
馬が小さいもんで

妄想した結果、14二連にすますた...
中古で探すよー

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
�@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
�A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

ステマみたいになっちゃうけど、ヤフオクで出てるエコプラ、2000ccクラスのトラクタ持ってる人はぜひ使ってみて。
畑でも超時短で楽になるよ！
他にもチゼルプラウとかもっと日本で流行れば良いのにって思う。
メーカーももうちょい小さめの出してくれないかなー
今の所石村鉄工くらいじゃない？

アトム農機も25-50馬力帯で使えるチゼルプラウ出してるぞ

アトムのチゼルプラウは2tくらいなければ引くのつらいぞ
幅140-150くらいのディスクハローとか欲しい。
JDとか海外のサイトには普通に並んでるしね

チゼルプラウとスタブルカルチとブラソイラの違いがよくわからない、似たような農機具なのになんで名前違うの？ディスクハローって効果何？パワーハローって何？どこで使うの？ロータリーあれば十分でしょ？
こんな感じでわからない人多いんじゃないの？
俺もどこでどう使うのかわからないし、わかりやすい使い分けとかどこに書いてあるの？

ロータリーあれば十分なんて人に説明する必要あるのかね

地域の土壌によって違うんじゃないの？

ホームページ見れば書いてあるでしょバカなの？

2ちゃんに書き込み出来るんならちょっとは自分で調べようとかいう気はないのか
ネットで分からんなら展示会行って自分でスガノなりニプロなりスターなりに聞けば良いと思うんだが

ロータリー使ったらいいよ。って一言だね。
みんな必死にいろんな機械を駆使してロータリー使わないようにしてるんだけどなぁ。

お世話になってる機械屋に貸して?って言ってまず借りて使ってみればいいじゃない

>>297
スガノ農機は実演機貸してくれるかもな

叩き過ぎW

ロータリーとセットってのが販売戦略だからね。
平らになって草も隠れれば見栄えもいいからな。

ディスクハローは好きw
プラウの前でも後でも使える。
何しろロータリーに比べて作業スピードが段違い。
ロータリーは播種とか畝成型前に使えば十分。
緑肥や雑草の混和にはディスクで十分だよ。

>>301
田んぼにも使える？ディスクハローとドライブハローだけでも大丈夫？

何馬力でディスクハロー曳くつもり？

>>303
２８馬力。

>>304
ハードルは高い
畑なみの乾田であること
28馬力クラスの重量で引けるディスクが国内では普通に買えない
石村鉄工のVKHー5とかなら引けそうだけどディスクほどの混和は期待できないんじゃないかな。

>>305
ニプロにあるよ

ディスクロータリー？
PTO使わない作業機がご所望かと思うが

ディスクは重さが命
軽いと全然刺さらない

ディスクハローとディスクロータリーはちがうものか。了解しました 。

70馬力トラクターで鶏糞散布したいのですが...
フレコンバッグから作業機に移して使用したいので容量700リットル程度が希望です。
国産メーカーでありますかねえ？

畑作農家です。クボタSMZ76パワクロでスガノレーザーレベラーを検討しています。
直装タイプを購入した場合、トラクターを買い替えた時にどのような不具合が生じる
のでしょうか？
また、丘曳きプラウは14インチ3蓮ぐらいしか選択肢がないのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

600リッターのスターでいいんじゃない？
車速連動も慣れればそれなりに使えるよ
ボルトで止めてかさ増ししたら1200リッターまで入るようになるから満足してる

>>310
タカキタのコンポキャスタが800L
スターだと有機マルチソーワ800Lと1100Lあるけどフレコンから直接入れれるかは微妙かな
あとはデリカのマルチスプレッダとか

310です。312さん313さんありがとうございます
国産メーカーにあるのですね
アフターのこと考えると国産が無難かと

デスクハローは4m級でも軽く(入りが浅く)感じる
とにかく速いけど雑草殺すまでは行かんのでないかな、根っこは動かすけど混和は弱い
緑肥の鋤き込みくらいならいいだろうけどイネ科の草丈ある奴だと2回がけしたくなるしなあ
しかも意外と高いし・・・

緑肥のすきこみならいきなりプラウで起こしたほうが手っ取り早いかもです。
春起こししたいのなら緑肥にデスクよりロータリーをかけたほうがいいだろうね。
欧米人と違って日本人は畑を綺麗に整地しないと気が済まないから
今後もロータリーは主流だろうね。
パワーハローでもゆっくり掛けている人が多いからね。

>>311
レベラーは直装は基本的に同じシリーズのトラクター以外互換性無し。
トラクター替えたらだいたいコントローラー周り買い増し。
あと丘曳きの話してるあたりパワクロかな？
基本的にクローラーでレベラーは止めた方が良い。
悪条件の時は仕方ないけど。

プラウは76だと16インチなると曳けないだろうな。
多分12か14で打ち止め。

>>317
レベラーとパワクロって何が問題になるの？

緑肥をプラウで返してもいいんだけど、ディスクハローで浅く軽くならしてから返すと分解スピードが格段に違うのよ。
作柄にもよるけど後作への悪影響がグンと減ったぜ。

>>315
背の高い雑草は確かにきついね。
空き畑で5cm程度の雑草処理にはディスクが便利だと思う。ロータリーは時間がかかりすぎて辛いのよ...

緑肥にデスクをかけるとプラウのジョインターに引っかかって仕事にならないかもです。
いじらないほうが綺麗にすきこむみたいです。
もっとも畑の枕地はプラウが旋回する幅にロータリーをかけているけど。
緑肥の種類によって違うかもしれないけど？

>>318
クローラー減りまくる

>>321
緑肥をモアとかで裁断するとなおさらジョインタ部で詰まるね。
丈があったりモア処理した場合はジョインタ外してるよ。

でかいのは立毛の方が綺麗に返るね

栗田れっし弱すぎ

>酪農家「黒船」到来に悲鳴　国産チーズ打撃…乳価下落懸念も
>日欧ＥＰＡ大枠合意へ2017.7.5 21:51

>日本と欧州連合（ＥＵ）の経済連携協定（ＥＰＡ）では、欧州産のチーズに対し低関税の輸入枠を新設する。
>ＥＵが最後まで求めたチーズ関税の完全撤廃は免れたものの、
>欧州産チーズという“黒船”到来で酪農家が打撃を受けるのは避けられない。
>チーズの国内シェアを奪われることで生乳が余り、牛乳価格の下落につながる懸念も指摘される。

チーズ関税の完全撤廃は免れた

れっしぬか喜び
酪農家涙目ワロタpgrwwwwwwwwwwww

立毛状態の緑肥を生のまま鋤込むとガスが発生し次の作で生理障害を起こすぞ
こんなことやるのは馬鹿な奴だけ

スガノのカタログの写真ww

317さん　アドバイスありがとうございました
使用目的としては波打ってるのを直すのと勾配をつけたいです
精度等はあまりシビアに考えていません
今の76馬力パワクロを使った場合、直装だと3メートルしか無理、牽引だと4メートルまで
使えると言われました
今後、トラクターを大きくする可能性を考えると牽引４メートルを選択するべきでしょうか？

うちは76馬力でフルウェイトにして丘曳き18インチ3連使ってる
田んぼなんで深く起こしてないけど

>>325
ここでも栗田が成り済まし損ないレスで泣いているのかｗ

>>291
実際なはなし
日本ならロータリーあれば事足りるからな

>>318
旋回で荒らす
よ〜く乾かしてから使うものだから
クローラのメリットもない

>>326
土壌微生物のバランスが取れてればガスはわかないよ。
堆肥や有機肥料、有機物の漉き込みを続けてれば腐らずに発酵するようになる。
金肥ばかりだとうまくいかない。

>>326
すきこんでも直ぐに作付けしなければいいよ。

油圧トップリンクってどう？

イラネ
降りて操作出来ないのに高いのが駄目

リアフェンダーに油圧操作スイッチついてれば、すごく使いやすいよ。
乗って操作すると、油圧トップリンク無しでは生きていけなくなる。
使ってない人たちは口を揃えてあんなものいらん！使うなんて間違ってる！って言うね。

リアフェンダーに油圧スイッチついてなくてもありがたいよ
サブソイラとかプラウとか
あれ油圧フリーのときに手で伸び縮みできたらいいのに


社外で後から油圧トップリンク付けたんだけど固定する規格?が合わないからいちいち使わないときはずしてるんだけどいい固定法ない?
もともとトラクター側のトップリンク引っ掛けるやつは先っぽに小さいコブみたいななつを引っ掛けるタイプなんだけど

油圧トップリンク使ってみようかな
プラウ、バーチカルハロー、ロータリー程度しか作業機が無いんだけど

クボタ純正オイル高くて困ってます
お薦めってありますか　ちなみにシーホースって良い？

>>339
エースシステムでバンド固定できるトップリンクホルダー出してますよ。

ロータリー走らせてて、ちょっと引っ張るの重い時に油圧トップリンク縮めるたり、伸ばして深くしたりって便利だと思うんだよね。
だいたい周りの使ってない人は、そんなことする必要ない！いらん！って言うけど。

>>343
それトップリンクで調整すべきとこじゃなくね？

あなたの願望が全て叶うならどうしたいですか
https://www.youtube.com/watch?v=voX9MKHbKNs

>>343
ロータリーの場合は上に乗ってるミッションケースと地面が平行になる様にトップリンク
を調整するのが基本。
耕深の調整はゲージホイルの付け根のピンを抜いて適正な耕深になる穴に入れる。
エンジン回転が定格回転の１８００ｒｐｍより下がるなら
走行ギヤーを一段下げる。
耕深を浅くする。
一回り大きなトラクターに付け替える。
等の対策がある。
いずれにしてもどんな作業機でもフレームと地面が平行になる様に装着するのが基本
なのでトップリンクで耕深を調整するのは間違い。

>>341
クボタ純正オイル使ってる人は逆に珍しいと思う。
こちらではオイルもエレメントも全て社外品使ってるよ。

オイルはコメリで買ってる。コメリが一番安いと思う。

純正オイル使わないと何かあったときクレーム対応できないと言われたもんで
エンジンオイルとミッションオイルで1台あたり毎回10万かかります
小規模農家なので結構キツイ

>>349
理由ははっきりしているようだから、純正オイルを使用し続けてください。

ミッションオイルなんてそんな頻繁に交換するもんかね
水入ったりしてない限り足すことはたまにあってもほぼ無交換だわ。

>>344
牽引作業での話だよな

>>349
それは、ディーラーは当然そういう言い方をすると思うけど、
実際は、関係無いと思うけどね。
真に受けて真面目に純正使う事も無いように思う。

>>348
量使うならドラム缶
最上級でもくっそ安い

メーカーで整備もやってないような奴は教科書通りに
クーラントエンジンオイルエアクリーナは毎日見てください
オイルは全部メーカー純正品使ってください
そうしないとメーカー保証外ですとか言うけど一体どれだけの人間がそんな事してるのかと
それで壊れるなんてクソ機械で間違いない

オイル混ぜちゃったとかならまだしもキッチリ抜いて入れてるのにおかしくなるのは機械の問題
それでクレーム対応しないなんてそこが客舐め腐ってるだけ

油圧トップリンク、脱着するときと作業するときで変えなきゃいけない機械とかもめちゃ便利

エンジンオイルは頻繁に交換するから、
グレードがあってれば安物でOK.。
ミッションオイルは交換期間が長くて錆びやすいので、
不純物の少ない純正品で。

ネットでJX日鉱日石のファームギヤが安かったので使ってる

農機具屋からトラクターにワコーズのディーゼルワン薦められたけど変わるもんなの？

ネットと言うか2ちゃんだと
異常に評価たかいな
ワコーズ

燃料添加剤入れるより、ディーゼルコンディショナーのようなインマニあたりから吸わせるやつのが断然調子良くなると思うが。あの辺のカーボンとかブローバイガスによる汚れが一掃されて、空気が良く入るようになり、出力が戻るし、排気もクリーンになるし。

俺はインマニから泡タイプのキャブクリーナー入れたことあるな。

フォークリフトってあると便利ですか？作業機吊って移動したりしたいのですが
ユンボじゃ大変だしパレット運べないし　あとどんな使い方してますか？

各社セミクローラが出揃いましたがそれぞれ使っている人の意見聞かせて欲しい
足廻りでなくてもキャビンの広さや騒音でも何でも良いので意見聞かせて下さい

>>364
出揃いましたがっていうかかなり前から各社ラインアップしてるけども

キャビンはホイールと一緒
本当に大差ないから好きなの買いな
操作性は好みあるだろうから一概には

>>363
今時フォークなんて持ってない方が珍しいから知り合いに聞くといいよ
使用目的の殆どはパレットや大型コンテナ

>>363
使うともう手放せない

イセキTJW足廻り頑丈だべ　クボタグローブより全体的にゴツイがキャビンがちょっと狭い　

たしかにイセキのセミクロって転輪がクローラー幅の2/3くらいの幅あるなあ
クボタはクローラー幅の半分くらいか
メーカーごとの見解が知りたいわ

乾田化がバッチリならクローラなんていらんのになー
畑でのメリットもそこまで大きくないしなー

クローラなんて正直何のためにあるのか分からんわ
急旋回すると畑痛めるしさー

生ぬるい農業してるからだな
使うかどうかはともかくクローラー１台保険にあれば最高

ハワードのロタリーチェンケースのパッキンはコルクで出来てやんの
締めすぎてもいけないし速乾の液状ガスケットを塗って付けろだとか
どーすりゃいいんだべ

コルクパッキン！？
そんなもんがあるのか
世の中広いな・・・

未だに現役のドルマーのチェンソーにもコルクパッキン使ってあるよ。
初めて見たときはびっくり

昔のラベルダのコンバインもストローウオーカーのベアリングは木メタルだったので
輸入機じゃ珍しい事じゃないよ。
ハワードのロータリーは石畑には最高に強いロータリーだな。
シャフトが逝かれる前にＰＴＯのヨークが逝かれるから。
ハワードのロータリーは今でもＮＨで売ってるから今度ロータリーを更新すると時にはマジに
欲しい。

>>373
液状パッキンを少しコルクのガスケットパッキンに
塗り付け接着材のようにして取り付け締め付けた
なんとかOIL漏れも無く仕上がりめでたしめでたし
うちの畑は石が多くハワードのロータリーじゃないと持たないんだ

田んぼに堆肥散布した後の臭いを軽減するために早く耕したくてスタブルカルチの購入考えているんだけど、凹凸があって田植えが難しくなったとかそういうブログ見て躊躇してる

凹凸で田植えが難しくなるなんてよっぽどじゃない？
スタブルカルチでそんな事になるなんて藁を漉き込まずにそのままテキトーに爪引っ張って
藁と堆肥の絡まった山を作ったとか
そういう理由しか考えられないんだが

てか田んぼに堆肥なんて要るんか？
無くても10俵前後安定して取れるでしょー
それで12俵行けるとしても
畑作もやってるから一枚5反とかの狭い田んぼに堆肥施用なんてめんどくてやりたくないな

>>379
http://blog.livedoor.jp/kuratafarm/archives/4178193.html
スタブルカルチで検索するとこんな感じのブログに行き当たって、凹凸というか深さがまばらで使いづらい田んぼになるって書いてるんですよ。
使い方、設定のせいなのか、これが当たり前なのかわからないんですよ

>>380
うちは畜産が主な農家なので耕畜連携と堆肥処理で堆肥散布受託してるんです。
撒いた後早く耕さないと田舎でも苦情があるので。。。

>>381
ドラコンの調整が上手く行ってないんでないかな？
スタブルカルチは作業速度速いから感度上げないと硬い所で耕深深くなり過ぎる
逆にトラクターの牽引力が十分以上ならドラコンの感度下げた方がいいし
上手い人はポジションだけで調整出来るらしいけど俺はムリだなー

こっちは堆肥撒いてもあんまり苦情とか来ない理解ある地域だからあんま気にしたことないけど
スタブルカルチは堆肥の鋤き込みって意味では混和はロータリー耕に比べると落ちますが
作業速度は速いから1発目の作業としては悪くないと思います
実演機を使わせてもらったらどうでしょうか

今までロータリーで作ったガチガチの硬盤を壊したからでしょ。
それによって下ボコボコになるのが嫌なら、超浅くかけるか、ロータリー続けることを勧める。
何が目的なのかを考えれば作業機は何が良いか決まってくると思うよ。

>>382
ありがとうございます
ドラコンの設定ですか。試しにメーカーから借りてみようかと思ったんですけど、その前に実際使ってる人がどういう設定で使ってるのかとかメリットデメリット両方聞いてみたかったんですよ。なんとなくメーカーに聞いてもデメリットは言わないような気がして。

>>383
その硬盤層をスガノは壊したほうがいいって広告だしてて、使った人は壊したらガタガタで使いづらい田んぼになるっていう人いたり、現代農業だと深く耕さないほうがいいだったり
いろいろな見識があって、スタブルカルチを導入した人は悩まなかったのかな、何が決め手になったのかなと思っています。
確かに硬盤層を残すのであれば高速対応のロータリーの方が良さそうですね。ありがとうございます。

レムケンのヘリオドールとかだったら作業も速くて、ガタガタになりにくいんじゃないかと考えてるんだけどどうだろうか？

スガノは田圃に使える爪モノと畑用のヤツはキチンと分けてある。
サブソイラーは心土に亀裂と穴を開けるだけだから田圃いける、
プラソイラーは心土まで破砕して下から上に持ち上げるから畑。
カルチも全層破砕タイプだから、浅く使わないとダメだろうな。

>>383
春作業の時にデコボコと言ってるから耕盤壊したせいではないと思うよ

そりゃ田んぼ深くするんだから、田植えが大変になるのは仕方ない。あとは田植え機の走行と平行にやるのか、交差するようにやるのかでも違ってくる。最初はなるべく浅くかけて、様子を見ながらのがよいかも。

近所の砂地の田んぼではプラソイラ引いてる。
土質によりけりだね。
まあ深けりゃ良いってもんでもないの前提だけどw

まァあれだ プラウ掛ける前にロータリーやモアで緑肥刈る奴は素人
立毛状態から一発で反転鋤き込みできる俺みたいなイケメンをプロっていうんだなw
お前らは自信ないからいったん細断しないとできない下手くそなんでしょ？www

デカイ釣り針だなぁ

緑肥をプラウで一発すきこみするのはもう常識だろね。
下手にいじるとかえってジョインターにひっかかるから。
輸入プラウだと緑肥のすきこみがうまくいかないから又、スガノに買い替える人もいるな。
今はインターネットや各種講演会、書物、近所のおっさん、等余りにも情報が多すぎるから
一つの情報を鵜呑みにしないで自分の経営にあった農作業をするのがいいと思う。

カネモチは舶来ショートディスクで処理してからプラウが多そうだぁ

緑肥の分解まで考えたらプラウ一発鋤き込みよりはディスクやロータリーでグチャグチャにしてからのほうがよさそうな気はするけど

>>384
ｽｶﾞﾉの深く起こすやり方は
クローラで代掻き前提でレベラーなどないと辛い

プラウ一発漉き込みは手間が無い。
モア・チョッパーで細断乾燥させれば漉き込み後の分解が早い。
作柄しだいでどっちでもいい。

ちなみに青いとガスの発生がちょいと気になる。

青い方が腐りやすいんだからガスの発生は早い。
腐食するには窒素が必要だが、分解が進むと窒素は放出される。

つまり、次の作物の生育過程でガスが出たり窒素が動員されると悪影響しかない。
その上、後々窒素が放出されるといらない時期に二次成長する事になる。

ただまあ後々窒素が放出された方がいい作物もあるしね

>>349
ミッションオイルはメーカーごとに添加剤を入れている場合もあるから、指定を使うべきだと思うが、
エンジンオイルに関してはディーラーで保証云々言っている所なんてないだろ。
そもそもディーラーでもメーカー製も社外製も扱っているし。

ニューホが売ってるクーンのプラウってどうなん？

クーン、レムケン、ダルボとか外国製と二プロ、コバシとか国産の各メーカーの比較した人っているんですか？
各作業機ごとに各メーカー比べるとか

いるんですかって何
比較したこと無いのか

>>399
ヤンマーは言ってきたぞ
保証できないって

>>401
基本的に国産は扱いやすいしトラクター選ばない
外国産は扱いにくい
使えるトラクターを選ぶ
性能は一部のは変わらないが
圧倒的に外国産が上

>>401
舶来物の方が鉄の減りにくさ、機械の頑丈さは上かな。その分値段が高い。
水田地帯には国産の機械で充分だと思う。