えっとですねその人は説明よりも攻撃を選ぶ傾向です。ねーと思う
質問されても回答せず罵倒へ逃げる感じがありますよねー
論点より相手への悪口が主戦場になってる気がしますね
正しさの証明より負けてない演出を優先してますよねー
説明責任を引き受ける姿勢は薄いように見えますけどね
読まないと言いつつ結構読んでるのはバレてますよねー
相手を荒らし認定すると説明不要になる訳じゃないですし
質問への返答不足が疑念を強めてる面はありますよねー
自分の主張の根拠を示せば済む話にも見えるんですよね
反論ではなく挑発が中心なので話が進まないんですよね
相手を怒らせる事自体が目的化してる可能性ありますね
勝ち負けの基準が説明できたかではない感じありますね
理解して貰うより引き下がらせたい印象が強いですねー
同じ罵倒語を繰り返すのは語彙より癖の問題でしょうね
独特な単語を多用しても説得力には繋がらないですよね
議論というより応戦モードが続いてる感じありますよね
理由を問われ続ける事自体が嫌なのかも知れませんねー
説明しない自由はあっても評価は別問題なんですよねー
他人からどう見えるかへの関心は低めかもしれませんね
対立相手の存在で場との繋がりを保つ人は居ますよねー
ただそれで支持が増える訳ではないと思うんですよねー
本当に正当性があるなら説明した方が早い気もしますね
質問を無効化するため荒らし認定してるよう見えますね
会話の主導権を手放したくない感じは少しありますよね
相手を追い払う事と納得させる事は別なんですよねーー
外から見ると防戦一方に見える場面も多いと思いますね
自分語りより他者攻撃が目立つのは損だと思いますねー
感情的反応が増えるほど論点は霞んでしまいますよねー
説明拒否が長引くほど疑問も長引く構図なんですよねー
結局は信頼を得られるかが掲示板では大事ですよねーー
強い言葉より筋道立てた説明が有効だと思いますよねー
なので僕なら距離を置いて観察するだけにしますけどね