>>578
>eMMCはランダム性能がヤバいくらい低いから

その動画では、バスのインターフェースで渋滞してる証明にはならんだろ？
UFS2.1での書き込みピークが260MBしか出ないのは、インターフェースからコントローラー、フラッフュの記録素子へと行く時に、コントローラー、フラッフュの記録素子の所で渋滞予測するからだろ。
インターフェースは1ch600MB、2ch使用で1200MB。ガバガバ。

PC用のM2ので爆速出るのでもヒートシンク無しだとサーマルトリップ発動で遅くはるの有るし、沢山書き込んだらシングルで書いてたキャッシュモードから出て、通常モードで書くと遅くなる。
3Dのトリプルの記録素子の書き込み速度はほぼ決まってるのだから、同時に書き込みチャンネル数とかコントローラー、フラッフュの記録素子の部分でどうするかだろ？
同時に書き込むのを今より2倍に4倍にと上げたら太いバスも必要になるとは思うが。

と言うか、スパイ映画の様なUSBメモリにコピーする時に急いでハラハラするみたいに急ぐシーンって有るの？
端末内でのファイラーでの移動は、バックグラウンドにどんどん投げるだけだよな。
大量の移動ならバックグラウンドに投げて、他の事してれば良いし。
400MB以上の速度って、何に使うつもり？

ランダム性能繋がりで、HDDの平均シークタイムって6､7msecで、読み書きの時間が掛からないとしても毎秒150回くらいが限界。150*4Kは600KB。NCQで2､3倍に効率化出来たとしても1MBちょっとしか出ないんだよな。
それと比べると。

RAMが多ければストレージのキャッシュサイズも増えて、ランダムアクセスでのストレージの速さもあまり必要無いよな。

あと、カクカクになるって何？
動画とかの読み書きで足りなくなるって事？