>>492
>誤魔化す
って

キミの読解力がイマイチなのわかる？
どういえば理解出来るかな？
民事上の争いがあるであろう二者を
第三者=俺が見て被請求人である方(ﾅｶﾞﾏｼ氏)に不法行為責任が有るのを推察した

更新対応のみになった時に
「d(=請求人)の求めによりzの配布は停止します」的(うろ覚え、違ってたら訂正ﾖﾛ)なコメントで更新対応には言及してなかったかと
でも実際には更新＆直リンダウンロードも出来てたりした
Googleも含めて三者間で話し合い？か停戦？か知らんが永らくその状態が続いていた
が一般配布に復帰する気配は全くない
そのことから被請求者が黒=不法行為責任有りと確信出来た

以上でわかるかな？