【広告除去】AdGuard Part20【280blocker】

Androidの非rootで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。

■前スレ
【広告除去】AdGuard Part18【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1540387698/
【広告除去】AdGuard Part17【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1536149414/
【広告除去】AdGuard Part19【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543573679/

■関連リンク

公式サイト
http://adguard.com

280blocker
http://280blocker.net/

質問するのは構わないけどまずはなんj読んできてね
http://wikiwiki.jp/nanj-adguard/

次スレは>>980が立ててください

相談用テンプレ(記入例)
【問題が出るウェブサイト/アプリ】　http://nanj-adguard.com/welcome.html
【問題の内容】　ウェブページ上部の検索ボタンが反応しない
【ライセンス】　無料版
【HTTPSフィルタリング】　オフ
【DNSブロック】　オン
【使用フィルター】　280blocker+なんJ改修フィルター、英語フィルタ、モバイル広告フィルタ、スパイウェアフィルタ、ソーシャルメディアフィルタ、迷惑要素フィルタ、日本語フィルタ
【その他初期状態から変更した設定】　なし
【フィルターの更新日】　1月1日（280blocker+なんJ改修フィルター）、1月2日（その他のフィルター）
【Androidのバージョン】　9.0
【AdGuardのバージョン】　3.0
【機種情報】　SONY SOV32(Xperia Z5)

安易にMenuBarをincludeしてるのか
カウンターダブってる

拡張フィルターの話だけど現在みんな使ってるの？

>>4
効果は特に感じないけど一応入れてる

前は勝手にページ作って自分のペースで追記してたんだけどなあ

>>前スレ979
先月から荒らしが居着いちゃってんのよ
これ以上暴れられたら本格的にこまりそう

>>1
過去スレ並びが酷いw

>>4
3なのでParanoid以外は足してる
280さん採用したときはコメントなどしてもらえるとうれしいんんですが
いちおうあとで調べて消すつもり

これ拡張フィルター作るときにこういう話でなかったの？？


995 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2019/01/06(日) 12:51:45.59 ID:fHjtYSNF
wikiでも書かれてるけどParanoidルール以外は
「280さんが気付いてないのを消すルールを俺たちが代わりに著作権放棄で書いといたんで良ければ280さんコピペしてね。他の人も280さんがコピペする前に使いたい場合は自己責任で使ってね」というスタンスで行くのが一番有益だと思う
言うなれば280さんのお手伝いフィルター的な立ち位置

>>6
人が増えてきて合意取るのが面倒くさくなった感はある
前は適当に編集して管理人ちゃんに文句言われたら直すみたいなので問題なかったけど今は人がたくさんいるから根回ししないと誰かに叱られる

>>9
それなら古参のwiki編集者も老害言われないように現在の環境に適用して根回ししなさいよ
人が増えていいことじゃないか

書き手が増えたんだから当然のこと
大手wikiはみんなそうしてる
他に方法もない

>>https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543573679/987
なんか消えてるぞはやい

>>https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543573679/995
280に広告報告じゃなくフィルター作った報告場みたいなもんか

>>8
出てた
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543573679/395
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543573679/411
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1543573679/423

>>8
自分はこれいいと思うけどね
なんJ拡張フィルターの存在意義って改修フィルターほど明確じゃないし

3.0設定ページとか見てると荒らし云々じゃなくて無能な編集者が増えたからトラブルが起きてるように見えるわ
悪気はないけど無能だから変なもん作っちゃうんでしょ

>>14
管理人さんも編集者増えて嬉しいって書いてたし少数精鋭でやりたいというのは違うのでは？

>>14
荒らしは相談もなく勝手に消すヤツ

悪気はないけど無能な編集者とやらがいたとして下手なページを作られたとしても
まともなヤツであれば議論に場を移す

なんか履き違えてない？

そもそもあそこはなんJのwikiだから俺たちが口出しすることでもないんだけどな

>>16
ページを作る側も相談なく作ってるからどっちもどっちなのでは？
どちらかを一方的に悪と決め付けてるのは本人の自演に見えてしまう

初心者なので
良いものになればうれしいです

2と3の設定ページは必要だったのに消しちゃったの？
もったいない

3の設定に関する説明は開発中バージョンの情報に書けばいいんじゃないの？
喧嘩するのはやめなさい

>>18
新規作成で事前相談あったのって拡張くらいしか思い浮かばない

拡張フィルターにjuicer.cc^って追加されてるけど具体的にどこで使われてるかわかる人います？

>>20
3設定はいずれ必要だよ
ただ開発中なんだから>>21が答え
誤りも多数指摘されてた
削除されたけどバックアップからいまでも読める

>>22
フィルター作成所とか不具合・広告相談所とか

>>22
うーん、>>9の人が言ってるけど段々人が増えてきて根回しが必要になってきてるんじゃないの？ページ作る方も消す方も

>>23
わからない
しらべたところhttps://techmemo.biz/webservices/juicer/
アクセス解析みたい
いまのままでもいいかもしれないけどkitchen.juicer.ccでいいようなきもする

>>25
そうなの？

>>26
そういうルールなら管理者が明示してくれないと

>>24
誰かが誤りの部分を直してステルスモードの部分だけ開発中バージョンの情報に復活させるのが一番平和な解決ですかね

個人的には新規事前相談制はまだ早いと思う

>>30
とりあえず作ってみて他の人から「いらねーよ」の声が噴出したら消してもらえばいい
有用なものを作れば消されない
もしどうしても消されるのが嫌なら事前にニーズがあるかどうか相談すればいい
ルールで縛る必要なんてない

俺はこう思ってるよ

>>29
それがいいと思う

>>31
そういう考え方は一理あると思う
結局3.0設定を開発中バージョンの情報に移せば紆余曲折あったけど落ち着くべきところに落ち着いたということで丸く収まるでしょ

新規を抑制すると書かれなくなる
新規はどんどん書かせた上でwikiの作法でダメ出ししたり直しを入れたりよくしていけばいい

設定は文句ついてから時間あったんだからいくらでも本人が手を入れることができたはず
それを放置したから差し戻されてるだけ

超大手wikiなら新規も事前相談制なら分かるけどそんな規模ではない…

スレに張り付いてんだからさっさと動けばよかったんだよね
指摘されはじめてから土曜の日中まるまる時間あったんだし

972 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2019/01/05(土) 22:36:04.76 ID:We17GfTu
いや、真面目に建設的に話そうや
設定 (v3.0)書いた人ここ見てると思うんだけど思うところ書いてくれよ
あのページを整理することに関してどう思うかとかなんで作ったのかとかさ

973 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2019/01/05(土) 22:47:07.32 ID:fnLgepht
>>972
3.0について書いてあるページがあるのに気付かずに作ってしまいました
3.0についてのページがあるならそちらに要点をまとめるだけで良かったと思います・・・

こんな即レスするくらいなら動けと

日本語ブログあったの？
これみんな知ってた？