【Android】コミックビュワー総合 10冊目

Androidのコミックビューワーの総合スレ。

前スレ
【Android】コミックビュワー総合 9冊目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1466075171/

【Android】コミックビュワー総合 5冊目
http://anago.2ch.net.../applism/1411404704/
【Android】コミックビュワー総合 6冊目
http://anago.2ch.net.../applism/1419649584/
【Android】コミックビュワー総合 7冊目
http://anago.2ch.net.../applism/1430149044/
【Android】コミックビュワー総合 8冊目
http://anago.2ch.net.../applism/1442714357/

https://i.imgur.com/CJWEyBY.png

>>413
こんな感じで左右に余白があります。

>>414
試してみましたが変わりありませんでした。

それ縦にした時は？、下部分に余白が出来てない？
縦でしか使ってないから、そこは「全画面表示のアプリ」で対応したけど

>>416
>>417
二人共ありがとうございます。

ftpsじゃないとダメという訳でもないですが、ダウンロードしたりvpn切り替えたりする手間がない方法(ftps接続出来るビュワー)があればと思いまして。

>>420
縦では言われる通り下部に空白があります。

>>421
何十個も並行して読んでる訳じゃ無いよね？
読んでる数個をダウンしてた方がキビキビ動いて良いと思うが。
表示能力で気に入ったのを使った方が良いんじゃね？


>>442
OSの設定側に有るって意味じゃね？
探してみては？

>>423
>>422だった。ごめん。

>>424
ジェスチャーナビゲーションや３ボタンナビゲーションを切り替えたりもしてみたんですが、いずれも同じ結果でした
PVやcomicscreenは余白なく表示されるのですが使いづらくて…

>>425
423の言うとおり、OS設定の中の「全画面表示のアプリ」というところでComittonをオンにした
Pixel4は知らんけど一応泥10だ

>>423
>>426

「全画面表示のアプリ」がPixel4の設定には見当たらないです。設定内を検索してみても出てきませんでした。
設定のどの項目内に出てますか？

https://i.imgur.com/z6adGLK.png
このへん、カスロムだから正式な泥10は知らぬ

>>428
ありがとうございます。
自分のPixel4泥10にはその項目はないですね…

>>423
色々とありがとうございます。とりあえずダウンロードして読むことにします。

macに繋げた外付けHDD内の自炊コミックを
androidでLAN経由で見る方法をどなたか教えて頂けないでしょうか？
macOS 10.13.6 High Sierra - LAN(AirMac) - android9

これまでiPad miniのComicGlassを使いLAN経由で見てましたが、iPad故障でandroidに乗り換えです
昔pefect viewerで出来てたのですが、久しぶりにやってみたらファイルブラウザからipアドレスを打ち込んでも繋げられず、以前にどうやったかもちゃんとは覚えてなく途方に暮れてます…
アプリはPV出なくても構いません

アプリ探すよりも
ファイル共有出来てるか確認するのが先

内蔵とmicroSDで1TBのROM容量あるからサーバ経由で読むこと無いからあまり自宅でも気にしたこと無かったけど俺もそういうのやってみようかな

Perfect viewerで質問です
単ページになっている画像を「自動見開き」で閲覧すると見開き状態で読め、ページ送りも普通にできます
しかし、スライドショーにすると一画像ずつ送るみたいで見開きが崩れます（奇数ページが右にきてしまう）

これを回避して、見開きでスライドショーを見る設定は何かありますでしょうか

パーフェクトビュワーで見開きのページがズレてるので、1ページズラす方法ないですか？

>>435
縦画面に回転＞1ページ進む＞横画面に戻す

まぬけなやり方だがこれ以外の方法があるかどうかは知らん

PV、4.4.2がベストだな　でも4.4.2にしてもアプデで上書きされてしまうのでもう諦めた
これだけの為に更新オフも嫌だし
4.4.2で直ったepub縦書きの行間が無駄に空いてしまう現象、やっぱり直してくれないんだな
日本語特有なのかな？

>>437
別スレで薦められて使ってみたけど縦書きepubリーダーはMHEがいいよ（シェアウェアだけど）

>>437
作者が見てる所で症状を説明したの？
バージョン何だと、どうなるかとかも含めて。

PV常用するなら自動更新は切っとくほうがいいと思う
今は最新でも問題はかなないが4.4あたりは全く使い物にならなかった
そういう困ったバグ混入アプデが割と頻繁にある
そしてなかなか直らない

>>440
>そしてなかなか直らない

αバージョンレベルでぶっ込んでくるし、バージョン管理も怪しく一部の機能は古いのに戻ったりするっぽいよな。

インストールはしてるが、常時利用はしていないな。
ComittoNで見れないのを見てるだけ。
ついて行けないです。

古いapkのリスト表示して、ダウングレード出来れば良いのにな。

PVって作者、台湾の人？

>>442
じゃね？

FireHD10でのcomittoNについて質問です
Sidebooksで見開き表示できているが、comittoNでは単ページ表示になってしまうファイルがあります
設定は
サイズ調整方法：全体を表示（見開き対応）
見開きモード：見開き表示
中央の余白幅：0
rarファイルで中身はjpgです
他に何か弄るところや強制的に見開きにする方法等ありましたらどうか…

古いバージョンのPVはZipSignerなりで署名書き換えといたら自動更新ONでもアプデされなくなって良いんじゃねえの
QuickPicでよく使われてた方法

>>438
MHE 目に優しいテーマも用意されてて良いねこれ
フリー版と有料版の違いがわからんけど・・

>>445
>フリー版と有料版の違い

広告が入るだけのはず
スキャンした小説の本文画像を解析して画面に合わせて
レイアウトを直してくれるプラグイン（MHE Analyzer）が秀逸

>>446
ありがとう！
minminとAdAway入れてるからか広告がでてませんでした
少し試して常用すると決めたら有料版買おうかな

Perfect ViewerでNASにあるrarファイルをローカルにダウンロードしたあと、保存先のパスに何も表示されないとか無い？（パスはfireタブデフォルトの/storage/emulated/0/download）
何かミスったのかと思って再ダウンロードしようとすると、ダウンロード先には既にファイルがあるとの警告。
さすがに何度も確認したので、今見ているパスが違うってことは無いんだけど、ファイル名とか拡張子が原因でそうなったりするかな

>>448
ローカルにある他のファイルをダウンロードフォルダにコピペした時には見えるの？
それと、NASにあるのをローカルの何処かにコピペした場合は見える？
更に、そのファイルをダウンロードフォルダにコピペした場合は？

俺が使ってるファイラーのアプリは結構頻繁に、通知に検索してる旨を表示したまま終わらない事があるな。
内蔵ストレージでは極稀にしか起きないが、マイクロSDだと起きる事が多い。
数百や数千ファイルを一挙に弄ると起きやすい。
ファイルのコピーや移動部分はサービス駆動になって落ち難くはなってるのだが。
タイムアウトして変になってるのか、メモリの使い過ぎで絞られた時の処理にバグがあるのか、絞りに従わないので強制に奪われて変になってるのかは知らんが、ファイルシステムのキャッシュ辺りでのメモリの奪い合いが原因の様な気がしてる。
あと良く解らんのが、マイクロSDでの消せないフォルダ。
自分で名前付けて掘ったフォルダなのに消せない。
何かが排他制御して開いたまま固まってるのか。
OS再起動したり、マウント解除して再マウントで消せる様になる場合多いな。
俺はダウンロードフォルダで変になったらOSを再起動してるな。
書き込みで排他制御して固まったら排他制御は生き続けるが、OS再起動でファイルの排他制御はリセットされるからね。
この辺りの問題の気がする。

コテハン、未解決、隙あらば自分語りのスリーアウト

>>450
貴方は448では無いのだろ？
何が原因と思ってるの？
茶化すだけだよな。

PVってrarファイル取り扱うために何かプラグインとか設定がいるの？
zipに圧縮し直したら見れたけど、rar対応してないとかだったら手持ちは全部rarで作ってるから鞍替えせざるを得なくてショックやわ。

多分いらない
PDF見るのにはプラグイン必要だった

RAR普通に見れるけどな
圧縮ファイルが2重になってると見れない、とかはあった気がする

>>453-454
まじすかー
rar開くと「ファイルが見つかりません」で終わってしまうんだよね。
WinRARでリカバリ3%つけて圧縮してるのがアカンのかな。
他のやつ試してみまする。

rar4で圧縮してもダメ？

>>456
確認したら通常のRARで「無圧縮」にしてた。
ソフトが悪いんかな。
ver4とかを探して入れてみた方がよいのだろうか。

>>457
悪いこと言わないから無圧縮zipにしとけ。

>>457
>確認したら通常のRARで「無圧縮」にしてた。
>ソフトが悪いんかな。

AndroidのRARアプリは使ってるが、設定でデフォ動作を変更出来るよ。Winのも出来るんじゃ？
俺は無圧縮zip圧縮後フォルダ削除にしてる。無圧縮は早いぞ。画像は大して小さくならんし。

あと、ダウンロードしたRARファイルはComittoNでは9割読めない。RARで解凍し圧縮し直すとRARでも読める様になる。
バージョンなのか、設定なのか、互換アプリでのヘッダーとか何かが原因なのかは知らん。昔に色々試したが。リカバリー無しだと？と思った事もあったが、無しでも読めるのもある。
規格の解釈で揉めて分裂したら、読み込みは両対応にすべきと思うが、それが出来ない奴らが作ってるんじゃねーの？
俺は結局そう認識する事にした。
俺の使ってるファイラーはRAR未対応なので、zipが便利。

rarには二つの形式があり、これらはzipとzipxくらい違う
RAR4(v2.9)
RAR5(v5.0)

WinRARなら圧縮時のオプションにある書庫形式でRAR4に設定可能
読めない場合は大抵RAR5
ComittoNのように更新止まっているような古いソフトは
内部で使っているunrarのバージョンが古くRAR5に対応していなくて起きる

ほへー勉強になる

PerfectViewerで無線LANの先のWindowsの共有フォルダ内には入れるのですが
その中にファイルが何一つ表示されません
ファイルマネージャ+というファイルマネージャーアプリだと同じ共有フォルダに入れて
中のファイルもきちんと表示出来、アクセスも可能なのですが
どなたか原因と解決方法わかる方いらっしゃるでしょうか？

すみません。画像じゃなくてtxtファイルなのですが
縦書きで表示させると、セリフとかカギ括弧がある行が、何故か2マス字下げされるのですが
字下げ解除の設定を知ってる人いたら教えて下さい

Android版です。下げるにしてもせめて1字分にしてほしい

アプリの名前書かないで聞かれてもわからんよ

エスパーの俺が透視するとPV

PVでのtxt/epub表示に期待するのが間違い

Android版って書いてあるからiOS版とかWindows版があるアプリなのでは

すみません>>463はPerfect Viewerです
字下げさえなければ理想的なんですけど、なんで字下げされるのか

>>462
試してみたけどWin10デフォのSMB2状態で共有フォルダ内のファイルにアクセスできた
OSが何とかもうちょい情報書いたほうが良いかもしんない

>>460
手持ちのzip解凍しAndroidのRARアプリの4.xって書いてない方のRARを選択し、標準圧縮を選択して圧縮したのはComittoNでは読めなかったな。4.xの方だと読めた。
曖昧な記憶だけど、5でも読めたのが有ったの。
ComittoNの最終更新が17/6/23で、WinRARの5が出たのが
>バージョン5.00 (2013年9月)　新しいRAR5フォーマットをサポート。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/WinRAR
と5が出たのはだいぶ前だし。

最近の修正でも
>b) Unicode 文字列の対応が改善しました。
https://www.winrarjapan.com/support/release-note
とか変わってる。
で、バージョン5でも枝番によって漢字とかの対応状況が違うはず。

だいぶ前にもこの話をした様な記憶が......
俺が昔調べた時の解釈は、結局はWinRARって有料ソフトだから、フリーソフトやオープンソースとは相性悪いんだよな。
完全な形でのライブラリの提供をしたがらないのでは？
何かの解釈で色々語ってるのを見た記憶がある。
で、仕様書を起こして、その仕様書からプログラムを書くと、以後見つかったバグへの対応とか仕様の解釈で割れちまう。

>>457
本気で解決したいのなら情報が足りてない
圧縮の設定を画像でも文字でもいいから出せるだけ出したほうがいい
winrarなら検証できる人も多いだろうよ

>>468
レスありがとうございます
xp､vista､10で試して全部駄目でした
前述のファイルマネージャー＋だと全て行けるのですが…

RARとComittoNの話
昨日ダウンしたRARファイルは読めなかった。ZIPinZIPでも無い。
AndroidのRARで確認。
形式 RAR 4.x、解凍するバージョン 2.0、圧縮したサイズと合計サイズが一緒、辞書サイズが128KB、リカバリレコード 存在しない、だった。ファイルテストではエラー無し。
4でも読めないのがあるね。
ヘルプには、解凍するバージョンは圧縮に使用したバージョンでは無く、解凍に必要な最小バージョンって書いてあるみたい。
４の最新が4.2だよね？ウィキペディアには、それ以上は載ってないな。
4.2を求めてるっぽい。
4.x無圧縮1MBで圧縮すると、解凍するバージョン 2.0辞書サイズ128KBのが出来た。違う点はホストOSがUnixに変わっただけ。で、読めた。
辞書4MBでも無圧縮だと128KBになるな。で、読めた。
最高圧縮4MBだと1MBになるな。で、読めた。
5無圧縮4MBだと128KBになり、読めない。

5だけど4って偽装してる？
そう言うバージョンか5巻アプリが有るのだろうか？
偽装するメリットが解らん。
もしかすると、5で読めた記憶のは、4だけど5と偽装した奴？

4の数ファイルは全部読めない。これは同じ奴が圧縮したのかも。
コメントが有ったので、圧縮時にコピペで入れてみたが読めるな。
WinRAR4.2って12年のらしいな。ComittoNのがもっと古いのかな？
5年以上前のライブラリを使ってるのかはかなり疑問だが、ライブラリが更新されないので仕方無くなのかもな。

無圧縮ならZIPでも良いんじゃね？と思ったら、コメント入れると文字化けするな。

>>472
誰がどう圧縮したのかもわからんのをダウンロードってどういうことやねん
違法ダウンロードでもしてんのか？

クソコテがまた騒いでるのか
お前のせいで作者やる気失ったの気づいてないのかね

NGしてるから詳細読んでないけどコテハンで割れDL報告は流石に草

>>473
ライセンスを得ているかは俺は知らんけど。


>>474
え？俺のせいなの？
貴方の解釈では何が理由？


>>475
>割れDL

って、エスパーだからサイトも知らんのに割れ認定してるの？

わざわざ糞コテ入れてくれてるんだから、NGにしとけばいいのよな

>>476
comittonでrar5が開けないってこと以外中身がない話なのでできれば3行でまとめてくれよ
あとngしてる奴にレスしても意味ないからね

どこで何を落としたか書いてくれたらみんなで調べられるで

なんとかババァだっけ、長文のコテというと
書きたいだけで元々読ませる気はないでしょ

>>478
RARの4のでも開けないのが有るよ。
ngにしてる奴にレス書いても、他の奴は読めるだろ。掲示してるのであって文通してるんじゃ無いよ。

>>481
開けないっつってんのは誰がどうやって作ったかもわからん偽装してるかもしれないファイルなんだろ？
それが開けないからなんだっていうんだよ

アンカーを文中に入れるならアンカーへのレスじゃないとわかるが
その書き方だとどうみてもレスだよ

いちいちレスつけてうんこ塗り広げるようなマネしないでくれますかね

>>482
>偽装してるかもしれないファイルなんだろ？
>それが開けないからなんだっていうんだよ

だから何？
殆どのは可能性は0にはならないのだけど。
zipの利用を奨めてるのだが。そう受け取っていない訳な。それに、それだけを言ってるのでは無いのだが、有料の為での話を根拠として述べているのを理解していないの？
Linuxのディストリビューション毎の実装も、過去に調べた時には悲惨だったぞ。
自分の端末やサバが変わったら悲惨になる。

>その書き方だとどうみてもレスだよ

何を言いたいのか解らん。レスだと俺も言ってる。
彼だけに読んで貰おうと思ってるのでは無いのだから。
NGにして読まずに一方通行に批判してるから、その件について書いてるだけ。

レスって
>この意味ではおおむね「コメント」と同義
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%B9
とかだろ？
「>>」は、リダイレクト コマンドの出力先の準用だと認識してるよ。
https://www.adminweb.jp/command/redirect/index2.html
で、「>>482」で482に対するコメントを書いてるのだが。
あと、5chでは殆どの奴が名無しで書いてるから、別人と認識出来る様に「別人だけど」「横からだけど」とか述べて勘違いされない様に、ことわってるのは見かける。
名無し文化の影響で、駄目、マナー違反と誤解してるのでは？
レス先の奴との1対1の会話じゃ無いぞ。
複数の話が並行していれば、どの話のコメントか解るし、自分の書き込みにコメントが付いたのも判りやすいだろ。
で、何の話について解かり易い様に、俺は引用も付ける事が多いな。

>>483
とレスを付ける、その心は？

>>484
圧縮方法すら不透明なファイルの検証をしたところで何の意味もない
zipを薦めているようには読めない
rar5の扱いが不明瞭ならそもそもrar4で圧縮しろよで終わり
rar5が開けないこと以外話の中身がないことは変わらない
アンカーの話については半年ROMれ

屁理屈とバイタリティの尽きないコテ相手にしてもこっちが消耗するだけで益ないぞ
適当なところでNGしてナイナイしとけ

>>486
>zipを薦めているようには読めない

それらの根拠は何？
何を持ってそう思ったのかが、さっぱり解らん。
「中身がないことは変わらない」当たりも、貴方は審判じゃないの。それ解ってる？
何故そう思ったかを言ってくれないとさ。
これじゃ解かり合おうとする気が全く感じられん。
>>459で
>俺は無圧縮zip圧縮後フォルダ削除にしてる。無圧縮は早いぞ。画像は大して小さくならんし。
（中略）
>俺の使ってるファイラーはRAR未対応なので、zipが便利。
とかを述べたのが、俺が書いたzip話の初めだよな。
何でzipを薦めていない事になってるのよ？

zip(pkzip)は、最新版は非公開だけど、旧版は形式も公開されて利用が認められてる。完全なオープンの規格では無いが、RARよりはずっとマシ。

>>488
おま環に適した圧縮形式がzipですと自己紹介してるだけで薦めてない
俺はzipもrar4もそれぞれ優位な点があるし好きなの使えとしか思わない
>>476については中身が無いなぁと思ったからでそれ以外言えない
悪魔の証明ってやつだね

>>489
>483

>>489
環境によっての説明なのだが。俺環境特有じゃ無いぞ。
薦めていないで語ってる扱いなのね。で、何で語ってるの？って扱いかよ。
>無圧縮は早いぞ。画像は大して小さくならんし。
は、お薦め言葉では無いって解釈は未だに理解出来ないけどな。無圧縮ならRARを使う意味なんて無いよな。
まぁ、そう言う解釈の奴なのか、そう言い張り続ける奴なのかは知らんけど、どちらかの奴って事は解ったよ。

>悪魔の証明ってやつだね

これ、どの部分の話？割れ認定話を含むのかな？
刑法では
>（名誉毀き損）
>第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
>２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
>（公共の利害に関する場合の特例）
>第二百三十条の二　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=140AC0000000045_20200401_430AC0000000072#AY
となってて、「その事実の有無にかかわらず」だよな。
で、特例で真実の証明が有ったら罰しないという建付け。
割れ認定の書き込みをした時には、真実である証拠を持っていないと不味いでしょ？
犯罪者で無ければ持ってるはずだよ。
悪魔の証明だからってのは違うだろ？

同人作家で千部超えて印刷してる様な有名サークルを除いて、殆どが100部や200部の印刷で、印刷単価も高く売れ残りも多く印刷代すらペイしない。
じゃ印刷も止めて有料での配信のダウンロードサイトに出せば？と考えても、売れない物は売れない。
無料で配れば、ある程度の読まれる。
小説だと
>小説家になろう
https://syosetu.com/
とか有るよな。その後に文庫本出してる奴も結構いる。
漫画家の卵の無料配布は、良い選択肢だと思うけどな。

PCもスキャナーも持ってない奴でも、セブンイレブンでA3、1枚30円でスキャン出来るし。

人って図星をつかれるとキレたり、ごまかそうと必死にあれこれ説明するよね
やってないならやってないの一言でいいのに
てか、どこで何をダウンロードしたか言えば早くね？

perfect viewerって
ファイラーからPDFファイルを開こうとして→perfectviewer選ぶ→で開いても読み込み中みたいな状態のままでひらけずにいるんだけどこういうもんですか？
Android9です
プラグインはPDFのやつだけいれていてアプリ本体起動からは問題なく開けられるんですけど

>>493
自分はAndroid8の機種だけど普通に見れるな
もしかしたら機種依存の問題なんだろうか

>>492
潔白ならURL貼れば済むのにそれをしない時点でお察しよね
完全黒判定じゃなきゃ叩いちゃいけないなんて法もないので
グレーと疑われること言って白証明できない時点でここで何言われてもしゃあない

>>492
>人って図星をつかれるとキレたり、ごまかそうと必死にあれこれ説明するよね

印象操作かよ。
と言うか、曖昧な記憶だけど、過去にも同じ突っ込みされた覚えがあるぞ。
で、俺がダウンした同人作家のサイトでダウンロード出来るのを幾つか示した記憶がある。
で、示した所で、今ググって示せる訳だから、ゲスの勘ぐりは幾らでも出来るよな。

ちなみに、俺の著作物は知らん内にベクターに載ってた事があるね。
まぁ、転載可で公開してたのでベクターから送信しても良いのだが、俺が他人の著作物を自分のと偽って転載可で公開してたとしたら、ベクターは認識出来るのか？
で、ベクターからダウンロードした奴は認識出来るの？
コミックは「無断公開と知りながら」が違法の条件だよな。
許諾の有無なんて1ユーザーがどうやって知るの？

>>495
>潔白ならURL貼れば済むのにそれをしない時点でお察しよね

印象操作なのね。
ググって貼れば満足するのか？

>完全黒判定じゃなきゃ叩いちゃいけないなんて法もないので
>グレーと疑われること言って白証明できない時点でここで何言われてもしゃあない

「完全黒判定」である必要は無いよ。「真実性の証拠」を貼れば良いだけ。
「貼れば済むのにそれをしない時点でお察しよね」って、そのままオウム返しをしたいよ。
今からでもググって探せる物を、俺が貼って満足するのか？

有名所じゃ無い所が多額の著作権使用料を払っていたとして、それを許諾を得ずに無断でやっている所と、どうやって違うと識別するの？
ある所は、許諾を得ていないとどうやって調べた？
方法を言ってくれ。俺に落ち度が有ると？
「真実性の証拠」無しでの中傷は犯罪だぞ。
あと、提示を求めても出さない場合は、立証出来たとは認識出来ないから、「その事実の有無にかかわらず」犯罪なのだから犯罪者として認識するよ。
貴方が著作権使用料を払ってのダウンロードサイトの運営をしたとして、割れ扱いされたら倒産するよな。
だからこそ、証拠無き中傷は犯罪で保護してるの。倒産に追い込むのが正義なのか？

クソコテ必死に長文投稿してて草
URLを一行貼れば一瞬で終わる話なのに

すぐ話逸らそうとするよね
URL貼れって単純な話なのに

ググって貼ればって
ぐぐる必要はなくて自分が落としたファイルのURL貼るだけで良いぞ
そのファイルの何が悪いかみんなで検証しよう

相手にググらせるのは出てこなかったらそれで叩くだけだからスルーでいいぞ

なに屁理屈こねてんだか知らんが
疑われるようなことを言ったやつが疑われてるだけだろ
疑いを晴らさないで他人に疑うなっていっても説得力ないし
何も収束しないんじゃね

まぁ割ってる人も自炊してる人も
こんなとこで言い合ってもしゃーないのさ

ちゃんと糞コテに向けて安価しろ
連鎖でNGできねーじゃん
同じ構ってちゃんでも消せるだけ糞コテの方がマシ

>>498
立証責任が俺に有るかの様な印象操作は止めてくれ。
中傷は「その事実の有無にかかわらず」犯罪。例外規定は真実性の証拠が必要。

>>500
同人作家でオリジナルのだけを公表してる奴は少ないよな。
原作者がパロディーの同人誌を認めてる場合も有れば、認めていなかったり触れていない事もある。
日本ではパロディーだから容認される様な法令になっていない。条文化されていないの。
結構微妙だよ。
RARなどで公表してる同人作家を攻撃対象にしたい訳では無いのだろ？
許諾を得ているかを調べるの？どうやって？
沈黙の艦隊の戦艦の描写で作者のかわぐちかいじ氏は、写真家に許諾を得ていたかを当時知り得たはず、みたいな話でもしたいの？
あと、RAR4で見れない物の原因究明でも、本家のRARでは問題無く解凍出来るのだから、それ以上調べるつもりが有る奴っているの？
ComittoNが修正されたライブラリに載せ替えるとは現状思えないし。
俺が調べた範囲では、有料のだから互換アプリでは互換性に問題が出ると言う認識。だからzipを奨めてる。
見れないのはウイルス混入とかが原因で、完全な互換性が保ててると認識していたい奴はしていれば良いと思うし。
例え俺が提示したとして、それがウイルス混入してて見れなかったとしても、完全互換で混入されていなければ見れると言う証明にはならないしさ。
何の話をしたいの？


>>503
>割ってる人も

何故二者択一っぽい表現？
誰が作者なのか、作者に著作権使用料を払っているかって、1ユーザーに過ぎない者がどうやって調べるの？
無許諾と知っていてのダウンロードだけが違法行為で、知らない場合は違法行為ですら無いよ。合法なの。
合法行為で調べようが無いのなら、落ち度など無いだろ？

>>505
お前がどこでダウンロードしたか知らんけど、そのダウンロードしたrarファイルがcomittonで読み込めないんだろ？
だったらおま環の可能性もあるし、どこで何をダウンロードしたか言えば他の人も試せるし、意見も聞けるじゃん
何がそんなに難しいの？

とりあえず、開けないrarの中身は同人誌なんやろな

キチガイの相手するとか暇な奴らだなｗ

>>507
>意見も聞けるじゃん

俺は別に意見を聞きたいとは思ってないよ。ComittoNは開発中止っぽいし。オープンソース系で良いライブラリが有るとも思えないし、サポートもしっかりやるとも思えないしね。
俺は無圧縮でのzip(pkzip)の利用を奨めてるだけ。
その根拠に、RARが有料だから、未サポートや互換性の話をしてるだけ。

>何がそんなに難しいの？

そのサイトが槍玉に上がる旨は説明してる。

俺は割れ談義をしたいのでは無く、RARでは無くzip(pkzip)利用を奨めてるだけ。
俺への非難なら、真実である証拠が有るのなら出してと言って、刑法の定義を説明したまで。

そもそもクソコテと言うが我はスレ主様である
次スレ建てもせずケチつけてる怠惰な連中は、まずチンコ切り落とし首を吊りなさい

人の意見は聞きたくない奴が自分の意見は聞いてもらえると思ってるの草
botかよ

俺の話を聞けぇ
お前らの話は聞かん

ネットで暴れてる基地街は大概コレ

PVとかのアプリ実際みんな割れ以外でどういう使い方してる？
自分はpixivの同人再録をZIP化したりメロブDLのPDFファイルを見るのに使ってるわ

>>510
槍玉にあがる場合はそのサイトに問題があるってことでは？

>>512
>人の意見は聞きたくない奴が自分の意見は聞いてもらえると思ってるの草

読みたく無ければ、読まなければ良いのでは？
賛同したく無ければ、賛同しなければ良いのでは？
圧縮はやっぱりRARだよな、と思ってるのなら、RARを使えば良いのでは？
俺は無圧縮のzip(pkzip)を奨めているだけに過ぎないよ。
俺の意見を聞きたくなければ聞かなければ良いのに、何で俺が求めてる事になってるのだろう？

RAR6が出ても、7が出てもRAR4を使い続けるのかな？
5が出たのは2013年ですよ。4が2011年。
4で全ての互換ライブラリでの完全互換を達成出来ていないと俺は認識してるが、じゃ5では何時出来る？
コミックビューワでの5対応の完全互換ライブラリの実装は、少なくてもComittoNでは絶望的。

RAR5でも大して小さくはならん。まして無圧縮RARだと小さくならないので、互換性の悪いRARを使うメリットは無いよ。

>>515
同人誌ってオリジナルよりパロディーのが圧倒的に多いよな？
で、そっとしとけ！と思ってる奴らからは俺が叩かれるし、結果的に自殺者が出たりしたら目覚めが悪いし。
晒しは、善者なのか偽善者なのか微妙だよな。