>>341
程度問題はあるけど信用の失墜が大きな不利益になるのは炎上した程度で経営が
怪しくなる程度の企業であって、GAFAMレベルの企業では火消しをすれば何とでも
なるから自社に都合の良い施策しかしないでしょ
MSやGoogleはあれだけ情報吸出ししてもシェアがガクッと落ちたりしてないし、
FaceBookなんて広告出稿拒否されてもすぐ戻ってくるから大丈夫とか言ってしまう
くらいなんだからそういうことでしょ

>>343
ユーザ側から見ればSaftyNetAPIの拡充なんて意味がないのは分かるけど、Googleが
見てるのはGoogleのプラットフォーム上でサービスを展開してくれる大企業なんで
SafetyNetAPIを使ってる主な企業は金融系とかゲーム系で、そういった企業にうちの
プラットフォームではこういう強固なセキュリティを実装してます、これこれをやって
さらに強化していますっていうのは営業トークとして相手企業の決済権者に有効
だから、ちまちま力仕事なマルウェアのチェックとかよりリソースを割くのは当然かと