>>745
> Bluetoothが位置情報の権限に入っていなかったらそもそもアプリに位置情報がBluetooth経由で推測されていることに気づきにくくなってしまうのでは？
その通りですよ、昔は勝手に位置情報を取得していたけど今は意味の分かる人には
位置情報を取得している可能性があることを明確にしたって話なので

googleは昔から、WiFiやBluetoothに一意な独自のID(MAC直接は禁止されている国が
多いので一方向関数とかで作った)を端末から取得して、位置情報と一緒に保存した
情報を使って、近接しているWiFiとかBluetooth機器を位置情報精度の向上に使って
いるので、本来ならWiFiとかにも位置情報取得の権限を表示するのがスジだけど、
システム内部でやっているから知らん顔ってだけで

> COCOA自体の権限が不要なのはBluetoothの情報を収集するのはアプリではなくOS側がやっているから。
> COCOAは感染者のIDをOSに教えたり、OSから出された情報をユーザーに表示するだけ。

COCOAはOSっていうか、接触通知システムのサービスからの情報を表示するだけの
アプリなのはその通りらしいけど、建前上、位置情報は一切収集しませんって
言ったのに、アプリがBluetoothの権限を要求する際に位置情報の権限も要求するので
おかしくないって言われたって話し、なので

> あとAndroid11は接触通知システムを特別扱いで位置情報の設定を無視するようになった(接触通知のためだけに位置情報を有効にする必要がなくなった)
っていう変更を行って、少なくともアプリ側で積極的に位置情報を取得している
ように見える状態を解消したってことで、本当に取得していないかは接触通知
システムの本体がブラックボックスなので分からないんだよ

>>746
電源をオフにしてAndroidが動いていなくても、スマホ自体は充電やシステム
起動なんかに備えてLinuxのマイクロカーネルが動いているので可能性として
0ではないけど、電波の発信は結構電池を消耗するので、そんなことをやって
たらさすがにすぐばれて大騒ぎになるからないんじゃないかなぁｗ