>>201
>あるにはあるというだけだろ？

安く作れないっぽい旨は言っていないと？
今どきUVカットのが原則売っていない前提なのか？
眼鏡屋でもUVカット無しのカラーレンズは扱ってるのでは？
色の濃いのは瞳孔開くから目に悪いとUVカット加工も奨めるとかは有るだろうけど。
UVカットの材料が出始めの高い時代をイメージしてるの？
大して違わない価格でUVカットのが使えるから客に見せるカタログには無しのは載せてなく希望者だけ取り寄せになるかもしれんがな。

>言い換えると度合いの問題ということ。

UV400って書いてるのを買えば良いだけ。
安く作れるのだから。


>>204
安く作れないっぽい事を言ったのは無かった事にでもなっているのか？


>>207
ハズキルーペ推しが >>171 にボッタクリと言われて誇張しだした。
そもそも「度合いの問題」ならば、8インチタブレットスレでサングラスを掛けながらと言う前提が変だよな。
>なんなら100円+税の老眼鏡でも代用できるぞ
って突っ込みだったのだから、裸眼との比較なら老眼鏡のUV性能は関係無いよな。

あと、ハズキルーペのデザインとか気に入ってるのなら良いんじゃね？
俺は8インチタブレットは3個続けて高めのNECのだよ。