前スレ >>969
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1684552367/969
>どうやら「読む価値がない」という意図すら伝わらなかった模様。

製造ラインが空いてる話は他者もしてるけどな。
書き込みの価値は俺が決めるんだ！みたいな思考？


前スレ >>977
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1684552367/977
>D+/D-/SBU1/SBU2のデジタル線4本を、それぞれL/R/MIC/GNDのアナログ線として使用する。（ただしこの仕様は当時のデファクトスタンダードで、CC+/CC-の抵抗値でモード判別するが、現在はUSB-IFの規定を満たしていない。）

満たしていないから、未対応のが有るって話？
>>926 では
>USB3.0以降にはアナログオーディオ信号端子が独立して存在する。
>ところが厄介なことに、未結線の機種がかなりあるんだわ。
とアナログ信号の事を語ってたけど、お題は >>757 の
>色々調べたら、タブレット内蔵のDACが今一つっぽいというところに行きついて、USB・オーディオ・充電変換アダプタを
>買って使ってみたら結構使えない機種が多くて。しかも理由（おそらくUSB3.0対応可否っぽいんだけど）が
>今ひとつわからなくて。
のデジタルと「充電」兼用のアダプターの話じゃね？


>>25
>Ryzenってサーバーで

某ニュースで見たけど、某OSで5年連続稼働例云々って突っ込んでた話が付いてた気がした。
対応に一瞬マジ？と思ったが、スタンドアロンではそれまず使わないし、サーバーってクライアントサーバー接続モデルでネットワーク接続想定で、セキュリティーパッチ当てたら再起動するから対応不要との結論でも良いんじゃねーの？、と思ったけどな。