>>617
eMMC、バス400MB/sec有れば十分では？
PC用のM2ので記録素子には64チャンネルで読み書きするコントローラーとフラッシュが実装されてるっぽいのが有るけど、そんなのでもイメージしてるのか？
最新のだとバスがまた2倍になったから128チャンネルのも出たかもな。


>>657
>UFSとemmcじゃSSDとHDだからね

HDDって、平均シークタイムが6､7msecくらいだから1秒で150回。
4KBランダムだと600KB/secで、NCQで2倍くらい出るだけ。
ベンチマークだと外周の0.1%辺りだけで動かすから平均シークタイムが短くなってもうちょっと出るけど、それでも2､3MB/secとかしか出ない。
実感するのは、ランダムアクセスの速度だろ。
64GBのストレージに50GBのファイルを転送でもするの？
で、3分も掛かったら問題なのか？
UFSだとシーケンシャルでeMMCの400MB/secを超えて、どれだけ速いのが実装されてる想定よ？
でかいヒートシンクにファンでも付いてるのか？
PC用のM2のはCPUファンの空気が当たる想定だよな。
UFSにはSSD並のが実装されてる想定？SATAのバスでもイメージしてるの？600MB/sec弱出ると。
2GB/sec出て、4GBのファイルを2秒で書けるみたいな？
バックグラウンドでやれば良いだけで、40秒掛かっても良いのでは？