8インチAndroidタブレット総合　Part22

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑2行以上重ねること

8インチAndroidタブレットを中心に7インチから9インチ程度のAndroidタブレットを総合的に扱うスレです。
AOSPによって動作する端末の話題も扱いますが話題が偏りすぎないようにご注意下さい。
特にiPad miniの話題は何十レスにならないようにほどほどにしましょう。

次スレは>>970,980,990が必ず建てて下さい。
建てられない場合は速やかに依頼すること。

※前スレ
8インチAndroidタブレット総合　Part21
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1686150309/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

次スレたててみます

8インチAndroidタブレット総合　Part23
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1690639138/

え、まだリード速度の長文かいてんの？汗

>>968
そういうのの場合、総合より個々のカテゴリあたりのスコアで使用感変わってくるときはある（特にGPUスコア）

>>966
959を読んでみたけど、バス規格はボトルネックになっていないため、eMMCだから遅いとは言い切れない、って書いているだけだと思う。
コントローラーやフラッシュメモリーが遅い原因なのだとしてもeMMCでストレージの速いタブレットが見当たらない以上、実質的に機種選定の参考になりそうだけど。

失敗も載せてくれてるからいざと言うときは有り難いです。

『Legion Y700 ブートローダーアンロック ＆ crDroid (GSI) 完全日本語化』
[2022/8/20] Lenovo Legion Y700 開封の儀＆日本語化＆Google Play導入
https://worldあmatefan.blog119.fc2.com/blog-entry-477.html

※「あ」は省く。お陰でcrDroidも焼けて、ぜんぶ日本語になりました！本当にありがとう

>>906
価格違うしリフレッシュレート90Hzと60Hzの差はあるでしょ
ヌルヌルでサクサクがいいならxiaomi pad6買ったほうが幸せになれるぞ
それこそ比較するのも可哀相なくらい

>>965
>おれはUFS2以上の機種しか買わん

某ベンチマークにはUFS4.0のが出始めてるのに、そこが懸念解消ラインなの？
T606のCPUは、eMMC5.1、UFS2.1、UFS2.2の3つ対応が公式スペックで、2.2採用せずに2.1を今時採用って？
2.2って
>UFS 2.1とUFS 2.2の違いは、WriteBooster機能が追加されUFS 2.1より書き込み速度が上昇されます。書き込み速度向上によって一般的にはアプリケーションの起動が早くなったり、キャッシュの読み込みによるブラウザの挙動向上、エンコード時間の短縮などが挙げられ、基本的には利点が多く存在しています。
https://reameizu.com/jedec-announces-new-ufs-2-2-standard/?amp
と、3.1より後で出て来た「WriteBooster機能が追加」のだよな。
>WriteBooster の機能
>WriteBoosterは、既存のユーザーデータ領域を一時的なSLCバッファとして利用することで、容量を犠牲にすることなく、書き込み性能を向上させます。
https://www.kioxia.com/ja-jp/business/memory/mlc-nand/ufs4.html
と、SLCモード有りの奴な。
で、2.1を選んだ某機種はコスト優先思考っぽいけど、eMMC採用の思考と変わらないんじゃね？
3.1の2320MB/sec、4.0の4640MB/secは要らんの？
2.1の1160MB/secのバスで十分だと？
eMMC5.1の400MB/secのバスで、そもそも足りなく無いよな。
SLCモードも別に無くても良いよな。
コスト優先思考でUFS2.1のランダムリード24MB/secのを採用してるかも、とは懸念しないの？


>>975
>実質的に機種選定の参考になりそうだけど。

ランダムリード24MB/secで足りない奴なら、そりゃなるのでは？
192Mbpsだから、192km/hしか出ない車みたいなもの。
新機種発表段階なら懸念は解るが、HDD並みに遅いとかは印象操作の偽情報なんじゃね？
再起動で数秒長く掛かる程度しか体感出来ないんじゃね？
ベンチマークの結果が出てるのに、eMMCだから？
それなら今時2.1だから論が成り立つ気がするけどな。

なんなん・・・怖いんやけど・・・

>>965
もうスルーしなよ・・・

シリアル接続なeMMC
パラレル接続なUFS
これだけでもストレージにUFS選ぶだろうな

m60のほうが若干動作がスムースな気はするが、目糞鼻糞を笑うって類の話だな
UFS? このレベルでバッカじゃねって感じw

専ブラにはNGっていう便利な機能があるぞ

>>977
>ヌルヌルでサクサクがいいなら

ゲームでそれを求めるのなら90フレームのが良い気がするけど、処理能力を超えると逆にカクカクになりそうだよな。
俺はゲームしないしな。
webブラウザでこのスレ見てて、10cmを0.3秒で上にスクロールする時に、スクロール中も読むなら90フレームの方が良いだろうけど、読むの？
読まないと割り切ると、軽い60フレームの方が良さそうな気がするけど。
グーグルマップの衛星画像モードで拡大縮小する時には、拡大中や縮小中にもヌルヌルを求めるの？
軽い60フレームのヌルヌルでは無く、重い90フレームでのヌルヌルって必要なのだろうか？
10フレームくらいでも良いんじゃね？
動画で90フレームが多く出て来ると観たくなる気もするが、多くの奴が60フレーム環境だと、コンテンツが90フレームだとキリ番じゃ無いから微妙だよな。
3フレーム中の2フレーム表示ってカクカクだよな。
120フレーム時代に直ぐに変わるのか、180フレームで元データを作って90フレームと60フレームを作る様になるのだろうか？
俺は当面60フレームで良いな。

はいそうですか。

次の方どうぞー

若いうちに高性能を楽しめ！
歳取ると自身が低性能になるから高性能製品を買う意味がなくなるんだわw
「8k？ハイレゾ？ヌルヌル？バカジャネーノw」

>>975
そう主張したいなら、eMMCで同等のスペック出てるベンチマークの事例でも出すべきなんじゃね？

知らんけど

お肌がガサガサだからGoogleMAPがガタガタなのもわからんってか？

>>984
いや今や144Hzだから
リフレッシュレート100超え端末いじってたら60Hzがガクガクなのは当たり前

-rRcM
-j+U+
この二つNGnameに入れとくと快適だよ

>>981
>これだけでもストレージにUFS選ぶだろうな

パラレルとシリアルの違いを解って語ってるのだろうか？

>この差を生み出す要素のひとつが、インターフェースの違いです。eMMCはパラレル・インタフェースを採用しているのに対し、UFSは高速のシリアル・インタフェースを採用しています。
https://www.satori.co.jp/sptechnology/column/eMMC.html
PC用のSATAはシリアルだけど、それ以前のはパラレルだったよな。
パラレルとシリアルって、交互に利点を採用されてるだけじゃね？
UFSはシリアルの多チャンネルでのパラレルだよな。
パラレルはコスト高になるし、高速化でも信号数が多いからコスト高になる。
高速化はシリアルの方がやり易いんだよ。
接触不良も判り易い。
USBもシリアルだよな。
その昔のRS232Cもシリアルだよな。
昔、HDDとプリンターのがパラレル採用されてた。それがSATAとUSBのシリアルに移行。
昔は高速化の為のパラレルだったんだよ。
で、昔の思考から抜けきれていないから、パラレルが速いと思ってるの？

チー牛

お前らみたいな低スペック人間なら何使っても体感できねーよ（笑）

なぜ自己顕示欲コテハンに否定的なのにNGにしないのか、分からないなあ
反応するならアンカーつけてくださいノイズが増えるから一緒にNGしたいので

ガイジの観察を楽しむ趣味は自由だけど時間の無駄だと思いますよ

>>994
同意
俺はとっくにNGにしてる

パラレルとシリアルの話は時代で変わる。
PCIのパラレルバスがPCIeのシリアルバスでx1～x16でレーン数はパラレルみたいなこと。
CPUの外部バスもパラレルからシリアルの多チャンネルになった。

-zA0fもNG入れた方が良さげ
レス見たら煽りレスしか付けてないし

ﾜｯﾁｮｲの後半なんて毎週変わるのにNGしてもあんまり意味ないよ
そいつはｱｳｱｳで全部NGでおｋ
ﾜｯﾁｮｲ abcd-efghの場合ﾜｯﾁｮｲとcd-のANDでNGすりゃ永久NGできる

うめ

千

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 22時間 7分 24秒