8 インチAndroidタブレット総合　Part27

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑2行以上重ねること

8インチAndroidタブレットを中心に7インチから9インチ程度のAndroidタブレットを総合的に扱うスレです。
AOSPによって動作する端末の話題も扱いますが話題が偏りすぎないようにご注意下さい。
特にiPad miniと重量誤差の話題は何十レスにならないようにほどほどにしましょう。

次スレこそは>>970,980,990が必ず建てて下さい。
建てられない場合は速やかに依頼すること。

※前スレ
8インチAndroidタブレット総合　Part25
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1691893957/
8 インチAndroidタブレット総合　Part26
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1692850579/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>356
どっちかというとredmiバカを殺してほしい

Galaxyは結構8型出してたのにな

>>352
どれも品質的には一緒じゃね…？

GalaxyTabは8インチでG99積んだA9が出るの
インド向けでグローバルバンドは出ないだろうが
しかもスペックの割に割高だろうな

https://www.gizmochina.com/2023/09/05/samsung-galaxy-tab-a9-mediatek-helio-g99-processor/

ステマ！サクラ！知ったこっちゃねー！
乞食ども集まれ！

https://twitter.com/alldocube/status/1701839446847689027
>最新のタブレットを最大50％割引で手に入れませんか？

・Amazonで定価で購入
・Amazonレビューを投稿　SNSにも投稿
・タブレットの価格の最大50%がPayPal アカウントに返金
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

クソ高い折りたたみスマホなんかよりも8インチタブレットに通話機能ついた方が需要ありそうなもんだけど、そうでもないんかな
折りたたみスマホとの差別化でスマホの巨大化止まったら嫌やな

>>361
定価とは？タイムセール価格でも良いのか？
SNSはTwitterでリツィートしかしてない閲覧専用垢でも良いのか？

あとAmazonにバレたらお仕置きされないかな？
AmazonBANされたらKindleが大変な事になるのだが…

2023-09-06 00:59
GMT+9
通関
輸入通関手続き完了
ここから全く動かないんだが…さすがにキレそう
皆こんな感じなの？

>>361
何でこんな良い情報くれるんだ、あんた良い奴だな。これで俺も勝ち組だ

>>365
輸出前の港で手続き中でステータスが動かないまま届いたことならある

>>367
そんなこともあるのか。。物欲熱が冷める前に届いてほしいな

Fpad3とaauw m60、T20mini、カメラ穴以外はケースジャストフィット

>>362
低能で頭悪すぎだろコイツ

折りたたみスマホは今は少なくても成長率ご著しいし
高付加価値ね高単価でも売れる

オワコン底辺下民向け廉価8インチ8インチと
比較して比べられれと思えること自体が頭が悪すぎる

>>370
落ち着きなよ頭悪そうに見えるよ

100ドル以下品で発展途上国の教育用途くらいしか
満足な需要がないしにマーケット、それが8インチタブ
（そもそも7インチ近いスマホもある時点で）

ズルトラが死んだ時点でお察し

需要ボーイまだ生きてたんだ

うちは昨日の22時に発送された。minipro

NGして久しいから見えないなあ

NGアピールしなきゃ気が済まないのは
ダメージ甚大で効きまくって逃げた証明だしな🤣
いちいちNGアピールすることで
回線とブラウザを変えられる可能性が高くなるだけで10百害あって一理無しの愚行
黙ってNGしてスルーするのが最適解なのに
それすらできず>>376いちいち吐露しないと気が済まない時点で
ダメージ甚大で効きまくって逃げた劣等感が深層心理に植え付けられていて
劣等感を刺激されまくってる負け犬かつ無能の証左

>>359
OSの出来はGalaxyがいいんじゃないかな
PCからリモートできるし

Xiaomiは中華だがAlldocubeのようなWiFi掴みの悪さじゃない

>>320
>50mini proはUSB-PD準拠の9V2Aで18W充電に対応
そのためのICが追加実装する必要があり無印と明確な仕様差異あり

かなり前にそうなりそうだ、みたいなのは、見たような気もするのだが、現物出て来た段階で、そうしたって根拠は有るの？
貴方が何故そう思ってるか自体が解らん。

>50mini proのPD18W対応に関してMTK-PEは全く無関係で的外れ

製品の公式の注釈2の「PE」って「MTK-PE」と無関係な理由って何？
貴方は自分が名無しに過ぎないのは解ってるの？
「PD18W」の注釈での「PE」って、USBでの急速充電規格でのPEって他に有るのか？と思うけど。
俺は「MTK-PE」に決まってるとは思ってないよ。
否定する根拠って何かを聞いてるの。
貴方は主張するだけで根拠を示さないよな。


>>372
需要くんのその解釈だと、G99のゲート長6nmのCPUって、発展途上国のガキ共も6nm使う時代なのな、と感慨深い状況？
それとも、お前ら向けじゃ無いんだよ、発展途上国のガキ共のを奪うなよ、みたいな心境？

NGという文字をNG

minipro届くまで暇。スタンド型外付けスピーカーで８インチジャストサイズってない？
探してるんだけど中々見つからない。

minipro届くまで暇。スタンド型外付けスピーカーで８インチジャストサイズってない？
探してるんだけど中々見つからない。

>>380
MTK-PE非対応のPD充電器で9V2A18W充電できてるし

で、50 mini proが
MTK-PE対応充電器さつMTK-PE充電動作で
MTK-PEで何V/W/Aで動作するか示してみろよ

それができない限り的外れにMTK-PEに固執してる
お前の主張と存在は無意味で無価値（低能で無知で情弱なお前自身の存在と等しく）

>>384
>MTK-PE非対応のPD充電器で9V2A18W充電できてるし

PE3.0のコミニュケーションは「USB PD」でする旨の表は見たよね？
じゃ「PD充電器で9V2A18W充電」出来て当然では？
3.0は16年の規格で去年出たG99なら「USB PD」でコミニュケーション出来るのでは？
16年ってUSB-Cへの移行開始の頃で、USB-Cのコミニュケーションをとる概念の実装は避けて通れないからじゃね？
PD充電器の中にはネゴしないと5Vの供給もしないのがあり、USBハブから供給や5V1Aのアダプターの場合を考え安全性優先だと有りな考えだよな。
それに対して、電圧降下していないかチェックしながら良いんじゃね？みたいな亜種規格の乱立だよな。
で、PEは3.0は「USB PD」でネゴのコミニュケーション取れるのだろ？

>示してみろよ

何故？
今再確認したが、注釈2は未だに「PE」表記だぞ。間違ってると言いはるのなら、そこを修正させれば良いだろ？
と言うか、PEだけ対応のアダプターって存在するのか？

純粋なPD規格の端末は、ネゴ無視されると充電はしないんだっけ？
USB-Aの5V2AのアダプターにA-C変換ケーブルだと充電しなかったからPDだよ、って話なら解るけどな。

あと、煽ると格好良いと思ってるの？
無様に見えるのだけど。

>>385
2016年（笑）急速充電黎明期の
USB-PD3.0がローエンドの廉価品まで一般化して普及する以前の
旧世代の独自ゴミ規格がUSB-PD3.0以後に採用製品が発売された
新しいG99に実装されてると思える根拠は？

はい論破

最近はもう動画も観ず電子書籍も読まず毎日セール情報追ってタブレット買い増ししてadbでカスタマイズしてる
手段の目的化ってやつ？

スタバのwifiからは珍しいね
5chの少人数泥スレを煽って見下しの自己満足も一興

8インチ系の有意義な情報交換、今後とも宜しくお願いします

ﾜｲｰﾜ2
wi2 300 (ワイヤ・アンド・ワイヤレス)
at_STARBUCKS_Wi2

スタバ以外にも増えた某公衆wifi経由、ﾜｲｰﾜ2は荒らしを頑張れ！

中に人が例のNGｽｯﾌﾟだし

Blackview tab60を14000円ほどで購入
https://i.imgur.com/KlafyT7.jpg
解像度と画質は死んでる
そこに目をつぶればゲームをやらないのなら悪くはないスペックだと思った

やっぱり画質ダメか

Orbicのタブレットが出るらしい
Orbic TAB8 4G ORB8L1TB-RW/JP
画面サイズ：8インチ
画面解像度：1280x800
OS種類：Android 12
ネットワーク接続タイプ：SIMフリー
ストレージ容量：32GB
メモリ容量：3GB
CPU：Snapdragon 680 4G

>>393
9月22日発売

blackviewのt60のパネルは何の流用なんだろうな
解像度がなんかキニナル
サイズといいパネルが先で設計が後なのか？

>>393
ぱっとみこれから発売されるとは思えんスペックだな
スペック落として1万ぐらいなのかと思ったら
さらっと調べたら2万～3万円で為替の影響で安くはなかった・・・

T20mini、Fpad3やM60と同等だから特筆する事無いな。
とりあえず不具合無く動いてくれれば文句なし。

>>393
解像度だけでも既に残念なのに、
その上バッテリーが4300mAhしかなくて、重量416gはやばくね？
セールスポイントがなんなのかさっぱり判らん

300g以下でFHDない？

>>391
低解像度なのは覚悟して買ったが発色が何をどう調整しても悪くて残念
メモカフォーマットがFAT32なのも個人的にはマイナスでした

T,i,k（迷惑という方は←をあぼーんしてください。）

ご家族にも教えて、追加で￥4000×人数をゲットできる！
https://i.imgur.com/1XRaNwQ.jpg

>>386
MTKはPE捨てたの？
で、CPUはPDにも対応していないから独自IC搭載して対応してると？

PE3.0では、本体内部の電源のレギュレーターでの発熱減らす為に、大抵のバッテリーの最大充電電圧は4.2Vだからアダプターに「4.2Vくれ」とネゴ出来て、ケーブルでの電圧降下で4.0Vしか来なかったら「4.3Vくれ」「4.4Vくれ」とネゴ出来て「4.41Vくれ」と微調整も出来る。
これをUSB PDのネゴ規格でする実装だよね？
定格が3.8Vか3.7Vで、充電後半ではバッテリーの内部抵抗が大きくなって発熱も大きくなるからバッテリーに付いてる温度センサーの温度見ながら定格電圧に向けて電圧絞ってく概念だよな。
レギュレーターをパススルーする。
で、下げてく時も「4.1Vにして」とかネゴするのだよな？
アダプターで普及しなかったのは、ケーブルが最大3Aが15Vまでの規格で、20Vだと5Aまでのオプションあるけど、スマホやタブレットだと最大3Aだよな。
4.2V3Aって12.6Wで、バッテリーには優しい規格だが急速充電としては微妙。「4.41Vくれ」と言ってたとしても13.23W。
レギュレーターでの発熱はスイッチングので無ければ入力電圧との差はもろ発熱に繋がるが、今はスイッチングのだよな。
大した事無いと考えると、5V3A、9V2A、9V3Aと上げて急速充電の方向に行くし行ってるっぽい。
で、PE3.0で「4.41Vくれ」とは言えるけど「9Vくれ」とは言えないの？
後方互換で「5V2A、5V3A、9V2A、9V3A」の規格は、使えるのならネゴに対応してるのでは？
PE3.0でコミニュケーションの規格でUSB PD採用してるのは互換性を考えてでは？

5V1Aのガラスヒューズ搭載のUSBじゃ無いアダプターで、夏に閉め切った60度になった部屋でUAB-Aメスへの変換コネクターにA-C変換ケーブル繋いで充電したら、純粋なPDなら充電しないがPEなら2Aで長時間吸おうとしてヒューズ飛ばすだろう。
アダプターの殻割りは地獄なんで実質アダプターの破壊。
その差だけでは？
5V2AのPD非対応アダプターでは、純粋なPD規格だけでなく亜種規格や信号線オープンなら2A対応してるとみなすのにも対応してると5V2Aの10Wを吸うんだよな？
USB-Cの規格って、ケーブルもIC搭載して5V2A、5V3A、9V2A、9V3A対応してるかをネゴで示すんだよな？
で、安いからUSB-AのIC非搭載の単に信号線オープンの5V2A10Wのアダプターも現役なんで、CPUメーカーは亜種規格を採用してると俺は思ってたよ。今でも思ってる。

>USB-PD3.0以後に採用製品が発売された

PD3.0が15年で、PE3.0が16年だよな。
順番が逆だと思ってる？
PD3.0が安全性の追求で厳しいから緩めた亜種規格の乱立を生んだのだろ？
PD3.0は、IC搭載してネゴして安全に自動で選択される世界観で、信号線オープンだから5V2Aに対応してるアダプターだと勝手に思い込むのは認めない、そう言う思想のはず。
近未来ではそう言うのも有りな気もするが、一方、5V0.5Aも吸わないのってどうなのと思う。
後方互換は要らんのか？と。

>>393
>Orbic TAB8

>>270 >>272 は無視？
月曜のネタなのに。

>>401
PayPayで使えるのが気になるな。

無知で情弱で低脳な馬鹿「MediatekのSoCならUSB-PDと互換性もあるMTK-PEに対応してるから無条件で追加実装不要でPD18W充電に対応している！」

MediatekのSoC使ってるFirehd7/8hd/10hd/max11でもPD18W充電なんかできないが😂
max11なんか2023年に出荷開始されたばかりの最新SoCのMT8188Jなのにな

>>312
T30PRO届いたけど初期設定中に画面震え出して再起動しても直らなかったから返品したわ
他にau電波掴んで1920x1200ってあんまり無いよな
再注文するかな

他の某メーカーしか知らんけど
電源制御チップって別売りになってて
SoCと連動して動くようになってる
電源制御チップの方をランク落とせばPD非対応なんて選択もできる

USB-PDで充電するにはSoCとは別にICが必須なのに
そんなことも知らないんだろうな>>402みたいな情弱な低能は

https://www.renesas.com/jp/ja/support/engineer-school/usb-power-delivery-04-r9j02g012-raa230161

>>407
だからUSB-PD18w対応のIC使ってないから
非対応という当たり前の話だろ

低能なバカはそんなこと関係なく
SoCがMTK-PEに対応していれば標準で何もせず
PD18W対応できると言ってるから
どうしようもなく頭が悪いと言う話

一般のユーザーさんにとって当たり前かどうかはわからん
電源系統は半導体としてSoCとは違う製法が必要になるので全て同じチップ上で実現ってのはないはず

>>408
android動かすようなSoCはファミリーの中に専用のチップがある
こういう汎用品を使うことはないかと
コントローラICと電源ICとあるけどSoCメーカーだとコントローラIC相当はSoC基本セットに入ってて電源IC相当の方を電源制御ICと呼んだりするからややこしい

完全にスレ違いなのは分かってるけど、
8インチAndroidタブでYoutube見てるんだが、なんか今日からYoutubeの表示方法が変わって
すんげー見づらくなったんだがコレ元に戻せないのか…？
動画が2列→1列ずつの表示になったわ…

>>401
既に4日目だよ

>>411
開発者向けオプションを開いて最小幅を好みに変更してみる

>>405
>MediatekのSoC使ってるFirehd7/8hd/10hd/max11でもPD18W充電なんかできないが😂

熱設計で「9Vくれ」と言わない設定では？
15Wまでで良いと思ってるのでは？
mini proは「9Vくれ」とは言うが、「12Vくれ」も「15Vくれ」も「20Vもくれ」とも言わないのだろ？
9Vでも3Aは吸わないのだよな。吸わない設定では？
18Wには対応してるって、9V3Aの27Wには未対応なんでしょ？
俺はそう思ってるよ。
>今回紹介した技術は、Type-CTMケーブルのUSBが行うデータ通信とは別に、機器管理に関する通信専用の信号ライン（CC: Configuration Channel）を通じて情報を送ることで実現しています（図2）。電源ラインに情報を載せていた以前のバージョンに比べて通信の確実さが増したため、時間に厳しい動作にも対応しています。最新のUSB PDは、国際標準（IEC 63002）が定めた電源とデバイス間の通信も行えます。この結果、USB PDは国際標準準拠となります。国際協定で、政府や一部の公共企業が調達する製品は国際標準に準拠することが求められています。そのため、USB PDを採用した製品は調達の場合に有利な立場を得られます。
https://www.renesas.com/jp/ja/support/engineer-school/usb-power-delivery-02-fast-role-swap-programmable-power-supply
のPD3.0のコミニュケーションのネゴ規格を1年後のMTKのPE3.0は採用してるのだろ。
それらの5V3Aの15Wも、この15年のPD3.0規格だろ？
それはKTKのPE3.0でも喋れるよ。
独自IC積んでるのかは知らんが、電源回路のICが俺がやるって言ってるのならUSB‐Cのバスひいて電源ICにも繋ぐだけじゃね？
CCの線だけでも良いのかも。
>「IEC 63002は、電源供給とケーブル/コネクタの相互運用性に関するガイドラインであり、USB Type-Cをさまざまな機器の電力供給に使うために欠かせない。」と江口氏。
https://www.meti.go.jp/policy/economy/hyojun-kijun/keihatsu/hyosho/interview/R04fy/20221024-03.html
と有り、IEC 63002準拠でPD3.0より緩い旧USBの規格の後方互換性を含ませてPD3.0と同じ仕様で喋るMTKのがPE3.0では？
レギュレーターのパススルー規格も有るけど。
曖昧な記憶だが、IEC 63002準拠同士の接続規格とは、以外との接続を含まない概念で、ネゴ応答無しで「IEC 63002準拠同士の接続」では無いから旧規格の信号線オープンの5V2Aとかのアダプターも接続OKって解釈だったような。
そんな緩い規格をCPUメーカー各社が自分勝手に策定。

ところでPEじゃ無くて独自IC積んだPDの端末で、15V3Aの45W充電や20V3Aの60W充電には対応していないのは存在しないと思ってる？
逆に対応してるのってどれ？って感じだと思うが、それは何故起きてると思ってる？

3.8V5000mAのバッテリーで19Wだよな。
急速充電はバッテリーに悪いから、俺は5V0.5Aや5V1Aの2.5Wや5Wくらいで充電したいな。
頻繁にスマホやタブレットの残量が2%なのに今から出社ってなる奴はモバイルバッテリー持てば良いだけだよな。
カバンの中で充電出来るのだから。

50mini proはUSB-PD準拠の9V2Aで18W充電に対応
そのためのICが追加実装する必要があり無印と明確な仕様差異あり

添付ACアダプタは中華タブクオリティで5V2Aまで
（XiaomiPad5ですら33W対応なのに同梱品は22W止まりだから別に全く珍しい話ではない）

50mini proのPD18W対応に関してMTK-PEは全く無関係で的外れ

>>413
まじかよありがとう

>>408
>SoCとは別にICが必須なのに

そりゃ電源のICは必要だよな。スイッチングレギュレーター搭載の。
ATXのPC組むのにATX電源買い忘れたみたいな？
スイッチングレギュレーターのICがコントロールして5Vや12Vとか作ってくれるんだぜ。
biosでRAMの動作電圧とかも弄れるけど、RAMの電源ICに指示出来るからだよ。指示出来るのは普通だよな。


>>409
>だからUSB-PD18w対応のIC使ってないから
>非対応という当たり前の話だろ

その根拠がPE3.0はPD3.0を喋れないって意味で語ってたのが貴方では？

>低能なバカはそんなこと関係なく
>SoCがMTK-PEに対応していれば標準で何もせず
>PD18W対応できると言ってるから

俺の事？
何処でそんな事を言ってた？
言った覚えは無いけど。思ってもいないし。
PE3.0はPD3.0を喋れるし、PEの9V2Aの18Wの規格は有る話をして、注釈2ではPEと言ってる話をしてるよ。
で、MTKのPEだったら、PD3.0とPD非対応の5V2Aの信号線オープンのでも動く話をしてる。
そして、PD非対応ので動かないのなら純粋なPDの実装と判る話もしたはずだが。
貴方はPEじゃなくてPDだから独自IC搭載説では？
コントロールICと電源ICの組み合わせで、コントロールICもPD用のを用意してって話かと思ってたよ。
リンク先の
>R9J02G012は、2017年5月にルネサスが発表した最新型のUSB PDコントローラICです（図1）。USB PDの規格USB PD2.0はもちろんのこと、最新規格のUSB PD3.0にも対応しており
https://www.renesas.com/jp/ja/support/engineer-school/usb-power-delivery-04-r9j02g012-raa230161
って、CC信号線を使う純粋なPD3.0対応じゃないよな。他を認めない規格だから。
CC信号線を使わないPD2.0対応で緩めてる。
15年のPD3.0の規格は安全性優先の互換性無視で地獄なんだよ。
16年にCPUメーカーのMTKとかが緩めたPE3.0とかの独自規格を出して、怒られない？その解釈有りなの？じゃ俺もって感じで互換性有りのコントロールIC作ったよって話だよな。今頃かよ、と思った曖昧な記憶があるな。
で、どれもUBS-CのCC信号線使ったPD3.0で喋れるよ。
そして、PE対応アダプターって、PEの初版の、＋、2.0、3.0の話とか俺はしてたよな。
ルネサスの純粋なPD3.0ので互換性無しのICを16年と17年に作ったんだろうな。
それはPD2.0のは非対応。PD3.0対応のアダプターを買い直す必要が有るし、USBハブもPD3.0対応のに買い直す必要が有るんだよ。
で、最新のタブレットで貴方のPEじゃ無くてPD18W対応だから独自IC搭載云々とかってズレてるんだよ。
今は16年頃じゃねーぞ。
純粋なPD3.0のでは5V2AのPD非対応アダプターから充電出来ないはずだが、安全性優先でそれが良いと思って採用したに違いない、と思ってるのかな？

おえー

MTK-PEガー長文ガイジは害悪でしかなく無価値だから
MTK-PEでNG推奨

>>415
>50mini proのPD18W対応に関してMTK-PEは全く無関係で的外れ

今また再確認したが、注釈2は未だに「18W PE」だよ。
https://www.alldocube.com/en/products/iplay50minipro/
G99のCPU作ってる所MTKの独自規格のMTK-PE3.0以外に急速充電規格でPEって今は無いよな。
PD3.0は15年の規格で、PE3.0は16年の規格で新しいCPUにそれ以前のバージョンの実装に留まってるとは思えない。
PE3.0はPD3.0を喋るの。
「9Vくれ」とPD3.0の規格で喋れるの。
PD3.0はPD2.0のには安全性を優先して未対応。
PE3.0のはPD3.0以外のUSB-CのCC信号線で話せない5V2Aの安いのにも対応してる。
で、付属のアダプターは5V2Aの。おそらくPD未対応だろう。
この話をしても、未だにMTK-PE関係無しかよ。

的外れで無価値な駄文を作るのにどれくらい時間かかってるんだらうな
無価値な人生

PROはPEっぽくね
チャージチップは大電力流せる南信が去年出したやつだがPDの制御回路入ってないように見える
電力制御にサブサブでチップ積むぐらいなら制御はSoCのG99でやってるんじゃねえの

>>419
解説してくれてるよ。 >>407 と >>410 は読んだのか？

>>421
ところで、貴方は自分なりに対応していない理由や仕組みを理解してるの？
某アマゾン系のが5V3Aの15Wしか対応していない理由や仕組みを。
そしてmini proが9V2Aに対応してるが9V3Aや15Vには対応していない理由や仕組みを。
語ってみてくれ。

ｱｳｱｳの名誉の為に調べた

型番はSOUTHCHIPのsc89890h
最大5A入力のOTG2.4A出力可能
外部制御無しでもスタンドアローンで低圧充電可能は普通だな
NVDC対応とか振るってる、やる気あるならパススルーできるやつっぽい
0レベルからの本体への充電やOTG出力時でも開始後に接続先のコントローラーへ制御渡せるとある
BC1.2対応だから単独制御でも1500mAは流れるがPDとは違う話だな
汎用の管理チップだろこれ

>>411
YouTubeアプリを使わずChromeで開いて、PC版サイトにチェックする。自分もアプリだと１列になって不便してます。

>>422
MTK-PE非対応のpd充電器（apple）でも9v2aで充電できてるか
的外れ
はい論破

>>420
--
2. Please note that while the Alldocube iPlay 50 mini Pro supports 18W PE fast charging, the charger included in the package may not support fast charging. You may need to purchase a separate 18W charger to fully utilize the
fast charging capability of this device.
--

データシートで5V2Aのみと誤表記するようなレベルの
クソ中華メーカーなんだから

ただの「18W PD」を「18W PE」とキー1個ズレで誤タイプしてるだけじゃねーか低能🤣
https://i.imgur.com/weYxVD6.jpg

註釈元箇所の画像に明確に「18W PD」って書いてあるのに
なんで勝手にそれは無視して認知することを拒でるんだ？

で、どこに「MTK-PE」だなんて書いてあるんだよアスペ低能？😂

データシートで5V2Aのみと誤表記するようなレベルのクソ中華メーカーの
ただの「18W PD」を「18W PE」とキー1個ズレで誤タイプだけが唯一の根拠で
「MTK-PEによって18W充電している」とか
無知で情弱で低脳なだけではなく
アスペ度合いの思い込みの酷さも障害者レベルでヤベェな

PE3.0からはPD規格準拠での基本制御してるから電源管理チップも高圧対応していれば9V2Aが通るね
PE対応充電器挿せば細かい制御かけるしPE非対応の充電器ならPDベースの充電をする
充電制御は皆の言う通りSoCのお仕事

MTK-PE自体が急速充電黎明期の技術で

USB-PDが一般化した現時点でG99がMTK-PE3.0対応という根拠も存在しない

充電器がPDの高い規格だとPE側でPPS(最近のPDでの可変制御)を利用した制御をかける事ができるんじゃなかったかな
該当ページがMTKのHPから消えているからグレーゾーンなやつなんだろうね
この辺の12V以下での制御は正直見分けつかないと思うけど言い切れるのは凄いね

PD非対応でPEによって18W充電を実現してる製品は明確にそう書いてあるな

https://i.imgur.com/s63luXD.jpg

https://i.imgur.com/HxtkArD.jpg

PE18W対応謳って付属が普通の充電器という伝統芸は辞めてほしいよね
まあAmazonみたいに5W充電器つけてくるのよりはましだけど

miniproやっと届いた。セットアップ中でまだ触ってないけど後悔…
想像の1.5倍でかい。。　スマホ代替のつもりで購入したけどこれは、、

>>436
頭悪すぎだろコイツ
6.7インチスマホでも買ってろ

>>436
通話できるの？

まだセットアップ中で使用はこれからです。ド田舎のドコモなのでもしかしたら通話もあやういかも
次の６，７インチ候補見つけるまでゲーム用かな。モンハン動くかなぁ

>>438
セットアップ終わって試したところドコモsimで電波強度は１だけど問題なく使えました。
WIFIは４LDKの端っこのルータから端っこの部屋まで中強度で届いていて問題ないです。

流石にスマホと比べてでかいは釣りと言われても同しようもないぞ

スマホ代替って各種ペイや証券系もタブレットに入れるの？なんか怖いな

ワイが諭吉さん1枚で引き取ってもええで

>>442
ウイルスバスター入れておけばOK

生体認証ない時点でスマホ代替は不可

スマホやタブレットにセキュリティアプリ入れるアホっているんだなぁ

>>447
Androidは信用できないからなｗ

>>436
巣にお帰り

新しいAlldocube iPlay 50 mini Pro: Amazon Japanで待望のリリース

https://www.alldocube.com/en/blog/%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84alldocube-iplay-50-mini-pro-amazon-japan%E3%81%A7%E5%BE%85%E6%9C%9B%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9/

>>450
ドコモでは使えないね

iplay50minipro １時間程触ってみて悪いとこだけの感想。
YouTubeレビューでは音は動画観るくらいなら気にならない程度とあったがとんでもない
ソシャゲやるにも音消してやったほうがいいくらい不快。物売るってレベルではない
上下のベゼルが太くて気になる。
メーカー製のカバーがペラペラ過ぎて買わなければよかった。
くらいかな、その他は概ね満足。

auは使えるのに？

17kだとさすがに割高感でるよなあ
中華タブでそんな高級ガチャ引きたくないってのが多いと思うわ

かくいう俺もその一人なワケだがｗ

(ﾜｯﾁｮｲ 3b6a-aBVz)←この人、14kのタブにもの凄ーーーーく期待してたんやね