8 インチAndroidタブレット総合　Part41

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
↑2行以上重ねること

■どんぐりシステム導入中■
・必要どんぐりレベル3以上
・どんぐりレベル任意表示

8インチAndroidタブレットを中心に7インチから9インチ程度のAndroidタブレットを総合的に扱うスレです。
AOSPによって動作する端末の話題も扱いますが話題が偏りすぎないようにご注意下さい。
特にiPad miniと重量誤差の話題は何十レスにならないようにほどほどにしましょう。

8インチタブレット比較表
Tablet spec - Google ドライブ - ttps://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTQ4m6A-dh_vZzw4oGPNs9WhDXV8Mdsx9jS66eb9Yd4W56cV2x2VDM_usgCzjS0Pp69INpgakIXow0J/pubhtml?gid=1862392964&single=true

次スレは>>970,980,990が必ず建てて下さい。
建てられない場合は速やかに依頼すること。

※前スレ
8 インチAndroidタブレット総合　Part40
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1718260940/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

解像度HDでG85って誰が買うんや…

xiaomiからでたら買うって言ってたやつそこそこ見たしそいつらが買うんだよ

>>875
図書館、読書の話だったから、違うのかと思ってたからビックリだよな。
G85、1340*800の8.7インチだとな。
小説読みだと、そのデカさは要らんし。デカいから重いし。
雑誌読みだと、解像度がな。
コミック読みでも小さい文字は潰れて拡大しないと読めないだろうし。

動画で2倍速や2.5倍速で見るのに特化するイメージなら、1280*800の方が1280*720の動画がキリ番で良いしな。


>>876
売れたら逆に、売れ筋はロークラスでミドルやハイでは無いとの判断は正しかったと認識するだけの気もするけどな。

安かろう悪かろう

どうせ口だけだろ　ガッカリスペックも価格も全て明らかになった今
余程の信心が無ければこんなもん普通は手を出さない

そして案の定8インチ市場は見限られてProは出ない、と

今どきHDって
動画・配信見るのにも適してないじゃん

8インチ民なんてこれで十分だろというXiaomiからの提案です

8インチならFHDとHDなんて拡大しなきゃ分からないよ

>>883
ほんとそれ
小さい画面でFHDは要らないが答え

流石にそれはないw　文字なんかでもすぐ判別可能だよ

>>878
居たけど、多かったのか？
xiaomiの人気って
>Xiaomi タブレットがなぜ人気を集めているのでしょうか?
www.gizmochina.com/2024/08/14/why-xiaomi-tablets-are-getting-really-popular/
の記事だと
>1.競争力のある仕様と価格
>2.ユーザーエクスペリエンス
>3.強力なブランド評判
>4.戦略的な市場拡大
とかっぽいけど、１の解説では
>競争力のある価格で高品質のタブレットを提供することで
と安くてコスパ良い話だよな。
2だと、
>印象的なディスプレイ、高性能なプロセッサ
の話も有るし、それが3に繋がって、4では
>Xiaomi は市場拡大に多角的なアプローチを採用しています。同社は新興市場と先進市場の両方に重点を置き、現地の好みに合わせて製品を提供しています。
と言ってるけど、同じのを遅れてグロ版出してるだけじゃね？
求められてるのは記事で語ってた「高性能なプロセッサ」でコスパが良い奴じゃねーの？

ここまでポチった報告ないのも悲しい

日本版の価格は頑張ってるが元の製品がな
まあ大手だと恐らく最安値のタブだから需要はあるかもしれん

>>884
Xiaomiのタブレット開発者視点での想像の話？

スマホの
>Xiaomi 14 Ultra
www.mi.com/jp/product/xiaomi-14-ultra/specs
だと
>WQHD+ 6.73インチAMOLED
>3200 x 1440、522ppi
だな。
8.0で1920*1200ので283ppiだったはず。

漢字なんて潰れると思うけどほんとに図書館なの？？

>>874
欲しいと思う人がいれば買うんじゃない？
欲しい人がいるんだったらの話だけど。

でもM5よりはあらゆる点で優ってるんじゃないの？
親用に買い換えようかなぁ

外でネット検索したり地図読んだり動画見たりするには良いだろうね、画面輝度が他の格安タブよりはマシではある
書籍や漫画の類いは細かい部分は辛いかもしれんね

>>893
M5は解像度2560×1600ピクセルじゃないの？
今話題にしてる点で既に負けていると思うが

AlldocubeとHeadwolfにも負けるXiaomiさん（笑）

8インチタブレットで高解像度必用かね？

漫画を読もうと思うとフルHDは欲しい

>>893
重さ、解像度でM5より劣ってるね
重くて解像度低いので読書用としてはM5に軍配かな

売れない実績作りじゃねえのかってレベルのスペック

>>899
SoCのパフォーマンスもG85じゃKirin 960に微妙に負けてる…

>>896
わけわからん中華メーカーに品質で負けるわけ無いだろ

Xiaomiのは駄目だろｗ

>>897くんみたいに漢字を間違えて間違えたことに気づけない人には必要じゃないかなあo(^-^)o

G99ですらないのか

>>904
「～間違えて間違えた～」は日本語表現としてどうなの

socうんち ディスプレイうんち
誰が買うのかなぁ

シャオミの品質はそんなに…

尼タブ購入層がターゲットや
alldocubeや頭狼は最初からアウトオブ眼中

小さい画面ならHDで十分だとは思うけど重さがね

350g越えの8インチなんて図書館どころかトレーニングジムよ

LTEとかGPSとかROM128GBとかいらないから
RAM6G/ROM64GBのRedmi Pad SE 8.7を19,980くらいで出して欲しい

音声通話対応したのは褒めたい
スペックが低すぎて折りたたみスマホ購入層は流れないと判断しただけかもしれないけど

>>902
>>908
品質って、
>品質とは、お客様が要求している性質や性能のことです。お客様が満足する＝品質が良いと言え、その品物の価値を表す「ものさし」になります。ものづくりの視点では、品物の状態だけでなく、機能/性能・コスト・納期を総合的に満足するものが良い品質となります。
kaizen-base.com/column/31760/
と、性質だけじゃ無く性能も加味するっぽいぞ。

解像度低過ぎて草
こんなん中華やアイリスオーヤマ以下やん
よく今の時期にこんなふざけた製品出そうと思ったな

G99FHDなら買ってた

proが出れば買うよそもそもredmipadのseなんて買わんし

波打ち画面にタッチ不良、ゴーストタッチ…
みかけ上のスペックを重視するか品質を重視するか人それぞれ

いらんな

だってRedmiのそれもSEブランドで出すんだからスペックなんてあんなもん
XiaomiブランドかただのRedmiブランドで出して欲しかったね

Xiaomiシリーズ
・超ハイエンド
Xiaomi pad s pro
・ハイエンド
Xiaomi Pad
・ミドルハイ
Redmi pad pro / poco
・ミドル
Redmi pad
・ローエンド
Redmi pad SE

>>906
間に読点入れて読むと少しマシ。
句読点を省く文化の問題かも。


>>915
>今の時期に

CPU選定中に価格見てローエンドの12nmのが安いからつい手が出たんじゃね？


1発被弾して書けない。
品質には性能を含むっぽい話が気に食わなかったのかな？

いまHuawei MediaPad M5 liteを愛用してる
次はどれにしようかな

Alldocube　画面が曲がっててガラスフィルムが浮く低品質
Headwolf　256GB　低品質
Xiaomi　重い　高品質低性能

>>921
>超ハイエンド

ハイエンドのエンドって端だよな。ハイエンドは最上で端だよ。
最上を超えると、そこが最上じゃね？
ハイエンドの更なる上位が出れば既存のは格下げだよな。
メーカーがそう言ってるから？
あと、ミドルハイって中の上だよな？
中を更に上中下か上下に別ける概念じゃ？
下に別けない中が存在するのは違和感があるな。
あとローエンドって、680やG85より下のクラスのCPUは存在しない扱い？
ロークラスは更に何段階に別けてるの？
RAM6GBのモデルも有りそうなのに。

>>921
せめてRedmi pad proで出して欲しいな

>>923
俺はM5 liteからアイリスオーヤマのにした
少し重いけどまあまあ使える

>>904
お爺ちゃん落ち着け
こんなとこでスマホ誤変換をいちいち直さないわ

>>921
全部同じじゃないですか！

6gbモデルが15000円なら買ってもいいかな

お爺さんがお爺さんをお爺さんと言ってるの如何かと
日本人の年齢中央値50歳
スレ平均50歳は青年なんだけどな

Xiaomiが高品質？
ハンダクラック文鎮化を時限式で仕込む所だぞ

これ今出てる製品だと何と同じくらい？fire?

>>930
いや青年なわけないだろ中年だ

Xiaomiのハイエンド＝当社比

>>923
俺もなんだが、ここ見てると不具合が嫌なら金出せ
と読めてくる…

中華はXiaomiとOPPO以外はハイリスク
品質重視ならgalaxy、Xiaomi、iPadがおすすめ

xiaomiの品質が比較的良いのはメインブランドのハイエンドクラスだけだからなぁ

>>921
結局Xiaomiは8インチは子どもが使うものと言う認識だったでござる

アイリスオーヤマとxiaomiならアイリスの方がマシなのかな
音質が微妙そうなんだが

Xiaomi Pad6も使ってるけど、単純な速度は置いといて
スクロールとかカックカクだけどなあ
チューニングが足りてない

>>928
ちがいますよ──っ

読書(雑誌サブスクメイン)＋αの使いかたなんだけど、フルHD必要。
スクリーンショットでスクラップするので、解像度高い方がいい。

流石に解像度低いよなこれ…
期待してただけにすごく残念

AlldocubeもHeadwolfも製品の品質は全体的に悪いけど用途がマッチすれば案外悪くない

しばらく前の8.7インチって情報出た時にみんなゴミ解像度察して落胆してたよ

>>936
> 2023年国内タブレット出荷、前年比13.8%減で2013年以降最少に。MM総研調べ
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1574190.html
で
>メーカー別でみると、1位はAppleで290.1万台(シェア53.3%)、2位はNECレノボグループで74.9万台(13.8%)、3位はマイクロソフトで64.9万台(11.9%)、4位はAmazonで16.6万台(3.1%)などとなった。

続く

続き

とNECレノボはAppleに次ぐシェアで人気有るのにAmazonより下の「OPPO」「galaxy、Xiaomi」を推すのな。アンチだから？
8インチタブスレで、どの機種イメージして推してるだろう？
出たばかりのSE 8.7か？
「品質重視」の品質には性能は含まないから？
まだP22TのCPUみたいな12nmの製造プロセスの使いたいのかよ。
呪い解けず。


タコで書けず。クッキー削除しながらテストしたから、どんぐりも消えたな。

Xiaomiが高品質ての見るとフフッてなる

8.4FHDで勝ちだったのにアホアホのアホ

redmi pad SEの大きい方は結構よくできてる

自分は買うよ、今FireHD8(2018)使ってるけど今の用途じゃ悪くなることはなさげだし

>>942
雑誌読むのに8インチは小さくないか？

>>950
あれは画面の視野角が狭いみたいなレビュー多いのがかなり気になる
xiaomiってエントリークラスの液晶はコストカットしてる印象

Xiaomi8.7買ったぜ
お前ら宜しくな

forest.watch.impress.co.jp/docs/bookwatch/tabletrecom/1582683.html

解像度の違い、見えかたがわかる

>>885
実際使ってる側からしても要らんしな
まじでHD～FHDでいい
Y700の2560×1600とかマジで要らん
処理重くなるだけだし

>>951
fireHDからの買い替えだとバッテリーの減りは早く感じると思うよ

>>921
×　ミドルハイ
○　アッパーミドル

ミドルハイなんて言葉はありません

>>955
これを「差は無い」「気にならない」と主張する連中が居るのが信じられん

>>938
実際ここでも変にこだわり強いのは子供みたいな奴ばかりだから、シャオミの判断は概ね正解

>>951
最適化レベルは知らんがまあFire HD 8買うよりか断然マシだろうな


Redmi Pad SE 8.7とRedmi Buds 6 Playを楽天公式で考え中
コレでも2万円以下でコスパ良すぎる

もしくはシャオミ公式ストアの来月誕生日クーポンのほうが良いのかな？

>>954
届いたら報告お願いしますねー

>>959
用途次第感じ方次第だから人によって言うこと変わるのは当然っちゃ当然
私はFHD以上が基本ですわ

でもFireは5年壊れないからなぁ

>>959
格安アマゾンタブレットとiPad比べたら解像度以前に液晶の質に差がありすぎるｗ

ヨドバシに実機あるみたいだけど行った人いないか

持ち運び電書専用として欲しい

滲んで見れたもんじゃなかった

>>940
>チューニングが足りてない

微妙だな。
Xiaomi Pad6って
>Qualcomm® Snapdragon™ 870
>解像度：2,880×1,800
>309 ppi
>リフレッシュレート：144Hz
www.mi.com/jp/product/xiaomi-pad-6/specs
で、
Snapdragon™ 870は、
>最大オンデバイスディスプレイ解像度: 4K Ultra HD @ 60 Hz、QHD+ @ 144 Hz
www.qualcomm.com/products/mobile/snapdragon/smartphones/snapdragon-8-series-mobile-platforms/snapdragon-870-5g-mobile-platform
で、
QHD+は、
>通称の一つで、2880×1620ピクセルまたは3200×1800ピクセルのこと。
e-words.jp/w/QHD-_.html
で、通称に過ぎないし、前者なら2880×1620までで144Hz出るって事じゃね？
1800だと11%画素数多いな。
>具体的には、QHD+は2560×1440ピクセルの解像度を持つディスプレイを指します。
the-simple.jp/what-are-qhd-and-wqhd-explanation-of-the-basic-concepts-and-differences-of-high-definition-displays?amp=1
と解説してるサイトもある。
QHDはFHDの1920*1080を1.5で割ったHDの1280*720を縦横2倍の2560*1440で、QHD+はよりデカいって意味のプラスだよな？
CPUや液晶パネルが「2,880×1,800」で「144 Hz」に対応してるのか自体が微妙。
で、「スクロールとかカックカク」って、中華あるある無茶振り構成だからじゃね？

もんじゃ焼き

>>957
そうなんだ、確かに6年使ったHd8のバッテリーへたったって感じないもんな

>>956
俺は8.0インチで1920*1200のを2台使った後に1280*800のに変わったが、コミックの小さい文字は凄く読み難くなったな。
小さい文字のは1.5倍くらいに拡大して、それでも読めないのは2倍にしたり一部分だけ拡大して見たりしてる。


>>958
ググると沢山ヒットするけどな。
無いのはミドルエンドじゃね？
まさか英語には無いとかの話？
コンデンサーはドイツ語由来だから間違いです、みたいな？

ヤフショで見たら一番安いの、17000切るんだなぁ

Redmi Pad SE 8.7
4Gモデルの砲火

>>960
子供の方がコミック読む率が高い気がするけど。
子供のは低解像度でって発想は正しいのだろうか？

amazonの倒し方知ってる
尼タブピンチ

se8.7の比較対象はHD8だけだな
HD8の新型欲しい人は詳細でたら比較検討すればよい