>>952
>質問符に至っては「例文」だぞ？

だから何？
語りたければ貴方が自分で例文を出して語れば良いのでは？
まだ理解出来てないの？
それ、読み手の問題で、俺は説明してるから俺の問題では無いな。

>795で待っとけと書いたのが理解できなかったのか？

あれ、俺は待ってたのだけど。 >>795 は月曜日の書き込みだよな。
週刊誌や月刊誌でなら、次号でみたいな話とは思うが、1、2日、書き込みないと暇なのに書かないで逃げた奴扱いしてた奴の書き込みとは思えないな。
まだ逃げるのね。別人か？
俺はいつまで待てば良いのだろう。あれって、そんなに待てって意味だったのか？

>さてさて、大量に「？」を使ってみた訳だが、これらのうち疑問文は幾つで、質問文は幾つでしょうか？
>はい、お答えくださいw

答える義務が相手には有ると思い込んでるの？
無いってハッキリ言ったつもりだったのだが。
どっちにも解釈出来るのは、どっちでも良いの。「潰れる
」が撤退の意味と俺は受け取った話で説明したのだが。
何か付いてて片方としか思えないのなら、その点を突っ込めば良いのだし。その話もしたよな。
答える義務が有ると語った奴に突っ込んで、ダブスタじゃね？って話なら解るが、俺は無いって言ってる奴なんだけど。