>>960
何を言ってるのか全然解らん。
>>806 の前に >>796 の「？は疑問符であって質問符では無いぞ。デフォが疑問なの。」が有るよな。時系列では前だよ。
そして >>728 の「あと、もしかして疑問符を質問符と思い込んでる？」の「質問符」とは、俺が質問符と言う単語が有るのを知らんのか？とでも言った扱いになってるの？
何で？
そう言う意味では無い？
さっぱり解らん。

>ズレてんだよお前の答えはwww
>質問を正しく理解して正しく返すってのは、簡単なようで出来ない奴が意外に多い
>お前のようにな

正しい答えを言う義務が有るって話？
何で？
先生、ズレてない模範解答をお願いします。
何でここに拘ってるのかも、さっぱり解らん。

>答えを返すかどうかはお前の自由、それは間違いない
>ただし、返すなら正しく返せよw
>正しく返せないのは理解力がねーからだろ？
>これが根拠な
>反論するならズレねーで正しく反論してこいw

これ、正しいかは俺(960)が決めるって話？
俺は俺なりに正しいと思ってるのだが、具体的に何がどう問題なんだろ？
で、この俺の書き込みで、どれが疑問で、どれが質問だと貴方は判断した？
その判断が8インチタブレットの話に重要みたいな話なの？
俺が質問に答えて無い旨を言い出してるのは貴方だよな。
8インチタブレットの話で重要だから答えるべきって意味？
どう重要なのだろう？
全然伝わってこないのだが、何故だろう。不思議だね。
まさか、説明した気でいる？
貴方が考えてる正しさの理屈もさっぱり解らん。決め付けてるだけだよな。

あと、パトロン思考の話はいつまで待てば良いの？
「パトロン思考の話は順を追って説明してやるから心配しねーで待っとけ」の「心配しねーで」の印象は「短い時間」だったのだが、今日で5日目だな。