8 インチAndroidタブレット総合　Part45

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
↑2行以上重ねること

■どんぐりシステム導入中■
・必要どんぐりレベル3以上
・どんぐりレベル任意表示

8インチAndroidタブレットを中心に7インチから9インチ程度のAndroidタブレットを総合的に扱うスレです。
AOSPによって動作する端末の話題も扱いますが話題が偏りすぎないようにご注意下さい。
特にiPad miniと重量誤差の話題は何十レスにならないようにほどほどにしましょう。

8インチタブレット比較表
Tablet spec - Google ドライブ -
docs.グーグルドットコム/spreadsheets/d/e/2PACX-1vTQ4m6A-dh_vZzw4oGPNs9WhDXV8Mdsx9jS66eb9Yd4W56cV2x2VDM_usgCzjS0Pp69INpgakIXow0J/pubhtml?gid=1862392964&single=true

次スレは>>970,980,990が必ず建てて下さい。
建てられない場合は速やかに依頼すること。

※前スレ
8 インチAndroidタブレット総合　Part44
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1728770783/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

>>690
だから晒してるレス番を出せとwwwww
お前、何度同じこと言わすんだよwwwww
516で指摘したよな？有るなら出せ、出せなきゃ無いものと見なす
こんな事わざわざ何度も言う必要あるか？何が分からんのよ？
無いからレス番出せなくて逃げてんだろ？
逃げるなよ、ちゃんばば

水掛け論？お前、マジで理解できねーの？
起訴が論点なんじゃねーよ、名誉毀損だろ？誰がその判断をするんだよ？
63に書いてあるから100回読んで出直してこい

論点は謎？以前から明記してるがなwwwww
お前、自分が理解できねーと謎になるのかよwwwww
予知についてどこを読んで理解できなかった？
具体的なレス番を出してみろ
どうせ出せねーんだろうけどなwww
逃げるなよ、ちゃんばば

本人証言を「証拠じゃない」と俺が言ったか？
言った所があるならレス番を出してみろ
どうせ出せねーんだろうけどなwww
逃げるなよ、ちゃんばば

イタズラ書きは名誉毀損でも何でもねーな
誰が名誉毀損だと判断した？
重ねて聞くが、刑法なんだろ？
何度も同じこと言わすなよ
現時点で、このスレの過去分も含めて俺がお前に対して名誉を毀損した事実は無い
つまり一切の刑法の適用はあり得ない
まあ、当然の帰結よw

連鎖NGで非表示にするといいよ

スルーしとけ

このスレに居るコテハンは連鎖NGしとくのがマナーだよ

>>689
>>690
追加

最近見た名誉毀損ネタで、兵庫県知事の問題での100条委員会の奥谷委員長とN党の立花の名誉毀損ネタでの立花の名誉毀損の解釈の話
youtu.be/WZYNmWiw_JE?si=mBvSo8cZeBMlPmDQ
名誉は毀損するが、真実又は真実相当性が有るから疎外されるとかの解説は解り易い気がする。

大分前には松本人志の件での週刊誌は複数から情報得てて、例え真実では無くても真実相当性は有る可能性が出て来て、有罪率が99.9%だから勝てない可能性が有るのは検察は起訴しない話はしたはず。
刑事事件にされなければ週刊誌は余裕。
真実相当性をどう用意するかだよな。

立花は「真実又は真実相当性が有る」って言ってる様に俺も奥谷の話では同感。
あと、切り取りのしか俺は見てないのであれだけど、公益通報者保護法で委員会が精通してるとして出してた奴の2号でもこのケースで保護対象と言い張ってた根拠がさっぱり解らん。
公益通報者保護法の3条1項2号までと5条はこれ
>（解雇の無効）
>第三条労働者である公益通報者が次の各号に掲げる場合においてそれぞれ当該各号に定める公益通報をしたことを理由として前条第一項第一号に定める事業者（当該労働者を自ら使用するものに限る。第九条において同じ。）が行った解雇は、無効とする。
>一通報対象事実が生じ、又はまさに生じようとしていると思料する場合当該役務提供先等に対する公益通報
>二通報対象事実が生じ、若しくはまさに生じようとしていると信ずるに足りる相当の理由がある場合又は通報対象事実が生じ、若しくはまさに生じようとしていると思料し、かつ、次に掲げる事項を記載した書面（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録を含む。次号ホにおいて同じ。）を提出する場合当該通報対象事実について処分又は勧告等をする権限を有する行政機関等に対する公益通報
>イ公益通報者の氏名又は名称及び住所又は居所
>ロ当該通報対象事実の内容
>ハ当該通報対象事実が生じ、又はまさに生じようとしていると思料する理由
>ニ当該通報対象事実について法令に基づく措置その他適当な措置がとられるべきと思料する理由
>（不利益取扱いの禁止）
>第五条第三条に規定するもののほか、第二条第一項第一号に定める事業者は、その使用し、又は使用していた公益通報者が第三条各号に定める公益通報をしたことを理由として、当該公益通報者に対して、降格、減給、退職金の不支給その他不利益な取扱いをしてはならない。
laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000122
こんな感じ。
5条の「不利益取扱いの禁止」の対象は「第三条各号」のだけだよな。
3条の「解雇の無効」と一緒だよな。
「書面」で「公益通報者の氏名又は名称及び住所又は居所」とか書くと書いてるし、「信ずるに足りる相当の理由がある場合」の事実や「と思料し」とかも書く場所有るのにね。
最初の段階での犯人探ししてると迫ってるマスコミも根拠なんだろうな。
2号でならば名前書く必要が有るとしか思えない。
100条委員会での副知事の話からは、不倫ネタだけじゃ無く、クーデターネタでの2度のビラ撒きの実績ネタもPCに入ってたっぽいよな。
今回のは3度目のビラ撒きだったんじゃね？
奥谷が副知事の話を遮ったのが「2度のビラ撒きの実績ネタ」の話の後に不倫ネタをプライバシーを配慮しつつ、その話をしだしたら止められたから、奥谷は「2度のビラ撒きの実績ネタ」の話は聞いてるし、不倫ネタを知ってたから止めた可能性もある。
立花は奥谷は55才の県民局長の不倫相手から相談を受けてたとの情報も得てたみたいで、だから不倫ネタが非公開にしようとしてた情報と認識してたのではと言う話っぽいよな。
非公開情報が不倫ネタと知らないで止められるのかな？
で、クーデター計画での2度のビラ撒きで今回3度目っぽいのと不倫ネタが漏れる事を県民局長は嫌がって自殺したのでは？
そう捉えると、これ伏せて議会での不信任決議ってクーデターに加担してる様にも見えるよな。
不信任決議は急ぐ必要が有ったのか？
増山委員（県議）は公正性の観点で対象かどうかでは違う意見の奴を呼んだ方が良いと頑張ってたよな。
でも不信任決議には賛成票入れてる。会派の人間だからと、そう判断しなければならなかったっぽい話はしてたな。

続く

続き

アンケートで聞けば、細かいのが色々有ったと出るのは普通だよな。
車止めの話とかは、今は正面玄関の車寄せは歩行者との動線で、晴れた日は中から出ると眩しくて危ないから使わない所も多くなって来てるのを知事は知らなくて勘違い注意をしたってだけだよな。
改革する知事の方針に反対な奴らのクーデターで、印象操作で乗り切る方針だった可能性も有るよな。
で、潰しきれず当選。
県の人事とかでの状況を把握しようとするだろうし、奥谷が名誉毀損で告訴とかしたのなら警察も動きそうだよな。
立花の言い分に真実性が有るのかを調べる必要は当然出て来て、って事は県民局長のPCの中身の話で、奥谷が知っていそうか調べるよな。奥谷にとって悪手では？
警察って県の職員だよな。だから県議兼100条委員会の委員長の奥谷の言い分は聞いて捜査はするだろう。
でも知事は落ちずに再選してるよな。
県議会選、市長選、市議選と、知事や立花の推した候補に蹂躙されるんじゃね？
伏せての不信任決議をした事でも、伏せたネタを聞いてなかった県議は不満有るよな。
釣られて結果的にクーデターに参加したっぽい状況だし。
こう言った事を書いても、真実相当性は有るでしょ。だからセーフだよ。

で、既存マスコミは法の縛りが有って書けないとか言ってるみたいだが、刑法230条の2の2項と3項は
>２前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
>３前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
と、なってて、公共性、公益性、真実性の3つの内、2項では犯罪行為は起訴する前でも公共性が有ると言ってるだけで、3項では公務員や公選による公務員の候補者の場合は公共性と公益性は有ると言ってるだけ。
あとは選挙妨害とか公平性の話だけじゃね？
立花や青山繁晴は公平に扱われている様には見えんけどな。

>>693
>だから晒してるレス番を出せとwwwww
>お前、何度同じこと言わすんだよwwwww

必要性を感じないけど。貴方が見てなくても、例えばスレが落ちてても、見てる奴は居るよな。
と言うか、見つけたいのに見つけれないの？見つけたいのなら見つかるのでは？
貴方が見つけれるか否かは俺にはどうでも良い。
と言うか、>>576 で答えてるけど。また聞いてるの？
何が引っ掛かって、何を晒してる奴のレス番が欲しいのよ？
で、それがワッチョイの最後の4文字の生成に使うからか？
公式には生成式は出て無いが分析は有るよな。
分析の話からも貴方は逃げまくってるよな。
貴方には立証責任があって、勘違いしている様だから俺は解説してやってただけ。
貴方が理解しないままでも俺はどうでも良いんだよ。
イタズラ書きが俺ちゃんばばの書き込みであると立証されなければ、貴方を俺は犯罪者呼ばわりするだけだ。
さっさと立証してくれ。

>起訴が論点なんじゃねーよ、名誉毀損だろ？誰がその判断をするんだよ？
>63に書いてあるから100回読んで出直してこい

63 へは >>79 と >>80 で答えてるけど。
「起訴が論点なんじゃねーよ」って親告罪の話をしたのは貴方だよな。別人か？
公訴って起訴の事だよ。
親告罪とは、被害者保護で被害者が警察に告訴しなければ検察は起訴出来ないってだけ。
「その判断」って何？
不服で許せないのなら刑事事件にする為に告訴するとか、民事で賠償請求出来るけど。
名誉毀損は、真実性の証明を求めて、言わなければ証拠は無かったと客観的信ずるに足る状況だから、犯罪者呼ばわりして良いってのが解らないの？
真実でもアウトで、公共性、公益性、真実性の3つ全てが有ればセーフな。
だから真実性で、真実か、客観的に真実と信じられる何かが真実相当性で必要で、何を根拠に未だにイタズラ書きは俺ちゃんばばと言ってるの？言ったままなの？
立証責任は貴方に有って、提示を求めても提示しない状況で真実性は無いと推測出来る訳。
この推測は貴方が名誉毀損罪の犯罪者呼ばわりされて名誉毀損する話での言った側の真実性の真実相当性でも有るんだよ。
だって貴方は真実の証明をしていないよな。

>予知についてどこを読んで理解できなかった？

貴方が共感を得られなかっただけでしょ。
最初の頃は、貴方は先週先々週一緒だと今週も一緒とは考えずにイタズラ書きは今週最初だから予知が出来なければ当てられないと言ったよな。
それは故意では無く過失だから刑事事件の対象外。過失も罰する旨が無いのは故意犯だけだから。この話も大分前にしたよ。
謝れば過失と推測される話も大分前にしたよな。
そして過失は損害賠償の対象だが、謝ると謝ってるのに損害賠償を請求する程の事か否かに論点が行く。
この話もしたよな。
以後ずっと貴方は逃げてるだけ。
1回で24ビット。2回で48ビットだよ。均等に散ってるのなら偶然に当たる訳無いよな。
均等に散って無いからChromeでは当たりまくってるの。
ユーザーエージェントの話はしたよ。
Chromeの特徴もな。ユーザーエージェントが同じ奴が多過ぎなんだよ。
他の奴もが言ってたのも無視してるよな。
名誉毀損の話だから、立証責任は貴方に有るんだよ。


続く

続き


>本人証言を「証拠じゃない」と俺が言ったか？

何故俺に聞いてる？
貴方のは憶測を並べてるだけだよな。
マジでイタズラ書きは俺の書き込みじゃ無いの。何度も言ってるよな。俺の書き込みって話は真実では無いの。
信じられないのなら、開示請求するなりすれば？
貴方の理屈では真実相当性も無いよな。
firefoxでもChrome程では無いが結構当りそう。アップデートしてワッチョイ変わったが、昔と違ってユーザーエージェントの構造はChromeに結構近くなってる。
違う奴の名前が出ても、ちゃんばばがそいつの家に遊びに行って書き込んでは無い証拠にはならんとか言いそうだけどな。

>現時点で、このスレの過去分も含めて俺がお前に対して名誉を毀損した事実は無い

「イタズラ書きは」イタズラだよな。
それを俺ちゃんばばが書いたってのは俺の名誉が毀損するのだけど。
俺はあんなのは書かない奴だから。
それとも俺ってのは別人って話か？
それとも親告罪だからって話か？
逃げてるの？
何を根拠に言ってるのかサッパリ解らん。
>第十三章　秘密を侵す罪
の「信書開封」「秘密漏示」も親告罪。
>第三十三章　略取、誘拐及び人身売買の罪
の「未成年者略取及び誘拐」「被略取者引渡し等」の1項も親告罪。
>第三十四章　名誉に対する罪
の「名誉毀損」だけでなく「侮辱」も親告罪。
>第四十章　毀棄及び隠匿の罪
の「私用文書等毀棄」「器物損壊等」「信書隠匿」も親告罪。
laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045
これらをやっても犯罪では無いと言い張ってるみたいな話か？
>平成29年7月11日 施行
の刑法では次の改正まで
>（親告罪）
>第百八十条第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
>２前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。
laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045/20170711_429AC0000000067
と、1人でだと「強制わいせつ」「強姦」「準強制わいせつ及び準強姦」も親告罪だったよ。
強姦は犯罪では無いみたいな話なのか？
>平成29年7月13日 施行
laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045/20170713_429AC0000000072
の改正で「強制性交等」とかに変わって親告罪では無くなった。
7年前までは強姦は犯罪では無いみたいな話？

8インチタブレットのスレです

>>699
はい、前スレ349より前にちゃんばば情報は晒されてないで決定wwwwwwwwww
さあ面白くなってきたぞwwwww
馬鹿だねwww意固地になってないでレス番を出してりゃ話は変わったのにwww
という事はだ、お前の空想のイタズラ犯、長ぇから仮にA君としようか、A君はちゃんばば情報なしで腐れまんこを書いたという事になるな？
それなら俺の情報もなくたってﾜｯﾁｮｲかぶり可能ってことじゃんw
やってみせてくれよ、不要だろ、ブラウザ情報www

名誉毀損の話はすでに何度も説明済み
同じこと言わすなよ
「お前が勝手に名誉、名誉と言ってるだけで、この世のどこにもお前の名誉が毀損された事実がねーんだよ」と言ったはずだ
名誉毀損の判断をするのはお前じゃない　⇐これが最重要
何故なら刑法だから
分かるかなぁ～w、分かんねーだろーなーwww
言っとくが、理解できねーのはお前のオツムの責任だ
俺のせいにされても困るんだよ

なんだよこれ

https://i.imgur.com/fKxxDPR.jpeg

Apad2のレビュー出てるな。重さは368.2gで公称値よりちょっと軽いらしい

8インチ350g超えは無い
iPlayのUltraもクソ重が確定だしな

裸で持つのことしか考えられないってさぁ（笑）

全裸で使うよ

>>703
あたいはこう見える


i.imgur.com/bbBN3kM.png

348gのy700は唯一無二の高性能だからまだ許せるけどなぁ
ありふれたg99機なら他の選ぶわ

裸のタブを持つ男

全身用コンドームw

>>709
UltraがG99ってどこ情報？

Y700おじの妄想だろ
いつもの事

BLUできないAndroid Tabletなんて使いみちないわな

その主張は流石に無理筋
どんな狂った使い方してんのよ

>>699
さて、最後の【問6】は意味不明な返しがあった訳だが、問6に直接関係ないからスルーで良かろうw
名誉毀損が成立してねーのに、真実相当性もクソもあったもんじゃねーしなwww
法治国家を何だと思ってんだろうねw
ただ、何度言っても理解できねーのは病気のせいらしいから、つくづく病気って大変だと思うわ
本人が刑法と言っておきながら、肝心の刑法が何なのか理解してねーって本来なら笑い話よなwwwww
まあ、よって【問6】も客観的根拠が示せねーから、お前の妄想で決定だw
おやおや、【問1】から【問6】まで全部ちゃんばばの妄想だわwww
こりゃ、A君の存在も推して知るべしだなwwwww

>>711
渋でそんなエロCG描いてる人居たなw

>>699
そういや、何か面白いこと書いてたな

> 質問権なんて貴方には無いよ。

これはどういう意味だね？
逃げるなよ、ちゃんばば

ODEAさん、そろそろ8インチ出してくれんかのう
中身A10と同じで1万円ぐらいで
投げ売りの Fire HD8 買いそうになったけど短辺が太すぎるのが嫌でスルーしたんだよね

>>699
改めて699を読み返すと、ずいぶん頓珍漢な内容だなw
とてもじゃねーけど修正しきれんわwww
理解できてねーってのがバレバレwwwww
ちゃんばば、何度同じことを言われても理解できない病気ってのは、繰り返してるといつの日か理解できるものなのか？
それとも延々と繰り返しても理解には至らないのか？
まあ、お前を見てるとどうも後者のような気がするな
俺がこれだけ繰り返し言っても、まだ名誉毀損が成立してると思い込んでるもんな
大変だね、病気ってやつは
それはさておき、逃げるなよ、ちゃんばばwww

今調べてる最中でまたよくわからん回答がきます

>>702
>はい、前スレ349より前にちゃんばば情報は晒されてないで決定wwwwwwwwww

貴方が今認識してるか否かとイタズラ書きした奴が認識してたかは別なのは理解してるの？
貴方の認識は関係無いの。
名誉毀損の話は貴方に立証責任が有るの。イタズラ書きした彼は俺の機種名とかを知らなかったと立証したければ貴方が勝手にしろ。
「site:5ch.net "875CAS" "ちゃんばば"」でググるだけで過去スレは幾つもヒットする。
過去スレ読んでたら彼は知ってるよな。

>A君はちゃんばば情報なしで腐れまんこを書いたという事になるな？

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1728770783/349?v=pc
の名前を長押しすると「北海道北海市出身腐れまんこです」と表示する奴の話だよな。「mailto:」でメールアドレス欄に書いてるのだろう。自分のメールアドレス書く欄だよな。
本文は
>中華タブ買ってわぁいバンザイマンセーと喜んでたらキッズモデルWiFiモデルだった
>WiFi無いから使えません
で、「腐れまんこ」って俺が誰かを中傷してるの？
そう言う解釈？
北海道に北海市は無いよな。北海市は中国。
「ちゃんばばが」って意味では？
で、俺がIPアドレスを変えて、けど間違って名無しでは無くコテハン付けたってのが貴方の解釈だよな。
コテハン付けて無ければ偶々ワッチョイの4文字が一致してるだけの奴のイタズラ書きだよな。
メールアドレス欄と本文共に、書き込み者の馬鹿さを弄ってるのだよな。
俺ちゃんばばを弄ってるのだろ？
俺ちゃんばばが俺を弄りたく弄ったって扱いなのか？
貴方の「腐れまんこを書いた」ってだけだと、俺を弄る書き込みを俺が書いたって話とは認識されないのでは？
印象操作は止めてね。
ここまで粘着して、あれこれ俺に証拠しろと求めてるのってさ。
パトロン思考の話で俺から突っ込まれてたのは貴方だよな。
動機があるのは貴方では？

>やってみせてくれよ、不要だろ、ブラウザ情報www

北海道に住んでるって事すらイタズラ書きした奴は知らなかった扱いなのか？

>何故なら刑法だから
>分かるかなぁ〜w、分かんねーだろーなーwww

親告罪だから論は何処へ行ったのだ？
ちょっと前まで強姦は親告罪だったが、起訴されて無ければ、犯罪でも違法行為でも無いって解釈なのか？
何を根拠に「刑法だから」犯罪でも違法行為でも無いって解釈してるのだろうな？

>>716
>名誉毀損が成立してねーのに、真実相当性もクソもあったもんじゃねーしなwww

名誉毀損にならない様にする為に、取材して真実相当性を確保する必要性を全く理解してないのね。
最近見た真実相当性とかの話をしてる立花孝志の知る権利とかの話をしてたユーチューブの動画見てみては。
youtu.be/WZYNmWiw_JE
兵庫県の知事の話で、知事が県民局長のプライバシー保護や名誉毀損にならない様にぐっと堪えて不信任決議を受けての再選したのとかの話は、その解釈をマジで思ってるのなら面白く無いのでは？
youtu.be/vYVezv-_aeI
も立花孝志の言ってる意味を理解出来ないんじゃね？
真実又は真実相当性の
岸和田市長の話も。
和解調書が裁判所で非公開で、プライバシー配慮しての非公開のはずが相手の弁護士が語ってる状況の岸和田市長の辛い立場とかさ。

知る権利とプライバシー保護。真実又は真実相当性の超えないようにするラインとかさ。


>>718
>> 質問権なんて貴方には無いよ。
>
>これはどういう意味だね？

俺は貴方に雇われてる先生ではありませんよ。
貴方を解らす必要も無いよな。

パトロン思考の話はまだなのか？
待ってろと言ってたよな。あのドヤってたのって、それこそ逃げだよな。
イタズラ書きについては、貴方に逃げる意思が無いのなら、さっさと真実又は真実相当性を立証してくれ。

ウゼえよゴミ
関係ない長文はるなボケ

>>724
お前もうぜえよ
NGしとけ

>>722
いいや、違うねwww
お前の性格から考えて、スレ番が出せるのなら条件反射で出してくる
出せねーのは晒した情報が無いからwww
言ったろ「出せなきゃ無いものと見なす」と
反論できねーから論点をずらそうとしてるようだが、お前にゃ無理ムリwwwww
出せるもんなら出してみろ、逃げるなよ、ちゃんばばwwwww

>>722
出がけだったから短くなったが、もう1つ追加してやろう
お前のいう架空のA君だが、仮にちゃんばば情報がこのスレに有ったとして、A君がそれを見ている・知っているという根拠は全くない
お前がA君と同一人物でもなければなwww
片や、A君が見ていない・知らないという根拠も俺には出せない
つまり、これは論点になり得ないという事だ
どっちも決定的な根拠が出せない状態だからな、理解したか？
A君がちゃんばば情報を知ってるという前提は成り立たないんだよ、残念ながらなw

そろそろ良い感じの8インチ出たかなって思ったけどスレの流れ見る限り無さそうだな

Y700のNEC版が5～６万程度だったら決定打になっていたのだが

スマホ代わりに持ち歩けるかもまだ結論出ないしね

あと2ヶ月だね
XiaomiのSnapdragon 8s Gen 3

>>719
teclastの別ブランドだっけ
本家との棲み分けがさっぱり分からんが

>>732
廉価モデルを切り離して本家のブランドイメージを上げようとか、かな
世間的にはどっちも廉価モデルだけど

テルキャストP85Tってファイアよりはサクサク動く？

>>731
ほんとに出んの？

もし仮に賭けられるなら出ない方に5000円は賭ける

願い続けていればいつか夢は叶う…とピュアなXiaomiｽｷｰは信じてるのよ
これで実際に来たのが10インチとかだったらクソ嗤うけど

>>734
比較動画見るとどっちもどっちレベル
スピーカーはFireの圧勝、Googleのサービスがマトモに使えるのがP85T
何を重視するかだね

8sgen3じゃなくてdimensity9400って言われてんじゃん

>>738
ありがとう
10インチってのが思いの外大きくてちょっぴり不便だけど、それなら無理に買い換える必要もないかな

>>735
中華SNSのXiaomiの中の人のつぶやきは100％実現されてるね
あとは日本でも販売されるか否か、価格が幾らかが問題
Xiaomi Pad7が近々出るので
その発売1ヶ月くらいにこっそりと突然販売スタートというのが
Redmiブランド販売が今までの流れ

「8インチ」なんてソースのどこにもないからな

12インチに比べ小型、を勝手に8インチと思いこんでるのがこのスレのXiaomi派だからな

現行8.7seがローエンドなのでこのサイズのいいヤツを出して～という会話の流れの中ででたつぶやきと理解してないのか
極左はいつも切り取りする

出るまでが希望、出てからが絶望

出るとしても10インチクラスだろ
クアッドスピーカーって噂だし

11.6インチ←12より小型です
これ

まあ10-11だろうね

>>745
買った後の失望

>>722
今日もちゃんばばは逃げてるから、のんびり続きでも書こうかねw
過去スレ読んでたら？？？
面白い言い回しだね、読んで"たら"？？？
読んでなかっ"たら"は？
それとも読んでるという確証でもあるのか？
ねーよなあwww
世の中、お前に都合の良い方向に動くとは限らんのよw
両方のケースを考えてないのを「片手落ち」と言うんだよ、知ってるか？www

Xiaomi 「8インチタブレットが欲しいって言ってたよな？ つSE8.7」
Xiaomi「ほら買えよ」
が現状だからな

そういう時に金落とさないから望むもん出して貰えないっていい加減気付け

>>751
Xiaomipad7miniを希望する。

G99以下のゴミ出して来るとは誰も思わんよね
売れない実績でも作りたかったのか

>>722
相も変わらずちゃんばばは逃げてるw
俺には「逃げてるのな」とか言っちゃうのに、自分が逃げてるのは良いのかねwww
で、何ナニ、そういう解釈？お前が誰かを中傷してる？
知らねーわwwwwwwwwww
A君に聞けよ、存在してるんならwww
あ、そうだ、A君が存在してねーのなら俺が答えてやるよ
どっちだ？A君は実在か？妄想か？

コテハン付けてなければ？仮定の話に何か意味があるのかね？
ちゃんばばを弄ってるようには見えんが、それがお前の解釈なら俺がどうこう言う必要は無かろう？
イエスともノーとも言わんよ、仮定の話をしても無意味だしなwww
印象操作してるのはお前の方だろ
仮定の話で印象操作、そのものズバリじゃんwwwww

300g以下の8インチタブレットってないのかな
見てるやつだいたい300g超えてるけど持ってて手が痛い

>>755
スレチ
別のスレでやれ
迷惑だから出てけ

それよりエッジを尖らせるのやめてくれ

iplay50 mini 無印が300g下回るねぇ
そのエッヂが尖り過ぎてて素手で持つのつらくてTPUケース買ったから300超えちゃったけど

額に余裕あるのに流行りでディスプレイの四隅丸くするの辞めてくれ
タブレットにそういうの求めてないんだよ

んなはずないだろと思ったら全部角丸だった
スマホならかなり気になるしいやだけど8越えると角丸で見えないエリア比率が激減するせいか気がつかなかった

>>722
他人のレスって読み返すと意外に面白いなw

> 北海道に住んでるって事すらイタズラ書きした奴は知らなかった扱いなのか？

ん？お前は北海道在住なのか？
A君のオツムは知らんが、俺は知らなかったな
で、それが何の関係が？？？

> 親告罪だから論は何処へ行ったのだ？

何処へも行かねーんじゃね？
撤回した覚えはねーしなw

> 何を根拠に「刑法だから」犯罪でも違法行為でも無いって解釈してるのだろうな？

ん？？？？？
お前、そのひとつ上の文はスルーかね？
続けて読まんと意味を為さないと思うんだが？
刑法だから、名誉毀損の判断はお前には出来ないんだよ
言い方を変えれば、お前には名誉毀損の判断をする権利がないという事だ、法的になw
分かるかな～wwwwwwwwww
理解できる日は来るのかね、これwww

alldocubeのultraがいくらになるかだな

MediaPad M5 8.4のBraveブラウザとかでプチフリーズが多発するようになった
他にお気に入りが無くて使い続けてしまったが限界近いな
Redmi pad proの8インチクラス出るなら早く出て欲しい！春には出るのか？？

M5から乗り換え検討中
今すぐならiplay mini 60 proかTurboだけど
ちょっと待ってiplay Ultraか噂のXiaomi新機種の仕様が出てから決めたほうが後悔しなさそう

Alldocube iPlay 60 mini UltraがSnapdragon 7+ Gen 3で
2560×1600ディスプレイで良さそう

7+gen3はかなりいい
何でもサクサク動く

>>766
これで軽かったら最高だね

>>756
Androidでは無いんじゃない？
iPad miniは300g切ってるけれど

>>723
こっちにレスは初めてか、無駄に長いもんな毎度毎度w

> 名誉毀損にならない様にする為に、

これが間違ってんだよなwwwwwwwwww
そもそも論として、名誉毀損じゃねーのよ、何度も言わすけど理解できねーなwww
名誉毀損じゃねーんだから、ﾅﾝﾁｬﾗｿｰﾄｰｾｰとか俺には要らんの
そんなものが無くても名誉毀損にならねーからねw
何故なら、刑法だからw
分かるかなぁ～w、分かんねーだろーなーwww2回目www
あ、そうそう、オマケで「親告罪だから」も付けとくか
刑法だから、改め、刑法＆親告罪だからw
うんうん、これでよしwww

60ultraが出て価格が一定越えてきたら、高いって文句つける層いるんだろうな。
いくらまでなら出せる？

ターボ2万、2023が4万、2025（CNロム）が6万@蟻
なので出せて3万、専用ジョイコン同梱で3.3万かな
グロ版の売出し特価でそんくらいやろ
（平常価格で3.5万くらいと予想
尼だとクポン使って3.8万くらいやろ）

センサー類何乗ってるか次第かな

有機ELはよ

せめてminiLED

M5 8.7が起動しなくなって半年、もう待てなくてRedme Pad SE8.7ビックで買ってしまった。
4G 128G 19800円

よりにもよって何故そのゴミを…

>>776
もうちょっと出せばApad2が買えるのだが

>>723
ここへのレスはこれで終わりか

> 俺は貴方に雇われてる先生ではありませんよ。
> 貴方を解らす必要も無いよな。

何だって？www
なーなー、これ真面目に書いてるのか？
話が噛み合ってなくて、アホの子が書いてるように見えるんだがwwwww
俺が聞いたのは「質問権なんて貴方には無いよ。」の意味だぜ？
お前が言ってるのは「答える義務は無い」という意味だよな
俺の質問権は、お前が先生だろうとアホの子だろうと関係なくね？
お前の義務なんて俺にとっちゃマジどーでもいーんだがwwwww
またまた頓珍漢発動かwww

ゴミオブゴミを買ってしまったか

>>778
タッチ不良治ってないヤツ要らんでしょ

>タッチ不良

これ書いてるの毎回殆ど同じヤツだよな
飽きもせずによくやる

不良個体掴んで恨み骨髄なんでしょ

>ゴーストタッチ

これも同じヤツよね
言い回しが大体いつも一緒なんで分かり易い

D9400の米タブ8.8インチ
真打ち来たわ
eスポーツゲーミングタブとして売り出されるからy700みたいなバイパス機能ももしかしたらあるかもね

技適だのタッチ不良だの言ってるのはいつものドコモ信者だろ

米タブって何ですか？？

Xiaomi - Wikipedia / https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Xiaomi
> Xiaomi Corporation（シャオミ、中国語: 小米集团）
「小米」というスマートフォン | 日経クロステック（xTECH） / https://xtech.nikkei.com/dm/article/COLUMN/20120601/221133/

だけど米だけというのはかなりローカルなかんじがする
いま現在だから米タブ→Androidタブレットやってる米とくれば→小米＝Xiaomiは連想できても10年前なら意味不明だし10年後にはもうタブレットやってないのでは

SIM 挿せて耳当て通話も出来る 8 インチ台の泥タブが実際に発売されたら起こして 😪💤

>>788
ありがとうございます！

常時Bluetoothイヤホン装着が両手も塞がらないし着信も聞き逃しにくいので完成形ではあるんだが街中で通話してると第三者視点では独り言ブツブツ言って歩いてる完全にアレな人に思われるのだけが難点

>>722
ちゃんばばは今日も逃げてるwww
ちゃん逃げに改名したらどうだwww
話が遅々として進まんのはお前が逃げまくってるせいなんだがね
名誉毀損ガー、ﾅﾝﾁｬﾗ相当性ガー、有りもしない罪を懸命に連呼してるが、お前のレスこそヤバい内容になってるぞw
俺の見立てだと脅迫罪になりそうじゃね、知らんけどw
まあ、判断するのは俺じゃねーしなwww