>>507
おっ、連日のレスとは珍しいw
雪でも降るんじゃねーかwww

> どの話よ？

全体的にだな
どれもこれも、と言っても過言ではないなw

> 立証責任が貴方に有る理由は述べたし、それを貴方が認めないだけだよな。

はい、ダウトw
認めるも何も、名誉毀損は成立しねーから刑法は適用されねーし、ちゃん逃げは主観しか言わねーから丸っきり根拠のねー話ばかりだし、認める理由が無いだけなんだがね
客観的な根拠を聞いても出せねーだろ？
俺にとやかく言う前に、自分の言動を見直したらどうだねw

> 技術的にも説明してるのに。

はい、ダウトw
技術的"かもしれない"というちゃん逃げの主観なw
客観的な話は出てねーよ、何度も同じこと言うけど

> 否定していない事になってるのな。

はい、ダウトw
だから「示せ」と言ってる
示せば良いだけの簡単なお仕事だろw
ちゃん逃げこそ逃げまくってるくせに印象操作はやめろ

> 他の奴も言ってたよな。ワッチョイで同一人と判断出来ない話を。

はい、ダウトw
ちゃん逃げが援護射撃と誤認した話かwww
あれなら特定のﾜｯﾁｮｲに偽装するという話とは論点が違う
まさか、未だに理解してねーのか？
やれやれwww
では、次回もダウトでw