>>167
>俺は質問してるだけで、「答えろ」と迫ってる訳ではないよな？【質問】

迫ってないのに「ちゃん逃げ」と言い出してたつもりでいるのか？
「この解釈で正しいのか？間違ってるのか？」を何を聞いてるか解らないと言ってるのに、ずっと繰り返してて。それでその解釈かよ。
で、義務じゃ無くて興味を持ってるから答えるべきってのが貴方の理屈だよな。俺は興味持ってる訳無いよな。その旨も言ってるのだし。
カレーライスはライスカレーって意味か、その解釈で良いのか俺に聞かれて答えない奴がしつこく迫ってるのにね。
ずっと決め付けて絡んでるだけじゃん。

パトロン思考の話を語る上で、質問と疑問の話が必要不可欠と言ってたけど、質問には答える義務が有るなんて俺は言ってないのは確認出来たんだろ？
「それよりお前、俺の質問には答えねーな」と43スレ730でぶっ込んだりしてるから、同スレ736で
>>疑問符は疑問であって質問じゃないだろ。
>俺は貴方の先生では無いよ。何故質問に答えてくれる前提？
と俺に言われたんだよな。
この話は前スレ724でした。
>一般の社会でも名指しで意見を聞きたいのなら「〇〇さんはどう思いますか？」とか言って解釈の余地を減らしたり、「「〇〇さんは原因は何だと思いますか？」と絞れば良いだけだろ？
とも俺は言ったよな。5ヶ月前にな。
それなのに10個の例題出して、どっちと思うとしつこく聞いてたよな。
俺がどう思うかなんて関係無いじゃん。
同じ例題だって、その時で変わるだろうし、俺と同じ解釈する必要なんて無いんだし。
「解釈の余地を減らしたり」「絞れば良いだけ」だよな。
違う意味に取られたら補足入れて、受け手は補足の意味に受け取れないので、おかしいのなら突っ込み入れれば良いって俺は説明してるよ。
質問には答えるべきなんて俺は言ってないし、思ってもいない。
質問と疑問の話は、俺は興味が無いの。
パトロン思考は良くないって話では、草沢山生やして頓珍漢と俺に言ってたけど、貴方は根拠として「ロースペしか売れないから、ロースペしかでない」と言ってて、俺への反論にもなっていなかったよな。
で、7050のも出ちゃって、語れないのだろ。
質問と疑問の話は、質問だと答えると言ったと勘違いしてただけじゃね？
それを認めたく無いだけだろ？
興味が無い話の質問や疑問には答える義務なんて無いよな。