>>305
>俺が答えろと迫ってる箇所は示せないのだろ？【質問】

迫ってる箇所？
一つ上げよう、貴方が「ちゃん逃げ」と呼ぶ事になった「ちゃん逃げ」と名乗ったらって言ってた話。
迫って無いのに「ちゃん逃げ」と呼び出してるのか？
だから、俺は質問には答えるなんて言ってないのに言ったかの如く貴方が言い出したから、「ちゃん逃げ」も失礼だから止めてと改めて言ったよな。
俺はずっと、強く相手の考えを否定した時と名誉毀損の時だけは答える義務があるって考えで、それは貴方も「名誉毀損ガー」と言ってたから解ってた筈なんだよ。
で、そのちょい後に「ちゃん逃げ」と貴方は言い出した。
茶化しや揶揄しながら迫ってるよな。
質問と疑問の話は、書き手は言いたい事が正しく伝わって欲しければ解りやすく書けば良いし、正しく伝わらなかったら補足すれば良いと思ってるし、その旨は何度も書いてるよな。
読み手は補足を見て、矛盾が有るとかでおかしければ突っ込みを入れれば良いと思ってるし、その旨は何度も言ってる。
答える義務の無い話で興味が無いのなんて答えないよ。
興味を持たせないのは相手の問題でも有るよな。
考えなんて一致する必要なんて無いんだし。

>そりゃwww捏造ちゃん逃げが俺の質問に答えないせいじゃねwww
>何度も言ってるよな？【質問】
>質問なら答えるけど順番だって
>毎回オツムからこぼれ落ちるのか？【質問】
>順番って意味分かる？【質問】

カレーライスの話の時の「先ずは」と貴方が言ってた話で、パトロン思考の話の貴方の根拠を述べるのが先と俺は言ったよな。
貴方は質問と書いてないから答える義務の無い疑問として扱った旨を言ってたが、パトロン思考の話を語る上で貴方が必要不可欠と扱ってる質問と疑問の話は、そもそも？が疑問符で無く質問符と思ってる？って話で、貴方はデフォ答えて欲しい質問だって考えで、俺はデフォ疑問で、答えて欲しいと思ってるだろうと思っても、答える義務の無いので興味が無いのは答えないよと、その旨を何度も言ってる。
質問の意図が解らず、その旨を言って、何処に引っ掛かってるか探っても説明してくれない事について、興味を持ち続ける訳は無いよな。
貴方はデフォ質問と言ってたの。だから「先ずは」って、どう考えても貴方が待ってろと言ってたパトロン思考の話を語るのが先だよ。
質問と書いてないのは答えて欲しいと言う意味を含まない疑問であって、だから答えないと貴方が言い出してるのは、貴方のオレオレルールでしかないよな。
しかも後出しの。
何でそれが最初のパトロン思考の話に適用してるの？
それじゃデフォ疑問で、俺の考えで良いじゃん。デフォ質問論は捨ててるよな。
パトロン思考はメーカーに誤解を与えるから良く無いって俺の考えに対して、草を沢山生やして頓珍漢と言って、その根拠は「ロースペしか売れないからロースペしかでない」とズレたのしか今の所言ってないのにな。
順番？
どう見ても頓珍漢とまで言ったら、その根拠を語らんと吠えてるだけの奴だよな。
俺が見落としてたり低く評価してる部分で、そう言う見方も有るかと感じさせる何かが出て来るか興味が有ったのだが。

デフォ質問で興味が無くても答えるべきって考えが正しいとすると、「改めて」云々の倒置法が解らない？の前後を入れ替えた意味で正しいのかは、誰かが答えてくれる筈だよな。
気長に待ってれば良いんじゃね？
5ヶ月以上待たせて平気な貴方が待てない訳は無いよな。


>>309
俺はそれ程悪い気はしてないけど。まぁ、ユーザーでは無いけどな。
ガラスフィルムを貼るつもりだから？
比較的軽さを重視してるし。


>>324
>片手で持つの

両手の間違い？


>>327
間違って粟作っちゃったよ、みたいな？