>>693
>「興味無くスルーした」ってどこに書いてあんだよwwwww

興味有るのにスルーしたのなら、逃げてるだけじゃね？

>かのかwwwww

なんで、そこで切る？
「解かり合えるか」「のかは」で切ってくれ。よろしくね。

>悪いけど日本語の文法で書いてくれる？

と突っ込まれても、読み直しても何処に問題が有るのか判らん。

>で？質問に答えなくても分かり合えるのかね？【質問】

俺は興味が無いのはレスしないかもって話はしてるよな。答えないとハッキリ言った事すらある。
質問がどう本題のパトロン思考の話と関係してるのかを半年前から聞いてて答えて貰っていない状況なの。
カレーライスはライスカレーって意味か？と聞いたら貴方は答えなかったよな。先に論も言ってたけど、相手が何に引っ掛かって何を知りたがってるかとかが判らなければ枝葉の論点も解らんよな。
俺が解らんから、関係性が無いのを提示したの。
質問と疑問の話は、質問が本題とどう関係してるのかとか、引っ掛かってる部分で相手が興味を持つかは、訊いてる理由を説明して関係性を理解させるのは書き手の責任だよな。
理解させた上で答えて欲しい意思表示をし、伝わらなければ「〇〇さん、✘✘についてどう思いますか？」みたく聞けば良いって話や違う意味に捉えられたら補足すれば良いって話もしてる。
その上で、補足がおかしいのなら突っ込めば良いって言ってる。元の話は補足の意味に受け取れないから後出しとか、そう言えば良いじゃん。
それ以上、質問と疑問の話が必要とは思えないし、貴方は本題との関係性も言わないし、聞いてる理由も語らないよな。
それでは興味を持ち続けられる訳は無いよな。
説明しないで解かり合えるとでも思ってるの？
パトロン思考の話で、パトロン思考は良くないと言ってた俺に草を沢山生やして頓珍漢と言ってた根拠が伝わっていないの。
そして俺は根拠が何か質問してるの。半年前からな。
先ずは論なら、強く否定してたのだから、その根拠を聞かれたら答えるべきだよな。

俺は質問か疑問かを線引き出来るなんて話は言ってないよ。
だから、俺ならどっちに判断するかの質問は意味が無い。
貴方は「お前答えないよな」みたく突っ込むから、？は質問符だと思ってる？って話をしただけだよ。
訊いてる理由を相手に伝えないと興味は持たれないってのを貴方は理解してる？
カレーライスの話を答えなかった事で伝わってるんじゃないの？