【広告除去】AdGuard Part98

!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/4


アンドロイド端末で動作する
広告ブロックアプリ『AdGuard』について語るスレです！
※次スレは >980 が立ててください

■関連リンク
公式サイト
　→ https://Adguard.com
ダウングレード用apk（公式）『▶Assets』をタップ/クリック
　→ https://github.com/AdguardTeam/AdguardForAndroid/releases
なんJ AdGuard部 Wiki*内を検索
　→ https://www.google.co.jp/search?q=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E6%96%87%E5%AD%97%E5%88%97+site:wikiwiki.jp/nanj-adguard
個人が作成しているAdGuard for Android用フィルターリスト
　→ https://writening.net/page?MWshWh

▼前スレ
【広告除去】AdGuard Part97
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1764113175/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

>>460
あの頃買っておいて良かったわ
既にライセンス持ちに追加ライセンス半額でとかやってたし

>>459
サポートチーム拠点はウクライナらしいぞw

>>468
そうやって反応するから>>467が正解なのが即バレするんやで

>>459
HTTPSフィルタリング有効じゃないとガチでDNSと変わらんレベルだから意味ないぞ
このスレ名物のHTTPSアンチに惑わされないように注意…

>>453だけど
HTTPSフィルタリングを有効にしてひょっとしたらリスクがあるかも
という状態を受け入れながら使うか
（ほとんどの人はリスクなどないという意見のようですが）

HTTPSフィルタリングを有効にしないならさして意味がなく
>>454で書いたプライベートDNSのチェックをオンするだけと変わらない
ということらしいので
adguardを入れずに今まで通りこの方法でやるか

どちらにするか悩ましい所ですね・・

またAdGuardを心から信頼している無知なhttps信者が恥じ晒してる
リスクを承知出来ないのかね
前にhttpsオフで広告出るサイトを出してもらったけど、アフィカス専用のキモサイトしか出せず撃沈した様な
https信者に騙されず、オフで使っていて広告気になる様になってからオンした方がいいよ
恐らくずっとオフのままで問題ないと思う

https通信は暗号化により通信の安全性を担保する仕組み
これがないとお金がからむようなサービスは一切使えなくなる
銀行のサービスや各種お買い物サイトなんかがそう
httpsフィルタリングをONにするということは、https暗号化の鍵をadguardに明け渡すのと同じこと
これがどれほど危険なことかはバカでも分かるだろ？
bitcoinや口座の金をごっそり抜き取られてもおかしくない
実際にそれで害が生じたとか生じなかったとか、そんなのは関係ない
鍵を明け渡すことは明白に危険だし、それも最上級に危険
それとは別の問題として、ではhttpsフィルタリングOFFのままだと広告ブロックは機能しないのか？
これは簡単な話でやってみりゃ分かる、さっさとやってみろ
ほとんどの広告はブロックできてる
一部すり抜けるやつもいるけど少数派だし、暗号化通信の鍵を明け渡すリスクを取ってまで防がなにゃならんものでもない
httpsフィルタリングをONにしてるやつはガチでアホだ

なに？これ？再放送？

DNSでの設定と違ってアプリ毎の有効無効の設定ができるってのが一番わかり易い違いかもね

ちなみにこのhttpsオフにしろと騒いでいるのは日本のスレだけ
海外勢も徹底的に検証した上で利用されてるんだよな

>>479
能天気で笑える
海外勢はリスクを理解してないんだろ

AIちゃんに言わせるとhttpsフィルタリングをオンにするのはある種の宗教みたいなものでその正当性を合理的に説明するのは不可能だそうな

超親切なことにアプリごとの設定なのにわざわざ騒ぎ立てたい人がいるのが難しい世界やね

>>481
まあ、どう考えても危険だからね
証明書を発行してしまうと、AdGuard設定で個別ブロックオフしても悪意があればやりたい放題で抑止力は何も無いから
無知な人は設定で回避出来てると勘違いしてる

>>482
悲しいことに個別ブロックのような機能もadguard側の実装なんだよね
adguardを信用できないと判断する時点で個別ブロックも機能していないと判断するのが妥当
実際彼らの気分次第でどうとでも回避できるので
httpsフィルタリングをオンにする合理的な理由はまったくない

>>479
日本のスレっつーか1人が騒いでるだけ

オンで騒いでるがお前1人だけかな

例のやつがいてコロコロしてるだけなのはよく分かる

オンの奴はコロコロしてるから分かりやすいね

あ、いつものコロコロ＋複垢だったわ

httpsをオフにすべきという主張は工学に基づいてる
httpsをオンにすべきという主張は宗教に基づいてる

httpsアンチは>>473に言い返せないのになぜかこのAdGuardアプリとこのAdGuardスレに居続けてるからなあ

>>490
うまい！
https信者はオフにしても広告は特に問題ないのを理解出来てなくて草なんだよな
どのサイトで広告出るの？と言うと普通の人は見ないようなサイトしか言えない
それでIDコロコロして悔しがっている

HTTPSフィルタリングの話はRedditなどを見るとむしろあちらの方が活発に議論されてる

要するに本来暗号化された通信を全て読むことをAdGuardに許可することなので
AdGuardを悪意のない善意の会社であると完全に信頼することが必要になる
ここに不安を覚える人がいるのは当然
とは言え通信を全て読まないと広告を識別することは不可能
このジレンマに対して明確な唯一の答えを出すことは無理

現実的かつ唯一かもしれない対処法はAdGuardのオープンソース化
実際AdGuardは製品のオープンソース化を進めてるが、現時点でWindows版とAndroid版はクローズドのまま

>>493
オープンソース化だけど、AdGuardはフリーソフトではないので難しいのでは？
仮にオープンソース化してもアプリが余計な細工をしているかどうかだけでなく、第三者が暗号化された情報にアクセス可能かどうかセキュリティの穴も確認する必要がある
厳密に確認してくれる人が居るかも不安が残る

>>492
産経毎日他多数

>>493
1) 企業を全面的に信用するなんて不可能
　たとえadguardの開発元がgoogleだとしても信用はできない

2) オープンソース化は安全の担保にならない
オープンソースな圧縮ライブラリであるXZ Utilsに長年に渡ってバックドアが仕込まれており
しかもそれがまったく露見しなかった例を出すまでもない
オープンソースはソースコードの安全性を担保するものにはなり得ない

https通信の暗号化を解くことを他者に許すなんてどういう条件下であってもあり得ない
話にもならない愚行です
httpsフィルタリングをオンにするのはありえない話で議論の余地すらないです

この暴れてるHTTPSアンチは、Ad-Shield採用サイトはどう対処するつもりなの？

ほどほどに丸ごと広告ガード→DNSをadguard
ほどほどにアプリ単位で広告ガード→アプリhttpsオフ
ロシアンに丸裸にされたって何が何でも広告ガード→アプリhttpsオン

合ってる？

>>498
おおむねあってる
とりあえずhttpsオフでやってみてどうしてもこれじゃダメだと感じたら
初めてhttpsオンも検討すればいいよ
どう検討したところでオンはありえないという結論にしか到達しないけど

くすくすされてる

ちなみにリスクってのはなにもadguard開発元の悪意に基づくとは限らないからね
企業は誠実にやってたとしても一部の従業員がやらかす可能性もあるし
adguardがクラックされて第三者に制御されてしまうような可能性も十分にある
暗号化を解くことをadguardに許可するってのが論外
絶対に許可したらダメ

https信者が必死過ぎて笑える
財産盗まれるリスクを冒してまで完璧広告ブロックをしたいとか馬鹿なのだろうか？
信者はIDコロコロで痛過ぎ

>>494
オープンソースとフリーソフトであることは関係ないよ
例えばAndroidはAOSPというオープンソースを元に各社カスタマイズして商用利用してるもの

オープンソースを利用した場合、改変も自由だけどその改変も公開しないといけないから
バレるバレないはともかく企業としてもバレる可能性のあるものを仕込むこと自体リスク

まあ信用とか信頼に関わることに絶対はないわけで、どちらの側もリスクのバランスで決めるしかない

>>497
信者は暴れてるけど、そのサイトの広告は我慢するよ
それより、預金とか全部取られてもいいの？

>>504
まず預金が取られるなんてない
自分が心配するのはいいが他人にまで押し付けるな

>>491
えっ
これだけ書いてあるのに読めないのか？
文盲かよ

>>494
逆にオープンソースやから穴見つけられて落とされることもあるからね
その穴塞いだことも公開されるわけやし

こうやってIDコロコロが荒らすんだよね

>>505
無知な人って幸せそうで何よりです

httpsフィルタリングに親を殺されたらそら憎むだろ
そういうことなんだろうたぶん

まあ要するに彼女に自分の部屋の鍵を渡すのと一緒
相手を信頼するからこそ渡すのだけど
彼女には裏があって、留守の間に荒らされたり金目の物を盗まれる
なんてリスクはゼロではない
信頼の根拠を担保するのは難しいことだからね

例えば結婚して奥さんとなれば部屋の鍵を共有するのは当然になる
生活の拠点としてあらゆるものを共有する立場だから

そうかAdGuardと結婚しちまえばいいんだ！

IDコロコロのhttps信者の発狂が止まらない
httpsオフすると親が殺されるのかな？

>>511
例えとして不適切
お前の彼女はリモートで遠隔操作されるような仕組みなのか？
クラッキングされて意識を乗っ取られる可能性があるような仕組みなのか？
違うだろ
リスクを過小評価させる方向への誘導はやめなさい
httpsフィルタリングをオンにするなんて言語道断です

アルミホイル頭に巻いてそう

暗号化された通信の復号を第三者に許可するなんて
どのような屁理屈をこね回しても正当化できない愚行です
絶対にやってはならないことで是非を議論するようなことですらない
ダメ、絶対

結局どうするのがいいの？

敵は水をかければ苦しむから大丈夫

常に物事を極論でしか理解できないバイナリ思考の単純な人っているもので
世の中ほとんどのことはリスクを含めバランスで成り立ってることが理解できない

なかなか話が通じないから難儀するねw

スカラー波がゆんゆんよ！！

そうね、通常のリスクであればリスクとメリットを天秤にかけて判断しましょうってことになるよね
けど暗号化通信の復号を第三者に委ねるリスクは絶対に許容できない類のリスク
だから是非を問うような話にすらならない、天秤にかけるまでもない
言語道断であり得ないという結論以外は出てこないです
バカにでもわかる単純なお話でよかったね

>>516
使い方次第としか
DNS運用なら別にAdGuardじゃなくてもいいし完全にお好み
徹底的にブロックして広告ブロックした跡地も消し去りたいならオン

拡張機能もDOMツリー見放題だしセッションクッキーも取り放題なのに、拡張機能は入れてそう

>>516
自分の財産を守りたいなら絶対にオフですね

>>491
反論できなくて「書いてあるだろ」「読めないのかよ」「お前日本人じゃないな」的なことしか言えなくなるところまでお約束よ

今日はHTTPS信者がオンした時の危険性に何も反論出来ず可哀想だったかな

>>517
ジャミラかな

論破おめでとう、もう満足したなら来ないで良いんじゃないかな

HTTPSのオンオフの話は他所でやれ

HTTPSフィルタリングはAdGuardの重要な機能の一つ
他所でやれは頭悪すぎ

私はhttpsのお話は大好きですよ
信者さんにはもうしわけないですけど信心を科学/工学で踏み潰すのは簡単なことなので
赤子の手をひねるような真似をするのは本意ではないですが
絶対に勝てない喧嘩にアホ面晒してつっかかってくる方が悪いです

>>524
実際読んでない相手に他に何を言えば良いんだ？

信心を科学工学でつぶすとな？
これまた不思議なw

>>529
オンオフそのものの話は信教の話だからスレどころか板違いだろ
んでここ数十スレはオンオフぞのものの話
そら余所でやれってなるわな

信教？HTTPSフィルタリングのオンオフは板違い？
ほんとにわけのわからないことを言う人が多い…

俺は極力軽くしたい、とりあえず5ちゃんのCMさえ抑えられりゃ良いからhttpsオフにしてるが各人が好きにしたら良いと思う

>>534
自身の理解力不足の責任を他人に転嫁するなよ

個人的にはHTTPSフィルタリングはオフにしてる
それならAdGuard DNSでもいいんだが、アプリごとに除外の設定ができるで

AdGuardの証明書をインストールする件については
これはもう本当にAdGuardをどこまで信用するかの個人的な判断に尽きる
あらゆる観点からAdGuardはこの証明書を悪用などはしていないと思う
バレれば致命傷になる可能性の高いものだしね
だが暗号化システムの根幹である証明書を安易にインストールすること自体大きなリスクなのも事実

結局この辺のリスクの見積もりとベネフィットとのバランスは個人の考え方で決まるということに尽きるというわけ
Redditなんかでも概ね個人の判断という結論が大勢のように見える

というわけで、極論やゴリ押しがいちばんみっともないことだよ

アプリ毎持ちだしてるけど圧倒的に軽いpDNSfでもできるわけでいいわけになってないな

>>537
そんなこと言ったって暗号化通信の復号を第三者に解放するというのは究極の選択
よってこれは極論にしかならない
もちろん「絶対にそんなことは許可してはならない」という極論
お前がどうするかは勝手にすりゃいい
バカがどうなろうが興味もない（笑）
バカはそろそろ黙ったほうがいいと思うぞ？

その言い合いを他所でやれって言ってんだよ

>>539
話を極端に単純化するのはやめなさいよ
いつまでも話が収束しない最大の原因はそこ
HTTPSフィルタリングはAdGuardの基本機能の一つであるわけで
そのAdGuard自体のこれまでの実績は無視？
もっと俯瞰的に眺めればなぜ議論になってるのかが見えるはず

ものすごーく単純化された自身の思考にこだわりすぎて主観でしか物を見られなくなってるよ

レスを投下する時に特徴のあるミスを度々する奴がいる
今日だと固定にもコロコロにも
そして今日だけではなく過去スレにも跨って継続して同じミスを繰り返している

そいつがワッチョイ

AdGuardを信仰するのは宗教
AdGuardに線を引くのは妥協

過信も毛嫌いも宗教にしか見えないがな
ジハードだよ

いつもの3.6ガイジが1人で暴れてるだけかと思ったら、そうじゃなさそうな人までHTTPSアンチしてるな

その粘着の情熱を他のことに使えよゴミワッチョイクソニート笑

ブーメランすぎだろそれ
かれこれ6年以上？もワッチョイ導入を阻止する情熱があるとか

ワッチョイとHTTPSフィルタリングのジハードスレ立てて、どうぞ

>>545
https信者はお前1人だったけどな

>>549
それカウンターになってないんよ

てか俺は545だけどさぁ、545って「いつもの1人かと思ったら複数人だった」っていう内容のレスじゃん
1人であることを否定しているのになんでその返しになるの？
読解力ゼロなん？

あと念の為言っておくが、3.6ガイジはお前1人だからな
今回は3.6ガイジ以外にもHTTPSアンチをしている人がいるようだが

>>550
信者はIDコロコロで必死過ぎて笑えた

>>541
暗号化通信の復号を第三者に許可するというのは、いかなる理由があったとしてもセキュリティ上絶対に許されないことです
あなたの詭弁はなんらの意味も持ちません
すこしお勉強しましょう

レスバ会場作ったらそっち行ってくれます？

残念なお知らせです
詭弁を弄することしかできない>>541のような愚か者を正論でタコ殴りにする行為はレスバとは呼ばれないです
バカがボコされてるだけ

>>554
馬鹿は何も考えずhttpsをオンにするお前だが？
昨日はフルボッコされてIDコロコロして発狂してただろ？
まだ懲りてないのかな

>>541
なんでAdGuardがhttpsをデフォルトでオフにしてると思う？

>>556
デフォルトオンにしようがないんだよ

サンスポまでもがこうなってしまったよ
https://i.imgur.com/tyeOsfS.png

https://www.sanspo.com/article/20260210-57CPQY7RHROTTEAHPGSESJPOPA/?outputType=theme_swallows

uzeeeeeeeeee!!!!!!!.!

まさかと思うけどHTTPSフィルタリングをオンにしてるアホの子は居ないよね?

ニート指摘されたから12時過ぎてから煽ってて草
効きすぎやろ
自分はニートですって自白してるアホの子お前やん

>>558
サンスポは広告アプリ検知で切らないと見れないからな！

>>561
流石に居ないだろ
馬鹿は昨日ボコられて何も反論出来なかったから

非常に申し上げにくいのですが
サンスポとやらを見たことすらないです
たぶん死ぬまで見ないと思います
ああ敗北を知りたい

最凶死刑囚がいる

>>556
AdGuardはHTTPSフィルタリングを「推奨」してるぞ

押し付けるモノでもないし使いたい人だけ使えばよいだろ

気違いと一緒で言わせたいだけ言わせておいて
飽きて大人しくなるまで放って置くしかないね