【広告除去】AdGuard Part98

!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/4
!extend:checked:checked:1000:512:donguri=0/4


アンドロイド端末で動作する
広告ブロックアプリ『AdGuard』について語るスレです！
※次スレは >980 が立ててください

■関連リンク
公式サイト
　→ https://Adguard.com
ダウングレード用apk（公式）『▶Assets』をタップ/クリック
　→ https://github.com/AdguardTeam/AdguardForAndroid/releases
なんJ AdGuard部 Wiki*内を検索
　→ https://www.google.co.jp/search?q=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E6%96%87%E5%AD%97%E5%88%97+site:wikiwiki.jp/nanj-adguard
個人が作成しているAdGuard for Android用フィルターリスト
　→ https://writening.net/page?MWshWh

▼前スレ
【広告除去】AdGuard Part97
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1764113175/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

>>556
デフォルトオンにしようがないんだよ

サンスポまでもがこうなってしまったよ
https://i.imgur.com/tyeOsfS.png

https://www.sanspo.com/article/20260210-57CPQY7RHROTTEAHPGSESJPOPA/?outputType=theme_swallows

uzeeeeeeeeee!!!!!!!.!

まさかと思うけどHTTPSフィルタリングをオンにしてるアホの子は居ないよね?

ニート指摘されたから12時過ぎてから煽ってて草
効きすぎやろ
自分はニートですって自白してるアホの子お前やん

>>558
サンスポは広告アプリ検知で切らないと見れないからな！

>>561
流石に居ないだろ
馬鹿は昨日ボコられて何も反論出来なかったから

非常に申し上げにくいのですが
サンスポとやらを見たことすらないです
たぶん死ぬまで見ないと思います
ああ敗北を知りたい

最凶死刑囚がいる

>>556
AdGuardはHTTPSフィルタリングを「推奨」してるぞ

押し付けるモノでもないし使いたい人だけ使えばよいだろ

気違いと一緒で言わせたいだけ言わせておいて
飽きて大人しくなるまで放って置くしかないね

>>567
そりゃ当たり前ですが？馬鹿なのかな
AdGuardとしては広告ブロック性能上がるので推奨するよ
AdGuard自身は一応「暗号化解除は広告サイトしか行わない」と言ってるし
流石に、堂々と「暗号化解除した情報は悪用するかも知れない」とは言う訳がない
馬鹿はどうしても一言言いたいんだね

>>570
だからデフォルトで推奨してるんだが

>>571
そして、AdGuardか推奨してるからといってリスクを考慮せずにオンするのは馬鹿という事だ

ここまで要素が出揃えば
論理的に簡単に一方が正解という結論にはならないことは十分に分かるはずなわけで
それでも自説以外には正解はないと考える人に対しては説得も論破も無理
そういう人は論理で考えてないのだから

てゆーかね、そんなもの推奨してるからadguardは金輪際信用できないと言われるのよ
エンジニアなら一般の人にhttpsフィルタリングをオンにしろなんて絶対に言えない
それがどれほど危険なことかを最もよく知っているのはエンジニア本人だからだ
先っぽだけだから、と言われて先っぽだけで済むわけないことくらいお前らバカでも知ってるだろ

リスクを考慮したらネットに繋げてる時点で

車は事故を起こすし死者も出る危険なものという認識は誰でも持っているけれど
それでも皆車に乗る理由を考えればいいよ

>>575
↑これが正しい意味での「極論厨」です
ネットに接続する以上リスクは常にあるのだからhttpsフィルタリングのリスクも受け入れたらいい？
冗談ではない、バカはしゃべるな

HTTPS証明書でフィルタリングする一般向けのフィルタリングソフトとかありそうだけどねぇ
エンジニア様はこれをどう考えるんだろう

>>578
ありそうってかアンチウイルス系でごまんとある

httpsフィルタリングのやらかしがいまだにないのに危険だって喧伝してる方が極論だよ

>>580
実害が生じているかどうかは関係ないが
httpsフィルタリングをオンにするというのはあまりにもハイリスクすぎて到底受け入れ不可能
是非を議論する余地もない

すまん知識不足なんだがhttpsフィルタリングONにするとどんな不都合が出るん？

>>580
やらかし出来る状態というのが駄目なのだが？
やらかしがいつあるか分からない状態なので
家の鍵を毎日開けっ放ししていて、「まだ泥棒に入られていないから安全」と言ってるのと同じ

>>580
出てからじゃ取り返しが付かないレベルのお漏らしになるから危険なんだろよ
アホかな？

>>582
AdGuardに悪意があれば、通常なら暗号化されていて安全な銀行、証券、暗号通貨などのログイン時に入力しているIDやパスワードについて、AdGuard側に暗号化を解除する権利を与えているので全て見る事が可能
そのリスクを冒してまで広告ブロック強化をしたいのか？という事ですね
自分は勿論オフにしている
因みに、httpsオフで広告が出るサイトは極めて少ない
自分が見ているサイトではオフで一度も広告出ないよ

>>585
なるほど、分かりやすい説明助かる
何となくONにしておいた方がいいのかと思ってONにしてたけどリスクとリターンが釣り合ってないからOFF運用にしておこう

>>585
しかもそれだけじゃない
adguardを標的にした第三者による攻撃が成功した場合、攻撃者は>>585に書いてあることと同じことを実行できる可能性がある
このリスクはadguard開発に悪意があろうとなかろうと関係なく常に存在してる
もっと悪く言えばadguard開発側は攻撃をうけたフリをして盗取を実行することすら可能
意図的にセキュリティホールを仕込んでおいて外部からそれを突いた攻撃を実行すればいいだけ
被害者のフリをして盗み放題だ
httpsフィルタリングは絶対にオンにしたらダメ
議論する余地すらない

いつもの自演

ひとりノリツッコミ

>>587
それ怖いかも
ワザとセキュリティに穴を開けておいて、「ソフトに不具合があり第三者に暗号化解除した情報を盗み取られた可能性があります」というマッチポンプも可能ですね

すまんがガチ無知なんでONでも大丈夫（ON推奨？）って人はどういった理由で大丈夫なのか教えてもらえると助かる

>>591
オンしてる馬鹿は「今まで悪用された報告無いから」という理由で大丈夫と言っているね
呆れるほど頭が悪い

>>556
ガイジかな

>>591
まあ例えて言えば、銀行にお金を預けてるのと一緒
銀行を100%信用してよいのか？というリスクは常に存在するわけで
事故のリスクがあるのに車やバス、電車、飛行機に乗るのと一緒でもある

世の中全てのことにリスクはついて回る
そのリスクをどのように見積もり
付き合っていくかということね

>>594
それは違うだろ
信頼出来る日本の銀行ではなく、ロシア系の小さな会社にお金に限らず、家の鍵や証券など貴重品を全て預けているのと同じ
明らかにハイリスクなので、わざわざリスクを冒すのは馬鹿という事かな

要するにhttpsフィルタリング切って広告抜けてくるのがイヤだったらONを検討してそうでも無ければOFFが無難って感じかな？
いろいろありがとう

>>596
ほぼほぼ合っているけど、オンする場合は自分の個人情報を全て盗み取られてもいいという覚悟でオンする感じですね

>>587
個人の自由だろ……
押し付けんな

>>595
じゃ使用するのを辞めろw
言ってることとやること正反対だろ

>>595
日本の銀行もけっこうやらかしてるけどねえ
その信頼の基準ってなんなの？

車ならもっと分かりやすいかね
事故は毎日起き、死者も出てる
それなのに、車に乗る奴は馬鹿だ！と騒ぐ人はいないとは言わんけど少数派だよね
多くの人はリスクを天秤にかけ受け入れている

>>599
え？真性の馬鹿なのか？
AdGuard社を信用してないので、httpsはオフにして大事な情報は暗号化で守られた状態で安全に使っているんだよ

>>600
何で頭悪いんだろ
httpsオンにすると、シートベルト無しで運転している状態
事故があった時の死亡リスクを高くして運転している感じかな
まだ死にたく無いので、死ぬリスクを自ら高くして車に乗りたく無いな
ハイリスクローリターンなので天秤に掛けるに値しない

今日もHTTPS信者が無知を晒して袋叩きされている

さいっこうにデキの悪そうなadguard信者の頭を正論でフルスイングするのきもちー

>>601
AdGuard社を信用して無いのなら使うべきじゃないと言ってるのになー
他のアプリ使えと
そんな信用も出来ないようなアプリ使うなよww

>>602
シートベルトしてても死亡事故は頻繁に起こってるのですが
つまりHTTPSフィルタリングはちゃんとシートベルトして車に乗ってるのと同じ
馬鹿だなぁ

>>605
信用してないが、アプリの出来は一番いいので使っている
httpsをオンにしなければ完全に安全なのでリスクは何も無いから
ちゃんと理解して使おうな

>>606
HTTPS信者は馬鹿すぎでワロタ

>>602
車に乗ること自体死亡リスクだぞ
シートベルト云々などと言い出すのなら
HTTPSフィルタリングのリスクも具体的に細分化すべき
都合よく話をすり替えてはいかん

変にたとえ話にするから主張がよくわからんくなってきた

https信者は遂に壊れてしまった

>>607
出来がいいから使ってるって！？ww
「おまえってよく分からんことするよな？」って言われてないか？

>>611
ひょっとして：最初から壊れてた

2極化してレスバするのはいい加減にせん？

結局のところリスクとどのように付き合うかは個人の判断
AdGuardの実害は知る限り報告はないわけで、なおさら個人の判断に委ねてよいものだろう
冷静に判断できる人はみなそういう結論に至ってると思うし海外でも議論の大勢はそう

>>614
最終判断は個人の裁量であるのは当たり前だよ間抜け
技術的な観点から言えばhttpsフィルタリングをオンにするのはあまりにも危険すぎて絶対にありえない選択
それを知ってなおオンにするバカのことなんかどうでもいい
勝手にやってろ

>>615
もうねコピペかと思うほど同じことしか言ってないの自覚ある？
自分の主張が普遍の正義ということにならないと気がすまないだけでしょ

技術的な観点(苦笑)
危険すぎて絶対(苦笑)
オンにする(爆笑)

>>616
お前のくだらない詭弁、論点のすり替えに釣られてあげるほど優しくはないんでね
httpsフィルタリングは危険すぎる、これが結論でありそれ以外に言うことはない
いくらでも詭弁を弄すればいいyo
何度でも正論でフルスイングしてあげる
正論に詭弁で立ち向かう愚者に乾杯

>>615
ほら押し付けてる

お馬鹿なhttps信者はまだ発狂しているのか

正論でフルスイング空振り(大爆笑)

勝手にやってろと仰ってるし勝手にやるからもうおさわりしないほうが良いのでは？
レスバするなと言いつつ終わりそうもないよ？

そう言いつつ参戦したくて仕方ないんだろw

もう承認欲求のぶつけ合いに過ぎないな
しかもその自覚もないから救いようがない

MITMに対して隙を与えてる時点でhttpsオンは論外だよ
それに攻撃者がMITMに成功したことをわざわざ喧伝するはずもないしな
気付かれるまでずっと続く行為に対して報告がないから安全とか、
脳が死んでるとしか思えない

MITMに対して隙(空振り大爆笑)

きちげーしかいねー

別に>>626がどうなろうがどうでも良いけど、
他人にオンを勧めるのは悪意があってやってるとしか思えないな

HTTPSフィルタリングを有効にしないのは個人の自由だが、「絶対にオフにしろ」などと押し付けるのは有害
なぜならそれを鵜呑みにして被害を被るのは、広告がすり抜けるのに原因が分からない初心者だから

>>629
リスクの天秤の話をしておいて良くそのオウム返しができるな
広告に家族を殺されでもしたのか

ここのガイジはほんと元気やな

同じ話が延々とループしとる…
落としどころなんか考えてないの明らかだな

キチガイ共は過疎なワッチョイスレでやり合えよ
ちょうど証明書リスクの話してんぞほら

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1767687945/

特定の単語に反応するBOTでも動かしてるんだろ

周囲が全部キチガイ
観測者1人だけキチガイ
どっちが合理的か (大爆笑)

>>632
落とし所もクソもない、結論は最初から一貫してる

「httpsフィルタリングはあまりにもセキュリティリスクが高すぎてオンにするのはあり得ない」

同じ話を何度されても同じ結論にしかならないので同じ答えしか出でこないよ、おバカさん
それともカラスの色は何色？と千回くらい尋ねたらそのうち白という答えが出てくるとでも思ったかい？
なん回尋ねられても答えは黒です
カラスの色に落としどころなんてないですからね（笑）

ところでHTTPSのフィルタリングは
個別のアプリにも影響でるのかい？

アタオカ決定だな

>>636

httpsオンのバカは学習能力無いのかな

チラ裏

これを言われてからずっと発狂してて草
ホンモノのゴミやん笑
社会のゴミワッチョイ

562 名無しさん＠お腹いっぱい。 2026/02/10(火) 12:30:53.10 ID:tajSpABv0
ニート指摘されたから12時過ぎてから煽ってて草
効きすぎやろ
自分はニートですって自白してるアホの子お前やん

今日もhttpsオンの基地外はずっと発狂していたな

いやあ無料の正論フルスイングきもちーなあ
なにせおバカさんが自分から次々と頭を差し出してくるのだもの
心空っぽにしてフルスイングするだけの簡単なお仕事です
次の頭、まだかなー？

わざわざ答え合わせしてくれてて草
どんだけアホの子なん笑

561 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2026/02/10(火) 12:13:59.23 ID:l3mnP7jZ0
まさかと思うけどHTTPSフィルタリングをオンにしてるアホの子は居ないよね?

643 名無しさん＠お腹いっぱい。 2026/02/10(火) 21:08:20.08 ID:pA9sHIeh0
今日もhttpsオンの基地外はずっと発狂していたな

>>645
馬鹿はそんなに泣くなよ

しかしこれはワッチョイに意地でも反対するわけだ
イキイキとしてるもんなw

httpsオンの基地外はワッチョイ厨でもある
馬鹿だからワッチョイが無いと困るわけだ
事あるごとにスレ荒らすんだよな
そして毎回完全論破されて発狂している
つまり昔から忌み嫌われているあいつ
ここ数日は虐められて可哀想だったかも

相変わらず同じ話題を繰り返えしてんのなこのスレは
こういうの何て言うんだっけ？
ああそうだ｢馬鹿｣だ🤷‍♀

ワッチョイやIPあったら完全にだまりそう
だってただの荒らしだから

赤の他人のAdGuardの設定なんてどうでもいいだろう？
その他人がどんな損害を受けようが無関係だし、好きに使わせて自分で責任を負わせれば良い
本来言い争う必要すらないネタだよ

あっ！あっ！あらし～
あっ！あっ！あらし～
AdGuardスレ あらし～♪

>>636
> 「httpsフィルタリングはあまりにもセキュリティリスクが高すぎてオンにするのはあり得ない」

個人の心の中でそう思うのは本当に勝手だが、そんな意見を広めるのは有害なのでやめてください
それを真に受けた初心者は、近い将来に「広告がすり抜けるんだけどどうすればいい？？？」って相談しにくることになります
その論は初心者にとって有害です

有害じゃないと思うなら反論して下さい

内容自体は有害とは思わんが押し付けがましい
「リスクが高いため自分はオフ推奨」という言い方に改めるべき
現にRedditでも議論の真っ最中の問題だし
なにより有害なのはスレをお前も含めスレをめちゃくちゃにしてることだよ。結論の出てないリスク問題と違って実害あんだよ

ゴミのお気持ち表明なんか聞かされても困るなあ
お前がどう感じるかなんてどうでもいいので
危険なものは危険としかいいようがない

ゴミはキチガイな君たちやで

>>650
httpsオンで荒らしてる奴が、ワッチョイ必要と言ってスレ荒らしている本人
基地外専用のワッチョイスレあるからそっちに行けばいいのに
本スレで発狂しつつ、基地外スレでもhttpsの話を自演で自分と会話していて笑えた