>>439
>いいだろ

何で？

>詐欺を疑っていいと思うw

俺が疑ってるってのは、客観では無く主観で、自分が面白かったとか、つまらなかった言う事は自分の主観で、主観を述べる事は意見論評なんだよ。
詐欺と決め付けるのは、詐欺行為を客観視してる。客観は事実の摘示。
だから、証拠が無ければ真実でもNGなんだよ。
証拠が有る範囲で弄らないとな。

あと、詐欺って刑法の詐欺罪だよな。
>（詐欺）
>第二百四十六条　人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の拘禁刑に処する。
これが246条の1項。
でも過失云々って無いから
>（故意）
>第三十八条　罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
これが38条の1項。
某社に罪を犯す意志が無かったのなら罰せられない。故意犯だけだから。
民事では過失でも問えるけど。

もし、某社が部材屋や組立屋から「不良品が混入していただけ」とか「3流メーカーの某中国メーカーのを使うと不良率が高くなると事前説明してましたよ」とか言われてたり、「2流の某中国メーカーのに変更する」と言って新ロットでは変わってたり、情弱が多過ぎて不良品と言って来るのが1%だったら、それでも全品回収すべきと思うの？


>>440
>開封済みのストレージ容量が記載と違いました
>2026年7月13日に日本でレビュー済み
>箱を開けたら本体やアダプター、ケーブルが明らかに一度開封したものに見えます。またストレージ容量も256GBと記載ありますが実際には128GBしかなく返品を考えています。
ってのも載ってたね。
あまりチェックしないで再出荷してるっぽいね。
サードブランドの信用度は、セカンドやファーストにも影響するよな。