>>513
最近、アマゾンでのショップの評価の方では、キャンセル対応した旨のを見たな。


>>514
偽装の定義は何処まで含む？
256GBのチップが256GBと答えるが、半分故障で使えなかったら？
1%使えなかったら？
0.1%使えなかったら？
故障が原因で使えないのは偽装なのか？
128GBと答えたのにBIOSとか弄って256GBとOSに答えたら、弄った行為を偽装と呼ぶ気がするけど。
128GBのチップ買って載せ替えたら256GBと表示した、みたいな話は俺は聞いていないな。
修理センターなら機材も有るだろうし兵も居るだろうから、開発や製造の方から試して分析してと言われればするだろうけど、返品で受け付けて返品理由を技量の無い奴の勘違いと捉えて再出荷していればメーカーが偽装を認識出来ない気がする。
仮にストレージチップメーカーの出荷担当が不良廃棄品のゴミと入れ替えて出荷したみたいな話だったとして、返品品で200GBくらい書き込み出来るかのテストをメーカーではしないのなら、原因の絞り込みも困難だろうな。
曖昧な記憶だが、サンディスクのmicroSDの事件の時は、メーカーでチェックして偽物と判断したら、ショップがサンディスクの中国から直接仕入れてる並行輸入の証拠付き情報を出して、サンディスクの中国で調べたら発覚みたいな話だった気がする。
BIOSとか弄ってるのなら、そこ弄れる社員が関わってる可能性が高いとか絞れる。
曖昧な記憶だが、ツーウェイのCPU名偽装の事件では、BIOS弄ってるっぽい話が本当かは知らんが出てたね。