>>116
>できないのがおかしいという話だぞ？

>>110 の
>Lenovoのは変更不可の60%で止まるから(充電切れしない程度の20%位残しときたい)容量半分いかない位から1/3程度しかない
の60%実装は、88、100、110で出て来て、貴方は110にアンカー打ったのだよな。
具体的な機種名を述べたのは俺の875CASだけで5年前の21年のモデルだよな。
Lenovoの新しいのの実装は知らんが、フランス革命のずっと前でも王制はおかしいと言ってるみたいに感じたぞ。
そして88で実装に語ってるのに、何故驚いてると。
読んでたのに驚いてるの？
？を3つづつ付ける程に？
閾値設定出来ない実装は、レノボはそれで良いと思ってるでは？

ちなみに、875CASだと、外で長く使うから設定切って80%くらいまで充電しても、家出るまで1時間有るからと設定入れて動画見ると先にバッテリーから使って60%になろうとするから、アダプター付けずに見てるのと一緒でバッテリーは減って行く。
設定切ってれば1時間で100%まで充電しちゃうから、バッテリー保護にはならん。
月1回利用とかのイメージなのだろうか？
それだと50%に近い方がバッテリーには優しいだろうけど、数時間や数日後に使うなら直ぐに減るから、わざわざ先にバッテリーから使う必要は無さそう。
でも、21年にはそうは考えていなかった？
複数設定出来ない充電コントローラーなのかも。


>>117
>ある程度以上の時間にわたって持ち出す場合の都合が念頭からスッポ抜けてるから駄目だと分かってないのか？？？

これも、俺が875CASの実装が最高だ！と思って書いてると想定してるのか？
俺は >>103 で
> 80%とか閾値を設定出来るのが良いって話な気がする。
と言ってるのにさ。
103を読んでて117の推測になるのが良く解らん。