【広告除去】AdGuard Part104

>>395
今後これテンプレにしてくれ
>>396みたいなアホ主張はともかく4.15.1未満はhttpsフィルタリングNGが確定したので不毛なバージョン論争ももう起こらんだろ
httpsフィルタリングしないならアドガなんてv2のころからただ重たいだけのゴミ

>>441
まあ、証明書入れなければどのバージョンでもノーリスクだし、入れてしまうと重大なリスクは常にあるからね
漏洩関係なくAdGuardの中の人は自由に見れるんだから
アフィカスサイト見なければhttpsブロックなんて必要ないんだし、オフだと動作も軽くなる

>>442
御花畑のバカ必死だな

>>432
HTTPSをオフにしていても、古い版がずっと安全とは言えないよ。対応OSと今の設定を確認して、基本は現行の安定版へ更新する方向で考えるといい。今回の4.15.1は証明書関連の修正だから、それだけで古い版の全リスクは判断しない方がいいね。

15だとしばらくアレコレ見てたら、ON状態なのに広告スルーしててその度に入れ直してたけど
15.1になったら直ったぽいな良かった

安定版が無いからね

UIがほんと改悪過ぎる

まあCA証明書を発行してなければ今回の件に限っては大丈夫だろう
それでも今後こういう問題が古いバージョンだと付きまとうということは認識しなきゃな

何も付きまとってないじゃん草

>>445
漏れるのは閲覧履歴くらいしかないが？
それがバレても何も危険なものはない
人に知られたくない癖があれば恥ずかしいくらいの被害

ここ数日で2回アプデ来たけど何だったんだ
すり抜けバグ直ってないやん

漏れ以外にAdGuard中の人はいつでも重要なIDパスワードを見る権利があるという認識を持つ必要がある
貴重品の保管を任せられるくらい信用しているなら良いのだが

>>452
ログ（最新アクティビティ）を確認しよう

ログ上に「対象のリクエストを通過させたレコード」が記録されていない場合は、単にAdGuardの再起動中（何らかの原因でAdGuardがアンロードされてその後再起動するまでの間）に行われた通信ってだけ
AdGuardではなく個別のデバイスマターの可能性が大

アプデ後？なんか400mbくらいデータ量食ったんだが何だこれ

広告を見るだけでiPhoneが感染…
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1792740047/

CA証明書もう大丈夫かな
もう少し様子見してたほうがいいかね

今週のアレックス、最近リリースした「AdGuardポーランド語フィルタ」を使用しないポーランド人たちにブチギレまくってたわ
AdGuardポーランド語フィルタを有効にしていないポーランドIssueは中身を見ずに全クローズする方針になった模様
https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/issues/244823
https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/issues/244900

>>458
AdGuard社側の周知活動が足りてないんでないの
こういうの出しましたよってもっと広めないと

確かに設定画面の奥の方にひっそりと1つフィルタが増えてても普通気づかんわな

無言Closedでないなら寛大な処置

>>458
ちゃんと「AdGuardポーランド語フィルタをオンにしなさい」と言ってるだけ優しい
アレックス怒りレベルは5段階の3くらいだよ
怒りレベルMAXになると無言クローズし始めるから

IQ差20あると話が噛み合わないからな

リストの追加/削除はダマでやってるからISSUES見てなきゃ気付かないパターンは十分あり得る

>>458
今回のフィルタ構成改変はメンテナ側だけで完結していて、アプリのリリースノート等に載ってないから、真面目にgithub見てる人しか気付かんわな
このスレだと、たまたまgithub見てる人が話題出してくれたから俺は知ってたけど

>>463
上が下に降りてきてあげればいいだけ付き合いってそんなもん

>>466
上は下の何が分からないか分からないから降りようがなくなるんだよ

メール追跡防止フィルタもシレッと追加されてたし

>>468
あれルール数も少ないし不具合起きるような内容でもないからとりあえず全員オンでいいと思うけど、まだ気付いてない人が大半だろうな

これ、どうなんだろう？
GitHub - pass-with-high-score/blockads-android: Block ads system-wide on Android using local VPN-based DNS filtering. No root needed. No data collection. · GitHub
https://github.com/pass-with-high-score/blockads-android

>>470
フィルタがまだ貧弱
https://github.com/pass-with-high-score/blockads-android/blob/main/rules/browser_rules.json

AdGuard DNSのほうが遥かに強いよ

AdLockレベルかね、金かからない＆OSSの点はそれより有利だけど
機能性能が泥AdGuardのクリーンルームコピーレベルになってもsyntax追加や今回の中間証明書秘密鍵漏洩対応の迅速性要求がOSSと相性が悪い
MITMやる以上実績を積まなくちゃいけない点は相当面倒
HTTPSフィルタリングしないなら他のローカルVPN DNSproxyに優る点が必要だけどそれもいまのところ特になし
将来＆及ばなくとも泥AdGuard競合が増えることでクソ泥AdGuard開発陣のケツを蹴る二点に期待

>>471
分かっていて書いてるんだろうけど既存インフラ（AdGuard Filters含む）に乗ってるので独自フィルタスニペットはそこまで重要じゃないという考えだろうよ
あと https://github.com/pass-with-high-score/blockads-android/blob/main/app/src/main/assets/browser/adblock_cosmetic.css と
https://github.com/pass-with-high-score/blockads-android/blob/main/app/src/main/assets/browser/adguard_scriptlets.js を忘れてる

AdGuard社はフィルタチームはよくやってるんだけど、アプリチームが最近今ひとつ結果を残してないよな
わがまま言わんから勝手に落ちる問題だけどうにかしてくれよ

>>474
それは不治の病なので、v5に期待するかv3を使うしかない
自分はとっくにv4に見切りを付けた

DNSフィルタリング使うとしょっちゅう落ちるのなんなん

よし！　
オレのAndroidもiOS16.5を入れて実験してみよう♪
https://github.com/oosexgang/hackios-xnu-kernel

>>475
v3でできてたことがv4でできなくなるのはおかしくないか？

eMudhra問題って、安全対策することばかり騒がれているけど逆に広告ブロックに利用できないのかな？
普通はroot化してシステムに証明書を追加しないとHTTPSフィルタリングできなくて広告ブロックできないアプリを、eMudhraを悪用してHTTPSフィルタリングするとか

ちなみにmitmproxyというソフトは早速 --emudhra というオプションを追加してる模様
https://x.com/brokenpacifist/status/2113117875951247616

とか言ってる合間に4.16 Nightly 1が出ました

AdGuard for Android 4.16 Nightly 1
2026年10月23日
[Enhancement] Update CoreLibs to 1.21.15 #6009
[Fixed] Add blocking rule button is displayed for blocked by "Filter HTTP/3" option QUIC connections #5451
[Fixed] After the TV version is installed, the UI layout is still the mobile version. #5475 #5483
[Fixed] The app version 4.14 Nightly 42 crashes #6163
[Fixed] unable to create custom firewall rules to allow download of android updates from google #5327
[Other] "SamsungPayService" is started in the background on a non-Samsung device (Samsung Pay not installed) #6206
[Other] Update CoreLibs to 1.23.0 #6212
[Other] Update DnsLibs to 2.10.2 #6221
[Other] Update FilterListManager to 2.7.0 #6226

>>479
う～ん
期間限定（二年もない）、CRLやPinningには無意味
アプリの通信が見られるようになり細かく通信のブロックは可能になったとして
・枠固定なら枠は消えない
・リワードにはまず無力
・Webと同じ作りならともかくアプリ特有の広告なら
・・DNSでだいたいいける（Androidなら圧倒的にAdMob）
・・LINEなど独自広告だとアプリ/プラットフォーム毎の解析となりメンテナ負担が爆増（LINE自体はネットワークフィルタによるブロック解析が別途進んでいるのであくまで喩え）
もうロマンとか自己満とかの世界
なのでたとえAdGuardアプリが対応してもフィルタがおっつかないんじゃなかろうか

MITM単体としてはたとえ短期間でもIoT通信を覗けるという点で極めて有効な策
ただAdGuardだとどーかね～

時間よ、止まれ！！
https://adguard.com/ja/blog/adguard-for-android-v4-15.html