東大名誉教授「６人は就職に失敗しただけ」日本学術会議のアレに厳しい現実をつきつける
ttps://wirelesswire.jp/2020/10/77680/

> 実際、今回の件で、自分の学問の自由を奪われた人は、一人もいません。強いていえば、任命を見送られた方の中で
> 学術会議会員の資格の欲しかった方は、希望の就職の機会を奪われたことになるわけですが、それも就職の際には
> 常に起こり得ることと言わねばなりませんし、どんな推薦があっても採用されないという人は出るものです。
> 採用されなかった人に、その理由を細々と論って説明する義務は、選考側には通常は無いはずではないでしょうか。
>
> そうした事情を抜きにして「学問の自由」を訴えるのは、完全に問題のすり替えであって、学問の自由の立場からすれば
> 却ってその矮小化につながる恐れなしとしません。むしろ、学術会議の会員になること自体が
> ある立場からすれば、学問の自由に反する行為になる可能性さえあるのですから。
>
> [訂正と追記]
> 本文第二パラグラフで、F氏に関して「会員を七期」というのは、小生の記憶違いでした。誤った内容を掲げてしまいました。申し訳ありません。
> 正しくは「十期以上、三十年以上」となります。「F氏」を推定して下さった上で、正確な数値をご教示下さった読者のご厚意に感謝いたします。

最後ｗｗｗ
村上先生死体蹴りやめーやｗ