●１００人単位で牢屋にぶち込め！　原発再稼動●

福島第一原発事故について、政治家、経済産業省、資源エネルギー庁、原子力安全委員会、原子力安全・保安院、東京電力の歴代及び事故当時の責任者を１００人単位で炙り出して、刑事、民事で責任を取らせないと、原子力村の体質等改まるものではない。
「想定外」という詭弁と、責任体制が分散し曖昧であった事を持って誰も処罰されないのであれば、絶対に事故再発は防げまい。

http://blog.livedoor.jp/ksato123/archives/53529076.html

原子力ビジネスの人たちは責任を取る意思がない。
こんなに危険なのに、現場は８次下請けのド素人ばかり。
危ないからね。
君、知らないだろうけどその景気論は建屋の中から言ってるんだよ。

原発理論は全部出来損ないだからね

むだ遣いの原因となっている蛇口を閉めましょう。

原発利権が発生しているところにある蛇口から、

その保身のための宣伝や誹謗中傷、嫌がらせのために

私たちのみんなの生活費がダダ漏れになっています。

もし手の届く方は、蛇口を閉めていただけませんか。

原発は即時全廃炉

原発推進放射脳の程度の低さに愕然とするね

反原発派の言うとおり、原発が怖くて怖くてたまらないから原発推進派はビクビクしてるって
そんなだから原発推進放射脳って言われるんだよｗ

俺はどっちでもいいからね、金さえ貰えればどうでもいいよ、遠くに住んでるし・・。

とにかく金を頂いたら100�qは離れる、事故におびえながら暮らすなんてオバカなことはしません。
推進営業している人間が言ってる事ですから、間違いないよ。よーく考えてね。

交付金貰っても原発再稼動はNOだ。
原発は労働者を被曝させ周辺住民を
被曝させる。
放射性廃棄物は停滞期まで1万年で
フリーエネルギーの
ケシュ財団くらいしか処理できない。
割に合わない。
金より故郷住める地域が
安心安全に残る再生エネだ。
安定的な地熱海洋発電だ。
オフグリッドソーラーだ。
広島長崎原爆の被爆国で
福島原発事故をおこし
福島は住めなくなってるのに
原発再稼動なんて許されない。

目先の金よりも
健康と命だから
原発は反対だ。
地震津波による原発事故
や原発の労働作業で被爆
して死んだら元も子もない。
命が最優先だから再生エネルギーです。

本当に危ない時に友達に助けを乞うような事はしないものだ。

私の手は、グローブのように膨れあがり、とごろどころ私の皮膚は破れ、

中から肉が見えていた。涙があふれて止まらなかった。

核はなくせます、皆さん、世界に向けて共に歩んでください。

私はこれから頑張ります、私の話を受け入れてください。

原発再稼働は一切いらない

原発の常識をまとめただけで最強のアンチ原発論ができあがるのだから
原発廃絶は当然だね

原発再稼働万歳！これからどんどん進んでいく事を望む。
反原発野郎皆死ね。お前らは、単なる馬鹿！馬鹿は死ね！

これからは再生エネルギーと原発だ！
化石燃料での発電反対！

日本の原発の管理は全てイスラエルのマグナ社

日本の地殻変動や火山噴火の歴史に照らし合わせれば、原発はむり。
天変地異を鑑みた上での安全基準からは
ほど遠い。
世界一基準と安倍は嘘こくがだがたとえば
燃料溶融時のキャッチャーのある原発は一基も
ない。激しい揺れで原子炉建屋が残っても、
非常識に狭い間隔のアナに何本もの制御棒が
スムースに抜き差しできるか、放射性物質が
這い回る長い配管のどこに亀裂が生じるか、
リスキー極まりないことは、誰にでもわかる。要は投資しちまったものはもとをとるまで
まわせという経済合理性一本槍で。
国も電力も、リスクより財布の中身が大事、
原爆落とされるまでギブアップや講話という
一見一歩退く決断を誰もとれなかったのと
同じ歴史、今にもういっちよドカンといくさ。

国民無視でさらっと原発再稼働する自民党および安倍首相って感じ悪るぅ。支持率、落ちてまえ！

原発反対やってる連中必死すぎ。
しかも、マスコミを利用していかにも大多数みたいに扇動している。

現実に周りを見回してみると、反対してるのはほんの一握り
ほとんどが賛成しているのが現実。

つまり安保とおなじくあからさまな情報操作。

ひどいもんですね。

反対してる連中に聞きたい事

原発は地震発生以前でどれくらい実害のある事故が起こったのか？
M9クラスの地震が過去100年で何度おきたのか？
代替エネルギーはどうするのか？化石燃料を燃やしてCO2を増やしてもいいのか？
代替はどうする？また、それが実現するのはいつなのか？

反対する以上は現実的な代案を提示する必要があるぞ。

事故については隠ぺいしてるとかいうなよ。
そんなのなにも証拠はないし、ましてや、中韓べったりのマスコミがそれを見逃すはずがないからな。

再稼働しなくても原子炉を維持するだけで冷やし続けなければならない。
電気が余計にかかる。
あるものなんだから、出費になるより、収入になる方がいいよ。
ソフトバンクの孫みたいに、太陽光で儲けたがっているやつが
反対派に多く含まれると思う。
だまされるな。

http://uchek.in/mutoutakayaapidh.html
武藤貴也議員について

http://uchek.in/mutoutakayaapidh.html
武藤貴也議員について

核のゴミを次世代へのツケとして現世を楽しむ原発利権の糞野郎共はくたばりやがれ

元は原発利権に群がっていたヤツラが食えなくなって太陽光に流れていったヤツラも多い
証券コード：6079の昨年の騒動を見ているとまるで電気８９３だったな

現実をみず、ただ、感情にのみ訴えるだけの反対派。
日本経済そのものの足かせになっていることがわからないのか？
そっちのほうがはるかに大きな次世代へのツケになる。

社会で働く連中はそれを知っているからほとんどが賛成している。

この現実を直視せよ！

被災者無視、悪貨の手先。
危険回避に条件闘争は必要ない。
故郷が吹っ飛ぶ危険を平気で出来るのはどうしてか。
無責任なネコババ集団に
信用など微塵も置けるものか。

>危険回避に条件闘争は必要ない。

結局、反対してる連中は論理的な反論ができない。
ただ、怖いからやめろと騒いで寄付金を募ってるだけ。
グリーンピースと同じやり口なんだよな。
反対派こそがネコババ集団なんだよな。

＞故郷が吹っ飛ぶ危険を平気で出来るのはどうしてか。

一部地域が地震による津波以外で吹っ飛んだことはあるのか？
それにM9クラスの地震が過去100年でなんど起こったのかしっているのか？

そして日本経済におおきな足かせになっている現実を直視していない。
このことは確実に将来大きなツケになる。
反対派のいうツケという半ば妄言とは違いこちらは現実的な話。

感情ではない、現実をみろ。
実社会で働く連中はほぼ全員が賛成している現実も合わせてな。

>>590
>感情ではない、現実をみろ。
は?
現実は原発保険を引き受ける
会社はどこにもない有様だんですけど。

保険屋はリスク評価のプロ。
そのプロが原発に手を出さないということは
原発は経済的になりたたないくらい危険だという証拠。

自分こそ現実をみたらw

>>591
なんの話だ？それがどうかしたのか？？
結局、専門家がそう予想しているってだけの話

実際、どういったことが過去に起こり問題となってるんだ？
福島の原発は想定された以上の地震がおこった。
これはM9クラスの地震が過去100年で全世界で何度発生したのかを考えれば、多少はやむを得ない部分もある。
だから、それは今後の想定にいかす必要がある。

それでは聞くが
CO2を垂れ流してもいいのか？
代替エネルギーはいつ完成するんだ？

反対派はこの現実的な回答をすることが出来ない。
だが、現実はエネルギーコストが上がり製造業へ大きな影響がでている。
製造業の衰退は日本の衰退となり、将来的な大きなツケになる。

中韓べったりのマスコミに扇動されていてはいけない。

原発停止による現実に起こっている様々な問題。

繰り返す

感情ではない、現実をみろ

>>592
>実際、どういったことが過去に起こり問題となってるんだ？
本気で聞いてるの??
直接死者が出てない程度の事故にも関わらず賠償金などで
現状税金が9兆円つぎ込まれている(しかもさらに増える見込みw)。
これが問題じゃなかったら何が問題なんだ?
経済観念のないバカか。

>想定された以上の地震がおこった
原発事故の原因は地震じゃなくて津波。
(東電自身がそう分析している)
津波は以前から警告されていたのに東電は無視していた人災。
津波は想定範囲内だわ。
話をすり替えるな。あほう。

>CO2を垂れ流してもいいのか？
日本の原発再開が地球温暖化に寄与する根拠は?
世界の二酸化炭素排出量の国別割合は日本で3.7%に過ぎない。
そもそも日本のエネルギー転換部門のCO2排出量は停止前2010年と停止後2013年でほとんど変わってないわ。
原発というミクロな話と地球温暖化というマクロな話をごっちゃなすんな。
この詐欺師が。

>代替エネルギーはいつ完成するんだ？
原発事故のおかけで9兆円もつぎ込んだおかげで代替エネルギー開発のリソースがそれだけ減少したわ!
代替エネルギーの足をひっぱっている加害者がドヤ顔すんな!
ガイジかお前。

>反対派はこの現実的な回答をすることが出来ない。
ちょっとした事故でも9兆円をパーにするのが原発の恐ろしさ。
ハイリスク=不経済の極み。ハイリスク過ぎて手を出す保険会社はどこもない。

これが現実。

まちがい
　日本の原発再開が地球温暖化に寄与する根拠は?
訂正
　日本の原発再開が地球温暖化改善に寄与する根拠は?

あながち原子力技術そのものが悪とは思わない。
地震国、津波国の日本で原子力は不向きだというだけの話だ。

97%の二酸化炭素を垂れ流している日本以外の国土が広くて地震の心配がない外国へじゃんじゃん原発を輸出して推進したらいい。

>直接死者が出てない程度の事故

税金の投入が問題なんだろ？実害はないってこと。
だから危険だからダメなんて話は通じない。

＞世界の二酸化炭素排出量の国別割合は日本で3.7%に過ぎない
ほう、少しだけなら排出してもかまわないのか？
随分、自分勝手な話だな。
燃やすということは確実にCO2を排出するんだぞ。
少しぐらいが積み重なって増えていってるってことわからないの？

＞原発というミクロな話と地球温暖化というマクロな話をごっちゃなすんな。
そのままお返しする。

＞原発事故のおかけで9兆円もつぎ込んだおかげで代替エネルギー開発のリソースがそれだけ減少したわ!
＞代替エネルギーの足をひっぱっている加害者がドヤ顔すんな!
答えになっていない。具体案を提示せよ。
その程度の問題で代替が進まないとは到底考えられないしな。

＞ちょっとした事故でも9兆円をパーにするのが原発の恐ろしさ。
＞ハイリスク=不経済の極み。ハイリスク過ぎて手を出す保険会社はどこもない。

だから？
停止による国家的損失は9兆円じゃすまないぞ。

仕事をしてない人間にこの現実は理解できないか？
怖いから反対と騒いでるだけ。
これが反対派の共通点、文句言うだけならだれでもできる。
現実的な代案を出してから反対しろ。

>>596
>実害はないってこと。
は?
9兆円の実害がでてるだろうか?しかも国民の税金だぞ。
さらにまだまだ収束していなくてあといくらかかるか誰にもわからん。
バカの上塗りだな。

>＞世界の二酸化炭素排出量の国別割合は日本で3.7%に過ぎない
>燃やすということは確実にCO2を排出するんだぞ。
じゃあ原発を再開して十兆円単位のハイリスクと引き換えにどのくらい地球温暖化が改善するんだ? 根拠をしめせ。
公表されている数字を見る限り地球温暖化への改善率はゼロだがな。
定性的な話と定量的な話をごっちゃにすんな。小学生か。この間抜けが。

>>原発事故のおかけで9兆円もつぎ込んだおかげで代替エネルギー開発のリソースがそれだけ減少し
>その程度の問題で代替が進まないとは到底考えられないしな。
9兆円が「その程度」ってお前はどだけ金持ちなんだ?子供銀行か?

>＞ちょっとした事故でも9兆円をパーにするのが原発の恐ろしさ。
>停止による国家的損失は9兆円じゃすまないぞ。
適当な事をいうな。100円か?100億円か?いくらか定量的に言え。

>仕事をしてない人間にこの現実は理解できないか？
ちょっとした事故でも9兆円がパー。
ハイリスク=不経済の極み。ハイリスク過ぎて手を出す保険会社はどこもない。
これが現実。
今の原発は任意保険に入らず車を運転するDQNと同じ。
「今すぐ運転やめろや。このバカ」と言うのがまともな感覚の持ち主だ。
運転免許も持ってないニートの596にはピンとこないかもしれんがw
いい年してそんな幼稚だから女にも同世代にも相手にされないんだ。

ｗｗｗ結局、なにも答えられない。

結局、必死で信ぴょう性にあやしいマスゴミの9兆円がもったいないと騒いでるだけ。
原油相場の動向も気にしろ。あれがどれくらい不安定な代物なのか。

ましてや
＞97%の二酸化炭素を垂れ流している日本以外の国土が広くて地震の心配がない外国へじゃんじゃん原発を輸出して推進したらいい。

自分に関係のないところなら問題ないといった無責任発言。
こわい、金が飛んでいくといった自分本位、目先にのみこだわった発言。
そして、最後は
＞運転免許も持ってないニートの596にはピンとこないかもしれんがw
＞いい年してそんな幼稚だから女にも同世代にも相手にされないんだ。

誹謗中傷、感情でしか話ができない。

繰り返すが9兆（マスゴミによって誇張された数字）に踊らされ、訳わからず反対してる
そういったようにしか見えない。
福島の一件も実は原発が古く、移転を予定したが反対派によってそれが出来ず今回の一件が起こった。
こういった話もかなり聞いている。
信ぴょう性はしらんが、これはありえると思う。
もし、これが事実であれば、これは人災だ、責任は反対派にある。

それに、再稼働した原発反対するのはいいがその代替どうするんだ？
相変わらず、海外の気分次第でどうにでもなる化石燃料に依存して、国家的損失を増やすのか？
金額？おれはかなり吹っ飛ぶくらいは理解してる。
おまえはその金額を理解したうえで反対するべきじゃないのか？
自分で調べ考えろ。

単純に反対することの愚かさをな。

ついでだ。
大きな富を得ようとするなら当然リスクはでかくなる。
「虎穴に入らずんば虎子を得ず」って言葉はお前でもわかるだろ。

ある程度リスクは背負い込む覚悟は必要なんだよ。
ビジネスの世界をしらないお前には理解できないだろうけどな。

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20150323/1822_baisyo.html
9兆ってこれいってるんだよね。

これ、どうみてもレアケースでしょ。
今後、こういった事態が毎年おこるとでもおもってるの？
毎年Ｍ9クラスの直撃うければ、原発など関係なく私ずっと生きていられる自信ないですｗｗｗ

＞現状税金が9兆円つぎ込まれている(しかもさらに増える見込みw)。

デマを流すな！！！

>598
>移転を予定したが反対派によってそれが出来ず今回の一件が起こった。
嘘つけ。
よく恥ずかしくもなく妄想できるな(呆)
東電自身が
「津波の想定、備えが不十分」と分析してるじゃんか。
ttp://www.jaero.or.jp/data/02topic/fukushima/summary/02.html
その場しのぎの嘘はすぐにバレるものだ。日本人には「恥」という概念があるのだが、開き直るお前は朝鮮半島出身か?

>大きな富を得ようとするなら当然リスクはでかくなる。
それぞれ定性的じゃなくて、定量的に言え。適当なことを言うな。

>国家的損失を増やすのか？
だからいくらなんだ?100円なのか100億円なのか根拠を示して定量的に言え。お前が「ソンシツガー」って言うんならお前が証明しろや。

>今後、こういった事態が毎年おこるとでもおもってるの？
よくそんなこといえるな〜。
数十年起こらないかもしれないし10分後に起こるかもしれない。
専門家の意見は地震の予測は困難で一致している。
お前は神か?

>デマを流すな！！！
えらそうに見栄切る前にちゃんと調べたら?
そんなんだから女からも男からも誰からも相手にされずに友達もいないんだよ、お前は
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASFS28H3R_Y5A620C1NN1000/
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。

>>598
>自分に関係のないところなら問題ない
「原発技術」があながち悪いとは思わない。
ただ、狭い国土の地震国とは相性が悪いというだけのことだ。
地震が少なく広い国土がある国は原発を推進したらいい。
日本は技術力でアシストして地球全体のCO2の削減に貢献したらいい。

いいか、この9兆は福島での処理の最終的な金額。
これほどの事故が起こったのは原発始まって初の事だ。
原発は40年くらい前からだからそれを40で割れば大した金額ではないことがわかる。
で「東京電力が特別負担金として昨年度分と同じ５００億円を毎年納めること」
つまり、東京電力は返すといってる訳。
だから、賠償金額が膨らんでもそれはこの事故だけのもの。

お金に必死で騒ぐお前の根拠はすでに崩れた（＝デマ）って理解できるか？

次に「津波の想定、備えが不十分」これはこう答えるしかないだろ？
なんせ古い施設をそのまま長期にわたって使ったんだ。
でもな、それと移転がどうとかの話は別。

原発の寿命は20年とも40年ともいわれる、ところがこの原発はそれを超えて運用されている。
だから、移転がどうとかの話は俺も事実である可能性があるといっただけ。

反対派の意見と比べても筋が通った話だからな。
おまえのように最初から嘘と決めつけることはしない。
あくまでも客観的に考えての判断。

＞数十年起こらないかもしれないし10分後に起こるかもしれない。
ここが反対派の共通する切り札
それはそれで話は通る。
だがな、これは自分の寿命を語るのとまったく同じ理屈
人なんて10分後に死ぬかもしれないし数十年後まで生きるかもしれない。

だけどな、いつでも死ねる準備なんて誰もしないだろ。
準備するのはある程度の年齢を重ねてから始めるのが普通人。
んじゃあ、寿命をどこで判断してるかといえば、自分の周りや平均など
つまり、統計で判断するしかないんだよな。

事実あれから4年、やばい地震は起こっていない、原発を止めなきゃ少なくとも
その間のエネルギーコストの上昇は抑えられた。

CO2の回答は聞いたつまり「少しだから問題ない、原発するならよそでやれ」だな。
随分、無責任かつ自己中な考え方だがそれは価値観の違いだから無視しよう。
ただ、勘違いしてはいけないのは原発事故の原因は地震だけじゃないってこと忘れてるだろ。

で、代替の回答はどうした？聞いてないぞ？

それと「そんなんだから女からも男からも誰からも相手にされずに友達もいないんだよ、お前は」

前にも書いたが小学生レベルの誹謗中傷はやめような。
恥ずかしいから。

国家的損失を答えてなかったな。
一番簡単なのが貿易収支。
これの推移をみてみろ、金額に膨大さが簡単にわかる。
無論、これがすべてというわけではないがな。

>>604
>いいか、この9兆は福島での処理の最終的な金額。
まだ確定してねえよ。何度も同じこといわせんな。あほうが。
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASFS28H3R_Y5A620C1NN1000/
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。
>賠償総額はさらに膨らむ可能性がある。

>で「東京電力が特別負担金として昨年度分と同じ５００億円を毎年納めること」
>つまり、東京電力は返すといってる訳。
その分は電気料金に跳ね返ってくる。結局は消費者=国民が負担してんだよ!
実家ニートで電気料金払ってないからピンとこないんだろうが、少しは頭で考えろや、間抜け野郎。

>なんせ古い施設をそのまま長期にわたって使ったんだ。
>次に「津波の想定、備えが不十分」これはこう答えるしかないだろ？
だからさあ、東電自身が「津波の想定、備えが不十分」が原因といってるだろうが。
ttp://www.jaero.or.jp/data/02topic/fukushima/summary/02.html
お前のしょうもない妄想なんか誰も聞いてないんだよ!

>605
>だがな、これは自分の寿命を語るのとまったく同じ理屈
バカ! お前が生きようが死のうが誰もなんにも気にもしないが原発は10兆単位の損害だすからそうはいかないんだよ!

>事実あれから4年、やばい地震は起こっていない、
それはたまたまで、今後数十年地震が起こらないかもしれないし、今日のいますぐにも起こるかもしれない。現在の科学では地震の予測は不可能だと専門家の意見は一致している。
学問上いえるのは日本では今後も必ず大規模な地震が起こる。いつ起こるかは誰にも予測できない。
だから原発は再稼働させてはならない。

>CO2の回答は聞いたつまり「少しだから問題ない、原発するならよそでやれ」だな。
「原発技術」自体があながち悪いとは思わない。
ただ、日本(=狭い国土。地震国。津波あり)とは相性が悪いというだけのことだ。
地震が少なく広い国土がある国は原発を推進して地球全体のCO2の削減に貢献したらいい。
日本は技術力でアシストすればお互いにメリットがある。

頭が悪いくせに勝手に頓珍漢な要約するな! 国語赤点野郎が!
そんなんだから女からも男からも誰からも相手にされずに友達もいなくて親からも見放されているんだ、お前は

>で、代替の回答はどうした？聞いてないぞ？
原発の代替は火力発電所だ。
世界の二酸化炭素排出量の国別割合は日本は3.7%に過ぎない。
そもそも日本のエネルギー転換部門のCO2排出量は停止前2010年と停止後2013年でほとんど変わってない。つまり原発再開しなくても問題ない。

>606
>一番簡単なのが貿易収支。
貿易赤字7兆円程度だろ?
経常収支は一貫して黒字のままだからたいしたことはねえよ。

貿易赤字自体はあながち悪くない。
円安の要因になって、メーカーが儲かる。工場が国内に回帰して職も増える。
景気も良くなる。
その証拠に株価総額は
原発稼働時
2010/12/28 296,442,945(百万)
原発停止現在
2015/7/31 598,043,519(百万)

200兆円ばかり増えている。

万年貿易黒字の韓国は不景気で苦しんでいる。
お前も故郷の半島に帰ったら?

よく読んでほしいな。

＞まだ確定してねえよ。何度も同じこといわせんな。あほうが。
全ては推定だ。膨らむかもしれないが安く済むかもしれない。仮に10兆になってもさほど差はないだろう。
ましてや、すべての原発をとめることで経済的損失を生み出しているのが現実でそちらのほうがはるかに大きい。そう考えれば、損失額のほうがはるかにでかいことくらい誰でもわかる。

＞その分は電気料金に跳ね返ってくる。結局は消費者=国民が負担してんだよ!
だがな、これまでの値上げの理由を考えろ、化石燃料を盾にして値上げをしてるんだぞ。
なら、再稼動させてしまえば何も問題はない、更にいえば支払うのは東電だ。
これが意味することをあなたは理解できるか？

＞だからさあ、東電自身が「津波の想定、備えが不十分」が原因といってるだろうが。
不十分なのは建てられた時期が古くその基準で建てられたから。
その後、きちんと対応すればよかったのだが、それが出来なかった。だから「不十分」というしか答えようがない。

ただ、それだけの事。失敗したならそれを修正すればいい。
事実、基準を見直しそれを確認したうえで再稼動へと向かっている。なんの問題があるというのだ？

＞少しは頭で考えろや、間抜け野郎。
この言葉きっちりお返しする。
＞お前のしょうもない妄想なんか誰も聞いてないんだよ!
さあ、それはどうかな？少なくともあなたは聞いている。このスレ主も同じ趣旨だしな。
それに妄想かどうかは私からみればあなたの発言が妄言でありデマである。理論的、統計的な答えがなにもない。
同じことを繰り返し感情的に騒いでるだけ、これじゃあ、半島の人間と同じだと思うがな。

繰り返しになるが小学生レベルの誹謗中傷はやめればどうかな？
で、代替はどうするんだ？ずっと化石燃料に頼るのか？

＞貿易赤字7兆円程度だろ?
どこから赤字になったのかよくみてほしいね。

＞株価の上昇はいつから始まった？
これは金融緩和による円安誘導の結果にすぎない、1ドル80円のままならこうはならない。

よく調べてからものをいってほしいな。ってかこんなことも知らないのか。

＞「原発技術」自体があながち悪いとは思わない。
＞ただ、日本(=狭い国土。地震国。津波あり)とは相性が悪いというだけのことだ。
＞地震が少なく広い国土がある国は原発を推進して地球全体のCO2の削減に貢献したらいい。
＞日本は技術力でアシストすればお互いにメリットがある。
日本は地震があるから他でやって協力すればいい

＞世界の二酸化炭素排出量の国別割合は日本は3.7%に過ぎない。
つまりＣＯ2排出は少し、だから問題はない

この二つを要約すれば
「CO2排出は少しだから問題ない、原発するならよそでやれ、日本はそれをサポートしろ」
どう考えてもそうとしか理解できない。
原発事故は地震だけだとでも思ってるのか？中国で爆発起こったな。
あのすぐそばに原発があればどうなる？
他にも大陸なら竜巻、人災ならテロなど考えればいくらでもあり得る。
他国でやればいい、CO2はちょっとだから問題はないなんて話は自分さえよければいいっていう自己中な発言としか解釈できない。

で一年で7兆は大したことなくて30年で9兆は大事なのか？
9兆は年間500億国民ひとりあたり年間500円にすぎない。
この間電気料金はいくら上がった？個人レベルですら損失の大きさがわかる話。
この負担は当然製造業をはじめとした企業に及ぶ。
上がったエネルギー単価はそのまま単価に反映するか値上げするしかない。
ほとんどの場合これは企業が吸収し利益へ影響がでる、必然的に賃上げを直撃し国内景気の悪化につながる。

製造業からみれば再稼動反対派は国内景気の足を引っ張るだけの存在。
いい加減マスゴミの呪縛から解き放たれることを希望する。

突っ込みどころ満載

＞それはたまたまで、今後数十年地震が起こらないかもしれないし、今日のいますぐにも起こるかもしれない。現在の科学では地震の予測は不可能だと専門家の意見は一致している。
＞学問上いえるのは日本では今後も必ず大規模な地震が起こる。いつ起こるかは誰にも予測できない。
＞だから原発は再稼働させてはならない。

どうしてたまたまといえるんだ？
M9クラスの地震がどういった規模のもので地質学も含めどれくらいの頻度で起こってるのか理解できてるのか？
むしろ起こったことのほうがたまたまといえるレベルだぞ。

＞原発は10兆単位の損害だすからそうはいかないんだよ!
今回の費用が10兆なんて話はどこにもない。それに過去40年以上こういった事故は起こっていない。
年間500億、それが今回の処理費用だ。必要以上に数字をふやすといったデマは慎め！
それに10兆単位ってことは10-20-30になるとでも思ってるのか？

＞学問上いえるのは日本では今後も必ず大規模な地震が起こる。
大規模ってどれくらいの話？今回以上の地震が頻発するとでも？
感情論にしかおもえない、なんせ理論的、統計的なバックボーンがなにもないからな。

>>610
>仮に10兆になってもさほど差はないだろう。
兆だぞ。9円と10円じゃねーよ。大きな差だわ。アホか。

>すべての原発をとめることで経済的損失を生み出しているのが現実で
だから、いくらの損失なんだよ。100円なのか100兆なのか。
定量的に言え。

>だがな、これまでの値上げの理由を考えろ、化石燃料を盾にして値上げをしてるんだぞ。
燃料費は変動するからしょうがない。上がることもあれば下がることもある。
燃料費の理由以外に年間500億円むしりとっていくわけだ。

>＞だからさあ、東電自身が「津波の想定、備えが不十分」が原因といってるだろうが。
>不十分なのは建てられた時期が古くその基準で建てられたから。
だから、そんなこと誰がいってるんだよ。妄想をたれながすな。バカ。

>基準を見直しそれを確認したうえで再稼動へと向かっている。なんの問題があるというのだ？
素人考えで適当に安全とか言うな! 間抜け。
基準見直した結果、保険を受ける保険会社はでできていないが。
保険会社はリスク評価のプロだ。そのプロがまだ危険だと判断している。

>で、代替はどうするんだ？ずっと化石燃料に頼るのか？
火力発電で問題ない。

>>611
>これは金融緩和による円安誘導の結果にすぎない、1ドル80円のままならこうはならない。
>よく調べてからものをいってほしいな。ってかこんなことも知らないのか。
バカ!
知ったかぶりで浅はかなやつだな。

金融緩和は経常収支が低くないと実施できない国際ルールになっている。
ttp://japanese.joins.com/article/462/204462.html?servcode=300&sectcode=300

日本が金融緩和できたのは、2011年以降経常収支が低くなってからだ。
経常収支が下がったのは貿易赤字による。
貿易赤字は燃料費の増加による。
円安を実現でき、メーカーが儲かり工場が国内に回帰し、求人も増える。
株式総額は200兆円も増えている。

だから原発停止による貿易赤字はあながち悪くない。
ニートのお前でも時給数百円の仕事にありつけるかもしれなくなったんだから原発停止に感謝しろや。

>>612
>どう考えてもそうとしか理解できない。
それはお前がバカだからだ。理解できないバカが勝手に要約すんな。

>他にも大陸なら竜巻、人災ならテロなど考えればいくらでもあり得る。
広い国土なんだから竜巻の発生しない場所に設置したらいいだろ。
竜巻が起こる地域はだいたい決まっているんだから。
わざわざ竜巻が起こる場所に建てるわけない。
バカじゃないの?
テロは防犯対策のレベルによる。

>で一年で7兆は大したことなくて30年で9兆は大事なのか？
貿易赤字の7兆は円安要因なのであながち悪くない。
しかし賠償金の9兆は純然たる損失だ。

>9兆は年間500億国民ひとりあたり年間500円にすぎない。
無意味なお金なんか1円だっていやだね。

>上がったエネルギー単価はそのまま単価に反映するか値上げするしかない。
>ほとんどの場合これは企業が吸収し利益へ影響がでる、必然的に賃上げを直撃し国内景気の悪化につながる。
適当な妄想を言うな。
電力料金が上がったことにより景気が悪化したというソースを出せ。
消費税増税による消費の低迷の報道はあるがな。

>製造業からみれば再稼動反対派は国内景気の足を引っ張るだけの存在。
原発停止は円安をもたらし、製造業にとってはメリットだ。

そもそも、有事の甚大な被害の拡散が正体である発電方法を
経済活動とリンクさせること自体、命を銭に代える浅はかな行為です。
税金や電気料金を私する、利権に漏れる蛇口を閉めなければなりません。
みんなの生活費から捻出されている金を、人殺しを飼う行為に拠出する理由がありません。

アメリカの原発は、使用済み燃料のドライストーレージは常識だし、

近隣自治体の非難計画も規制委員会の審査をパスすることが再稼動の大きな条件の一つだ。

事故を起こした場合、当然責任は最終的に国にあるので審査もきびしい。


日本の場合、川内は、ドライストーレージは無し。

非難計画は川内の田舎市庁に丸投げ。実効性は住民自身がダメ出ししてる。

「安全第一」は解釈によって変わる意味不明な単語になってしまった。

過疎地の人間なんて死んでもいいくらいの対応です。

利権にまみれ、人々を断絶に追い込み、今も地下深く臨界を繰り返す人殺しのためにに、

みんなの銭を回す馬鹿げた行為を、辞めようではありませんか。

>>613
>突っ込みどころ満載
それはお前が馬鹿だからだ。

>どうしてたまたまといえるんだ？
川内原発を例にとる。内容はwikipediaから引用する。
1909年の宮崎県西部地震（海洋プレート内地震でM7.6）規模の地震が起こる確率は地震学の常識ではありうる。原発に近いフィリピン海スラブの中でM7.8クラスの地震が起きる可能性も高い。
川内原発は周囲160�q圏内に5つ以上のカルデラを有し、巨大噴火の火砕流での被害のリスクが国内原発でも最も高い。過去に3度もの大規模火砕流が原発に到達している。
日本では、東海地震以外の地震は、前兆現象の検出方法や予知情報が発表された時の行動が確立されておらず、予知は不可能と考えておくべきとされている。

よって、原発は再稼働させてはならない。

>むしろ起こったことのほうがたまたまといえるレベルだぞ。
素人のくせに適当な事ぬかすな。ちゃんと調べろやカス。
そんなだから、誰からも相手にされないニートなんだよ。

>感情論にしかおもえない
それはお前が間抜けだからだ。

間抜けじゃないっていいたいのなら、
保険各社に「原発事故の保険がないのは感情論にしか思えない」と凸してみたら?

おれは原発は危険すぎて経済的に成り立たないから手を出さないという保険会社の判断は妥当だと思うがね。

>>617
>経済活動とリンクさせること自体、命を銭に代える浅はかな行為です。
補足させていただくと、原発はそもそもが経済的にも成り立っていません。
被害が大きすぎて世界中どこの保険会社も手を出せないことから分かります。
保険屋はリスク評価のプロ。そのプロが経済的に成り立たないと判断しているのが原発です。

>みんなの生活費から捻出されている金を、人殺しを飼う行為に拠出する理由がありません。
それどころか、当時の責任者達に徹底的に責任をとらせなければなりません。
原発避難により間接的に人が亡くなり巨額の損害を発生させて、誰も刑務所に入らないなんてありえません。
著しく他の人為災害とのバランスを欠いています。
法の下では平等でなければなりません。
不平等は人心のモラルを低下させ社会全体をも毀損させると思います。

>>618
>日本の場合、川内は、ドライストーレージは無し。
>
>非難計画は川内の田舎市庁に丸投げ。
>過疎地の人間なんて死んでもいいくらいの対応です。
調べると川内原発と川内市役所は10kmないくらい近いですね。
大事故になったら市役所全滅もありうる。

大事故の避難こそ国のトップが指揮とらなければならないのに、ひどい話ですね。

もう反対派はむちゃくちゃだな。
・原発停止後、家計負担はひと月あたり1000円は増えている
http://kakaku.com/energy/article/?en_article=24
年間で12000円、一人当たりざっと5000円
・法人については業種で異なるのでよくわからん、自分の場合、約300名の従業員のいる企業で
年間300万以上増加、つまり従業員1名あたり1万くらいか？
うちはわりに電気使わないとおもうのでおそらく全体で1兆は増えているだろう。
つまり一人あたり負担増は1.5万くらいになる。
これは本来個人消費に向かうものだが、そうはなっていない。これだけで十分影響がわかるはずだが。
簡単にいえば原発をとめた影響で500円ですむものが15000円払ってる計算になる。

＞620あたりはもろ感情論、話する気にもならない、ただの宗教レベル

Ｍ９地震だどれほど異常だったのか、以前の耐震をどこにもっていったのか自分で調べろ。
そして、その違いを勉強しろ。

M9地震は250年に一度、そして今、予測されている地震がどの規模なのか？そして、なぜ来るのかを勉強してみろ。
全ての矛盾がみえてくる。

にしても、620と621は話する気にもならない、すでに宗教、感情論のみ

＞素人のくせに適当な事ぬかすな。ちゃんと調べろやカス。
＞そんなだから、誰からも相手にされないニートなんだよ。

調べたうえでの結論だが？昨今の円安の要因を全くしらない経済音痴に素人とかニートとか言われたくないね。

小学生レベルの誹謗中傷なんど注意しても治りませんね？恥ずかしくないですか？

>>622
>簡単にいえば原発をとめた影響で500円ですむものが15000円払ってる計算になる。
ふーん。だからなに?

>http://kakaku.com/energy/article/?en_article=24
調べて価格.comかよwww
頓珍漢なやつ。
電力料金が上がったことにより景気が悪化したというソースを出せ。
消費税増税による消費の低迷の報道はあるがな。

>M9地震は250年に一度、そして今、予測されている地震がどの規模なのか？
川内原発を例にとる。内容はwikipediaから引用する。
1909年の宮崎県西部地震（海洋プレート内地震でM7.6）規模の地震が起こる確率は地震学の常識ではありうる。原発に近いフィリピン海スラブの中でM7.8クラスの地震が起きる可能性も高い。
川内原発は周囲160�q圏内に5つ以上のカルデラを有し、巨大噴火の火砕流での被害のリスクが国内原発でも最も高い。過去に3度もの大規模火砕流が原発に到達している。
日本では、東海地震以外の地震は、前兆現象の検出方法や予知情報が発表された時の行動が確立されておらず、予知は不可能と考えておくべきとされている。

よって、原発は再稼働させてはならない。

>>623
>調べたうえでの結論だが？昨今の円安の要因を全くしらない経済音痴に
そりゃ申し訳ない。たしかにド素人なもので。

経済音痴にも分かるように「昨今の円安の要因」をご教授いただけませんかね?

単純なこと。
日銀が円を大量に市場に流動させた。

それだけだ。

>>626
>日銀が円を大量に市場に流動させた。それだけだ。

それだけか!
浅はかなやつだな。
金融緩和は経常収支が低くないと実施できない国際ルールになっている。
ttp://japanese.joins.com/article/462/204462.html?servcode=300&sectcode=300

日本が金融緩和できたのは、2011年以降経常収支が低くなってからだ。
経常収支が下がったのは貿易赤字による。

M7.6とM9.0がどれだけ違うのかわかってる？
M7.8なら原発は壊れない。もともと関東大震災を基準にしてたはずだからな。

だがM9.0はそうはいかない。
放出するエネルギーの違いも勉強したほうがいいな。

まあ、その違いを説明せずひたすら煽るマスコミの責任でもあるがね。

緩和と切り下げの見分けついてる？
緩和は流動数を増やすもので、切り下げではない。

しかもソースが朝鮮日報。
予想通りだなｗｗｗ

それと電気料金の表は総理府のものを流用したもの。
データの出どころすら確認できてない。

感情が先走ってるようだな。それって火病？

さて、もうおしまいにしよう。
それじゃあな。

>>628
>M7.6とM9.0がどれだけ違うのかわかってる？
さあ?

>M7.8なら原発は壊れない。
そうなの?
どうして壊れないと分かるの?
「壊れない」という保証は誰がしてくれるのかな?
もし壊れたら誰が責任をとってくれるの?

東電みっともない

福島を見たよね、原発止めようね。
地下に悪魔が潜ってしまい、
臨界を繰り返して収拾が付かなくなってるよ。
経済と命、秤にかけるのやめようね。
税金や電気料金で悪魔を飼い馴らすことは、
誹謗中傷ではコントロールできないよ。

>>632
工作員になにをいっても無駄だと思うがデマにだまされる人がいるので答えておくか。
M7.8なら原発は壊れない。原発が出来てから40年以上、年表をみればわかるがＭ７から8クラスの地震は日本に何度も来ている。
だが、ところが実際に事故はただの一度もおこっていない。これは偶然ではない必然の結果だ、なぜなら震源、規模を知っているのは反対派だけではない、電力会社はそれ以上に調べている。だから、事故が起こらないのは当然。

M7.6とM9.0がどれだけ違いについて、さあ？との答え、これが反対派の知識のレベル、なにも知らずに反対工作が仕事だから答えられない。自分で調べろすぐにわかる。

さて、壊れたらどう責任取るのとの質問だがその前にこれにこたえてもらおうか。

ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_jukyu/pdf/008_03_00.pdf#page=2
これは反対派の地震怖い詐欺による無駄に出ていったお金だ。すでに軽く10兆を超えている。つまり、福島の被害額を軽く突破している。
この責任すぐにとってもらいたいのだが、どうするつもりだ？
これに答えない限り、推進派に対し責任を問うことはできない。
答えてもらえないか？もちろん今後この金額は増え30年後には100兆を突破している。これも合わせて責任をとってくれ。

必死で妨害するのは日本の足を引っ張りたいだけ、この裏には例の方々が存在している。

で597はその国の人間。なぜ、そう感じたか？嘘が多いんだよ。
日本の円安によってあの国は困っている。あの国では日本の円安は為替操作と常に報道されそれが信じられている。
実際には異次元緩和によって誘導されたんだけどね。で、こいつは株価総額がどうとか言いながら、この事実を認識していない。
逆にこう切り返してきた。
＞それだけか!
＞浅はかなやつだな。
＞金融緩和は経常収支が低くないと実施できない国際ルールになっている。
＞ttp://japanese.joins.com/article/462/204462.html?servcode=300&sectcode=300
つまり、切り下げをやったと言いたかったわけ、株価をしってる日本人ならあり得ない、関係ないってわかっているからソウル宣言などほとんど記憶にない。
にも拘わらずこれを即答してきたのは、あの国の人間だから。

他にもある
>現実は原発保険を引き受ける
>会社はどこにもない有様だんですけど。

これもデマだ。日本の原発は福島第一以外は保険に入っているし更新もされている。
断られたのは福島第一のみ、そりゃ実際に事故を起こしたんだそれを引き受ける保険会社など有るわけがない。
ところが、事故を起こしてもいないのに断られた原発は世界にはある。それが韓国が引き受けたＵＡＥの原発、これはもとは東芝が引き受ける予定だったが、契約内容をみて東芝がおりた。それをみて保険会社も降りたという代物。
韓国は原発を世界に売り込みたいから、必死で日本の足を引っ張る、その一貫がこの反対工作ってわけだ。騙されないように注意してほしい。
＞地震が少なく広い国土がある国は原発を推進して地球全体のCO2の削減に貢献したらいい。
＞日本は技術力でアシストすればお互いにメリットがある。
これも日本がおりたことに対する逆恨みと考えればきわめて自然に納得できるな。

でも、なんどみても笑えるな
＞金融緩和は経常収支が低くないと実施できない国際ルールになっている。
金融緩和と切り下げの違いが判らない。半島ルールで理解している。
なんどか注意したにもかかわらず誹謗中傷の連続。
Ｍ９のもつ意味をまったく理解しようとしない、つまり都合の悪い話は聞こえない。
そして、デマの連続。
半島人だろって攻撃してきた時点で俺は「こいつもしかして」っておもったんだよね。

で、結局あからさまな半島による工作員の仕業。
これが本当だったってことが理解できたからおれは満足できる。

繰り返すがみんなも騙されないように注意してほしい。
やつらは口だけはうまい、嘘も平然とつける。
だまされるなよ！！
かなり前から論破済みだしな。

原発は即時全廃炉

アメリカの原発は、使用済み燃料のドライストーレージは常識だし、
近隣自治体の非難計画も規制委員会の審査をパスすることが再稼動の大きな条件の一つだ。
事故を起こした場合、当然責任は最終的に国にあるので審査もきびしい。


日本の場合、川内は、ドライストーレージは無し。
非難計画は川内の田舎市庁に丸投げ。実効性は住民自身がダメ出ししてる。

「安全第一」は解釈によって変わる意味不明な単語になってしまった。

過疎地の人間なんて死んでもいいくらいの対応です。

利権にまみれ、人々を断絶に追い込み、今も地下深く臨界を繰り返す人殺しのためにに、
みんなの銭を回す馬鹿げた行為を、辞めようではありませんか。

アメリカの原発は、使用済み燃料のドライストーレージは常識だし、
近隣自治体の非難計画も規制委員会の審査をパスすることが再稼動の大きな条件の一つだ。
事故を起こした場合、当然責任は最終的に国にあるので審査もきびしい。


日本の場合、川内は、ドライストーレージは無し。
非難計画は川内の田舎市庁に丸投げ。実効性は住民自身がダメ出ししてる。

「安全第一」は解釈によって変わる意味不明な単語になってしまった。

過疎地の人間なんて死んでもいいくらいの対応です。

利権にまみれ、人々を断絶に追い込み、今も地下深く臨界を繰り返す人殺しのためにに、
みんなの銭を回す馬鹿げた行為を、辞めようではありませんか。

相変わらず工作員は同じことしか書かないな。
まあ、反対するのが仕事だから仕方ないか。

違うね、電気料と原発利権から、推進発言のための内職が発注されている。
みんなの銭を、我がものの様にかすめ取るシステムに日本経済を語る資格は無い。

外国人、非国民、賛成派、反対派、全然関係なかったよね。だあれもいなくなったよ。
金は、結局はあなたたちから頂いたものです、あとはあなた方の責任でどうぞと言っている。

原発の営業とはそう言うものだ。改めて、責任は私には御座いません。
詐欺何て言ってほしくないなあ、あなたが決めたことですよ。

原発はいろんな意味で金食い虫、 故郷も人の心も破壊しつくす悪魔。
笑うのはノーリスクな悪魔の手先だけ。

あのね、誰のせいでもないんだよ、分からないのかな？
責任を自覚しないシステムの恩恵を受け過ぎたね。
見てごらん、だれもいない毒霧の中の故郷を。
目先の銭に追われて踊ると、帰り道が分からなくなってしまうよ。

放射線への不安や病院などの生活基盤の不備などから、すぐに帰還する住民は約７３００人のうち１割に満たないとみられ、町再生への道のりは険しい。(毎日新聞)

「もう帰れねえ。今さら解除って言われてもな。悔しい。悔しいけどね」

町に戻った元の住民も少なく、夜は暗くひっそりとしている。

地域の結びつきも切れたままだ。

「帰りたいけど帰れない。町が暗くて。」

避難指示解除を伝えるニュースを見つめた。

「もう帰れねえ。今さら解除って言われてもな。悔しい。悔しいけどね」 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

2014/5/21付の「福井地裁、樋口英明裁判長」の「原発再稼働は認められない」は英断判決だ。「日本政府と日本国民」は「この判決」を
噛み締めて「目を覚ませ！」この判決は「歴史的、地球規模、全人類的英断」だ。�@「国富とは何か？」＞金銭や経済、科学文明ではなく、
「人命、人間の尊厳（家族、故郷、平穏他）」そのものである。�A「原発の温暖化防止策、CO2s削減策効果？」＞CO2削減どころか、
「放射能拡散の恐怖」こそが「取り返しの効かない最悪事態」である。「日本政府と原発推進派達の主張」は「無責任で本末転倒の屁理屈」である。
「日本の政治家と原発推進派」達は「何を恐れているのか？何に執着しているのか？」＞経済活動の停滞？原発関連資金（政治献金、
各種交付金、不正、違法資金等）であることは明らかだ。この様な「あぶく銭、不正資金」に「目が眩んだ日本政治、経済」で未来永劫、
将来にわたって「子々孫々」（地球規模）のことを考え責任を持てるのか？「パンドラの箱」を開けては行けないことを悟れ！！
2015/4/14付、再び福井地裁、樋口英明裁判長の英断、神の声が発信された。日本国民は此の歴史的、人類の叡智を結集した英断を下した
樋口英明裁判長を守護してゆく義務がある。現自民党政権の政治的圧力に潰されないよう全国民で脱原発の意思表示を明確にして行こう。

原発作っても粉飾まみれの大赤字。

謝罪をしても責任はとらない。

それが原発メーカーだ。

取らなくていいの、取れないんだから。
そうじゃないと作ってられないの。
リスクがハンパないんだから。
決めたのは、あなたでしょうが。
一応粉飾の謝罪だけはしておきますが、作った責任は最後は取りませんから。
そう言う契約ですよ、確認してくださいね。

むしろ、原発再稼働どんどんやらないでどうすんの。
何が原因でこんだけアホみたいに貿易赤字だと思ってんの。
火力発電の燃料輸入しまってんのが元凶だぞ。
原発止めろなんて言ってんのは、日本と産業が被ってる韓国と韓国に買われてる売国メンバーだけだよ。
スリーマイル島の事故で他の原発止まったか？
チェルノブイリは他の原発止まったかよ？
日本の原発が止まったのはミンス朝鮮民団の反日政策以外の何物でもないわ。
キチガイの共産党が自然エネルギーを使えば原発の数百倍の素晴らしい効果とか寝言ほざいてたけど、日本全土をソーラーパネルで覆っても核分裂のエネルギーに遠く及ばんわ。

原発は即時全廃炉

福島を見たよね、
原発止めようね。

地下に悪魔が潜ってしまい、
臨界を繰り返して収拾が付かなくなってるよ。

経済と命、秤にかけるのやめようね。

税金や電気料金で悪魔を飼い馴らすことは、
誹謗中傷ではコントロールできないよ。

地元がいいって言ってんだからいいんだよ！

君は地元の人間じゃないね。
地元は御近所付き合いさえ破壊されているんだよ。
君のような人間の持ってきた金のおかげなのさ。
その結果、誰もいなくなったんだ。

相変わらずのデマばかり。
じっくり話せばわかるんだよ。
根拠のないデマのオンパレード。

そもそも福島原発で何人が死んだ？
地震の津波で死んだ人がはるかにおおいのはだれでもわかる。

＞経済と命、秤にかけるのやめようね。
あたまおかしいだろ？Ｍ９の津波に耐えられない堤防をつくった国
こちらのほうがはるかに問題。原発の比ではない。
なぜ、そっちを問題にしないのだ？

想定外？原発もそれなら堤防も同じ。
被害は耐えられなかった堤防が問題にならないくらい大きい。

なにも調べずデマにながされた？或はデマを流す工作員。
おまえはどっちだ？
もうひとつ、地元じゃほとんどが賛成してる。
そうじゃないといってるのはいわゆるプロ市民。

反対するのが仕事、韓国のために働くのが仕事。
まあ、せいぜいがんばってくれ、もう、おまえらの捏造には騙されないからな。

今起きている甚大な被害の事は一言も言わないんだね。
日本人には緊急避難の案内は流れなかったよね。
信用できないのはどっちなんだろうね。

原発は要らないよ。
すぐ外国人呼ばわりする勇ましい人達に要注意だ。

本当の日本人の敵は外国人じゃないよ。
原発をゴリ押しする人たちだよ。