>直接死者が出てない程度の事故

税金の投入が問題なんだろ？実害はないってこと。
だから危険だからダメなんて話は通じない。

＞世界の二酸化炭素排出量の国別割合は日本で3.7%に過ぎない
ほう、少しだけなら排出してもかまわないのか？
随分、自分勝手な話だな。
燃やすということは確実にCO2を排出するんだぞ。
少しぐらいが積み重なって増えていってるってことわからないの？

＞原発というミクロな話と地球温暖化というマクロな話をごっちゃなすんな。
そのままお返しする。

＞原発事故のおかけで9兆円もつぎ込んだおかげで代替エネルギー開発のリソースがそれだけ減少したわ!
＞代替エネルギーの足をひっぱっている加害者がドヤ顔すんな!
答えになっていない。具体案を提示せよ。
その程度の問題で代替が進まないとは到底考えられないしな。

＞ちょっとした事故でも9兆円をパーにするのが原発の恐ろしさ。
＞ハイリスク=不経済の極み。ハイリスク過ぎて手を出す保険会社はどこもない。

だから？
停止による国家的損失は9兆円じゃすまないぞ。

仕事をしてない人間にこの現実は理解できないか？
怖いから反対と騒いでるだけ。
これが反対派の共通点、文句言うだけならだれでもできる。
現実的な代案を出してから反対しろ。