彼は先人たちのデータを素に算出してる。
この人が間違ってるなら先人たちも間違っているという証拠にもなる。
やり方が間違ってるなら堂々とネット上に乗せればいいが、多少なりともそれをやっても特に取り上げられることもない。
つまりデータとしての信憑性はどっちもどっちと言えるのかもしれない。
少なくともアンチが吠えるほど間違ってはいないのだ。
でたらめなら過去の人たちも責められるべきだがアンチはそこが抜けてるから相手にされない。