① 2020年春。保湿を保つ、不意に鼻口を触るのを防ぐので効果がある。空気感染は無意味。
② 2020年夏。マスクの目はあらい。ウイルスは通リ抜けるから意味がない。
③ 2020年秋。マスクは酸欠で脳障害になる。
④ 2020年秋。マスクを3月までみんなで着けてインフルなども減るか試そう.
⑤ 2021年冬。マスクした方がコロナになる。なぜならウイルスがマスクに付着するから。

①≠③　③で酸欠になるなら①で空気感染はしない。
②≠⑤　②でマスクウイルスが通リ過ぎるならば⑤でマスクに付着しない。
④≠⑤　④で渋々マスクの効果を認めているので⑤は矛盾
④≠②　④で渋々マスクの効果を認めているので②は矛盾
①≠⑤　①で湿度を保つことにより飛沫感染、エアロゾルを防ぐならば、⑤は効果があることになる。

③≠④　そもそも、脳障害になるものを1ヶ月後に勧めるは教育者としておかしい。
④≠⑤　そもそも、マスクをすると逆効果なのにを3ヶ月後に勧めるは教育者としておかしい。

よって武田邦彦氏のマスクに関する話は不正確であると証明できる。