電気管理技術者/保安業務従事者 part18

※前スレ
電気管理技術者/保安業務従事者 part17
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1606203111/

>>152
オマエモナー

加齢臭のヒドイスレでつね

>>141
年次の帰りに全部確認しに行って今帰って来たよ
全部止まってた
教えてくれてありがとう

>>143
おい、ダメだろ？

>>156
監視装置のない太陽光はやばいね
3ヶ月後に点検行ったら止まっていた。
みたいな…そりゃ揉めるよな。

まだ太陽光受けた事ないんだけど
後学のために何故止まるのか教えて下さい

>>159
電圧、周波数の上下限
位相ズレ
地絡電圧検出
などで保護動作します。
高圧発電所は安全確認、系統側了解で再稼働必須です。

つーか高圧で監視装置がない発電所とかどんだけオーナー、ケチなんだ?

>>160
ありがとうございます〜

変圧器の油流異常って地震でも起きるの？
震度何以上があぶない？

>>163
https://jeea.or.jp/course/contents/08204/
ブッフホルツ継電器は地震で誤動作するとあるね
改良型がピトー継電器になるのかな

つーか管技スレなのに太陽光設備が止まる理由も知らない人がいるのか
まぁ管技ではないんだろうけど

>>164
普通の変圧器も311のときのように揺れ激しいと、泡立って気泡入るせいか、地絡で落ちた事あります。BHRは気泡噛みで確かに落ちますね。

>>165
いつものクソ登場

>>167
お前みたいなバカが相手にする限り居続けるだろうね

この仕事は点検屋ではない
何故なら現場に一度も行ってないし点検なんて一切やってない
客もそんなもんだと思っている

検針屋だ

>>158
今回の太陽光停止は周波数異常によるものだが
監視王でもその辺は拾えるのか？

停止信号を監視王にも送っておけばいいだけじゃ？

あまり気にしてなかったけど

そんな接点ある？

監視王の電源をUPSから取ってたら色々と発報出来るだろうけど系統の電源が死んだら停電発生しか発報しない

>>173
接点の有無はパワコンそれぞれ
パワコンメーカーの監視装置もあるし
パナの電力監視やシーケンサで電圧電流監視
簡易的な電流スイッチを監視王に入力など
監視のやり方は色々あるよ

異常停止信号出力がないPCSなんてあるの？自分の経験じゃNEDOの時代まで遡らないと見た覚えが無いな
あと電圧や電流監視なら毎日のように発報するだろうから異常との見分けが大変そう

系統の電源が死んだ以外のどんな発報が欲しいのか

周波数異常だよ

周波数異常は系統が死んでから発生するの？

なんかエアー電気管理技術者が目立つな
それともスタンプラリーくらいしかやってないようなのが多いのか

>>176
普通にある
あと、分散パワコンで敷地に散らばった接点を
迎えにいくのが難易な施設もあるよな

>>179
系統死んだら周波数０ですよ

>>181
青いやつですかね。
あれ嫌いです。

周波数低下した信号が出た時点で解列だろ

>>179
おまえ
うま歯科か？

よく勉強してからコメントせ！

>>182 >>185
会話の流れくらい読んでから書き込もう

>>181
へー、警報出力が無いとか本当にあるんだ
どこのメーカのもの？

質問です。
今日点検に行ったらB種接地にて漏洩電流が90mAぐらい流れていました。変圧器は3相7線100kVAです。
これって許容内でしょうか？また、改善方法は？

>>188
前回は？
それより3相7線。どんな変圧器や？

>>188
松下の動灯一体か？
三相がスター結線で中性点接地？S相接地？　構成わからんとなんとも。前回以前からの数値変動は？

>>189
>>190
漏洩電流測ったのはたぶん今回が初めて。ZCTが
地絡を拾ったみたいで監視に警報が一瞬発報したとのことで測りにいった。でも51の設定は0.5Aなんだが。
そう、灯動一体だよ。スターの中性点で接地。

初めてってどういうことやねん

>>192
常時監視ついてるから。

>>191
B種接地が共用だと切り分け出来ないじゃん。スターだとIorクランプも仕えんし。幹線一本づつ地道に当たって探すしかないんじゃね？
絶監付けてても月次の度に漏洩取ってれば傾向掴めたんじゃ。
少なくとも自分はそうして絶縁不良発見出来てる。

クランプメーターのなかにチンコ入れたら取れなくなっちゃったんだけどどうしたらいい？

メーカーに送って見積だな

クランプメーターで皮挟んだなら同情するが突っ込んだのは貫通型ZCTだろ

動灯一体？スター結線で中性点接地？
もうこれだけで知ったかぶり確定なわけだけど

質問者もB種に90mA流れてるだけで慌てふためき理由も対応もわからないレベル
電灯と動力の配線数足すと7になるとか足し算すらできないのか目が見えないのか

なんでこんなズブのド素人がこんなとこに来てるの？
それともこのレベルで電気管理技術者をやってるの？

自分の見たこと無いモノを上から目線で最初から否定してるのは全く利口には見えない。自分は過去に似たようなの点検してる。松下の変なキュービクルだった。
質問者は確かに心許ないが、銘板の結線図位アップして欲しい。

三相７線で検索したら一杯出てきたけど接地まで書いてる絵はこれやったわ
ttps://www.toyo-elec.co.jp/products-item/%E7%B5%90%E7%B7%9A%E6%96%B9%E5%BC%8F%E3%81%A8%E7%89%B9%E5%BE%B4/

>>198
いつものクソ登場

>>198
同じお方だと思いますが
この人いつも否定からだね
自分が最高の知識を持ったと勘違い
結局論破されて哀れな結末だけど…懲りないね

いろんなスレで質問者をバカにしているお爺ちゃんだよ

ジジイなのにネット使えて偉い

いやそのお爺ちゃんは実務経験ないからここには来てないはず

いやいや、大型バイクでコンビニワープするほど元気なお爺ちゃんかもしれん。

電力用でもない変圧器持ち出して
関係の無い雑魚が論破したとか歓喜して
野次馬が悪口書いて悦に浸る

なんつーか、バカって平和でいいな

一人で戦争してる気になってるバカよりはそりゃ上等よ

>>206
T井wwwwwwwwwwwww

>>207
いつもクソが心が捻れて
ねじり糞で登場〜ワロタwww

確認だけどこのスレって相当初歩の初歩レベルの知識がない人も受け入れるスタンスなの？
もっといえば管技や保安法人に所属してない人も受け入れられるの？

異常人格者も好き勝手かきこんでるし、>1で制限もしてないんだから拒否する理由なくね？
嫌ならスレ立て直すしか。

Ｔ井は売り上げいくらよ？

こんな過疎スレで制限してどうすんの？

おまえ達、何歳まで仕事すんの？
俺は60代でリタイヤかな

ここの会員さんの寿命は70代で星になる人が多いから
せいぜい生きても90までだろうな

金に余裕が有るのならラスト10年は拘束されずに生きたいよ

完全に引退したら技術者はボケるぞ

今まで見たことがある特殊な変圧器
6,600V/440V-210V 7線 500kVA
6,600V/210V-105Vだけど105Vも三相
3,300V/1,200Vで１次スター２次直列で周波数が60/180Hz

>>217
2番目
6600/230-110vではないか？
そんなの見たな。

田舎住みだがそんな特殊変圧器に遭遇したことないな

内接デルタ結線
所内変圧器によく使われる

松下の変態安物キュービクルで動灯一体、動力二次はスターで中性点を単相N相と内部接続てのを見たことある。特殊施設でなく蕎麦屋のキュービクル。

>>221
松下の変態キュービクル、トランスの蓋を取り付けているボルトがが5角形
というのもあるよな。

動力トランス3台、電灯トランス2台のところで電灯トランス2台のB種から500mAの漏電があった
漏電機器は特定できたので外したら2台とも漏電は0になった
1つの機器からの漏電でトランス2台に同じ漏電電流がが流れる理屈がわかりません
循環してるのかな

その2台を並列運転していたのでは

電灯T1にL相の絶縁抵抗200Ωの機器1があり、電灯T2にN相の絶縁抵抗0Ωの機器2があるのでは？
機器1の漏洩は機器2のN相を通ってT2のB種からT1のB種を通るからT1もT2もB種に500mAだよね
知らんけど

＞機器1の漏洩は機器2のN相を通って

こんなこと起こるかねぇ。あまりにも非現実的に思えるが。
機器１と機器２が同じ金属台の上に乗っかってて
金属台が大地から絶縁されてればありえるのか。

とんちが過ぎるが仮説としては面白いな

>>223
常用系のトランスＡの負荷の帰線が非常系の
トランスＢの中性相(分電盤ニュートラルスイッチ)
に間違って接続。
この場合、トランスＡ，Ｂとも同じ漏洩電流で発報

それだと漏電前から異常警報出そうな感じだけど

否定ばかりが少し学んだかｗ

どういう経路に電流流れようと電圧100Vさえかかってれば
機器は正常に動作する。

>>223ですが漏電してたのは屋外照明でした
わざわざ1本だけ他のトランスから中性線を引いてくるとは考えにくいです
問題は解決したのでいいけど不思議です

B種とD種が共用ならないけど、単独で数オームもあればあり得るね

ネタ切れなのか静かになったな

ネタ提供
屋根上のキュービクル、接地が全部共通（導通）
かなり悪い位置にあって補助極とれない
屋根折半も導通状態
50〜70mくらい補助極引けば測れそうだが
いい方法ないでしょうか？

保安協会スレは個人情報流出の話で盛り上がってるぞ

>>235
共通なら現場で測ればいいじゃん
最近はクランプ式で測るけど

>>237
賢い！そうだね…
クランプ式は持っているけど使い方がわかってないのか
まともに測れている感じがしないので使っていません

接地極単体で測ってないの？

>>239
どういう意味？
屋根上キュービクルはサブ変で
年次受けで配線経路も確認出来ていません
前任の結果ではそこ単独な数値だったので
どう測ったのかなみたいに思って質問しました
受電所と共通かもしれませんがだいぶ数値が違う
出先の配電盤で測ってみます

>>240
接地線が受電所を経由しているならそのままクランプ式で測定した場合はゼロに近い値が出ると思うよ
この際に受電所からサブ変行きの接地線を特定しておく方がいいだろうね(受電所で浮かしてサブ変でメガーでも当たれば判るよね)
もしも通常通りの10Ω以下が出るなら単独接地と考えていいだろうね

サブ変測定時には念のため接地端子台の負荷側(トランス二次側)端子と付近にある鉄骨などの構造体に渡り線を入れて測ってね(クランプ式に慣れていない様でしたので)
渡り線入れなくても測れるのであれば不要だよ

ツイッター芸人の話したいんだけどいい？

>>242
電気に関係あるならどーぞ

>>241
ありがとう。試してみます。

>>240
接地端子外して接地極単独で測らなくていいのかってこと
機器側とつないだまま測ったら鉄骨とか建屋の分小さく出る
役所関係はその辺うるさい

極単体は竣工のときしかやらない

繋いだら良いけど単体だとNGって技術基準的にはアウト？

えでも接地の趣旨を考えたらつないだままでOKならいいんじゃないの

接地極までは必要なサイズの電線で施工している
その接地極の抵抗値が重要
構造体などにたまたま繋がって接地抵抗が低くなっていたとしてもひょっとすると電線の素線一本で繋がっているだけかもしれない

なるほどねえ。そう言われるとそんな気もする。

クランプアーステスターで測定だな

>>247
アウアウ