>>583
高齢者に高額な医療費かける事が倫理観や人権上良いような表現はしないでくれ。
現に後続の人間が苦労してる事実があるんだからさ。何兆の医療費に該当する話か考えてみてくれ。

超高額な抗がん剤は、学会発表用のデータ集めなど医者の実績作りに利用されてる現実がある。
しかしその反面、抗がん剤を投与する事によってかえって
QOLの低下や余命の減少を招いている可能性が十分あるにも関わらず無視されがな問題がある。
国の金を使っているのに、だ。

医者にかっちりとした投与の意義を説明させる書類(定型文不可)を出させるだけで
だいぶ使用量が減ると思うけどね。
あいつらめんどくさがりだから。

抗がん剤やめたら腫瘍が縮小したなんて事例がうちの患者で過去にあった。
禁煙を医者に強く勧められたのに無視していた(薬局で当たり散らしてくれた)患者が、
結局肺がんになって余命半年宣言+オプジーボのコンボなんてのもあったが、
それって自業自得だろうと思えて仕方がない。
90超えた患者に月数十万の薬剤費になる抗がん剤投与。
こういった事があって現状の医療のやり方に俺は大いに疑問を抱いている。

かかる医療費考えれば、投与の意義にかかる説明書くらいのことをしてもらっても構わんと思う。

俺は極論傾向の人間だとは自覚してる。