【科学】自然科学分野の引用論文数 日本は過去最低の12位に後退 [田杉山脈★]

自然科学の分野で、おととしまでの3年間に発表され引用が多かった論文の数を各国で比較したところ、日本は過去最低の12位に後退し、初めてトップ10から陥落しました。

調査したのは文部科学省の科学技術・学術政策研究所で、おととしまでの3年間に世界で発表された生物学や物理学など自然科学の22分野の論文を国や地域ごとに分析しました。

論文の引用回数は「質」の高さの指標とされ、各研究分野で上位10％に入った論文の数は、おととしまでの3年間の平均で日本は3780本と前回からわずかに増えたものの、韓国などに抜かれ10位から12位に後退。

1981年にデータを取り始めて以降、初めてトップ10から陥落しました。

また、論文の総数でみると、同じく3年間の平均で6万7688本で、前回から1つ順位を落とし5位に後退しました。

文部科学省は、自然科学の分野で日本の存在感が低下しているとしたうえで、要因として、ここ20年で国内の大学の研究開発費が主要国に比べ伸びていないこと、研究時間の確保が難しいことを挙げています。

加えて高い専門性を持ち、大学などで研究の担い手となる博士号取得者の数が、アメリカや中国、韓国でこの20年ほどで倍増した一方、日本では減少傾向が続いているとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220828/k10013791031000.html

中抜きが楽で一番儲かるし

>>2
日本で中抜きを規制したら多くの失業者が出る
中抜き業者で働いてるような人の再就職は絶望的
なによりもGDPが一気に下がる
だから中抜きは正義

ある意味ではめでたいことだ

博士号も日本じゃ価値なし

独自分野を行くと他に研究者がいなくて引用されないし、
逆に仲間内でクズ論文を粗製して引用し合えば引用数は増える。

>>3
犯罪だと思うんですよね・・・何故か日本は合法になってるけど

財務省主計局とか、そこに洗脳された文科省とか、研究費をとにかくケチる連中が牛耳っている国ですから

>>7
製造業では多重請負は当たり前
だけどIT産業でも同じように多重請負をしてるのは日本だけ
IT産業で技術を知らないやつが管理職になってるのも日本だけ
エンジニアの地位がめちゃくちゃ低いのも日本だけ

観光立国を目指してるんだから問題無し

>>10
それなのに英語力は世界最低レベル

大学院に通う子供達に言っていることだが
ドクターコースに進みたいなら
海外で取れ！
日本で取得しても意味はない

>>1
> おととしまでの3年間の平均で日本は3780本と前回からわずかに増えたものの、韓国などに抜かれ10位から12位に後退。

韓国兄貴にぶち抜かれて老害ネトウヨ大発狂するやん

緊縮財務省が理想とする小日本の姿に近づいてるな

>>9
> 製造業では多重請負は当たり前
製造業で丸投げってそうそうないだろ

12位じゃダメなんですか！？

>>3
失業すればいいじゃん。氷河期以上に要らない人間なんだし。

中国人同士がねつ造の論文を引用し合ってるので無意味な指標

ノーベル賞の数しか正しい評価はできない

論文の引用数ってそんな価値のあるものなん？

>>17
正しい

>>19
まあ>>18みたいなのを除けば一応その論文の内容を認めてるってことだから
本当は初期のグーグルのページランクみたいにたくさん引用されてる論文から引用されてたらより加点するみたいな事をした方がいいとは思う

>>18
もう日本には引用してくれる仲間の研究者もいないの😭😭😭

大学も研究機関も毎年予算カットがあるからね
毎年1割カットで30年前の5％に足りない額になってる

>>1
ほとぼりが冷めた旧統一教会への追及と同じでさ
日本の私大トップ2の早慶のレイプ事件とか
早慶に対して文部科学省は特に大きな罰を与えなかった （日本の変な忖度力）

日本は上層階級の性的犯罪に対しての罰があまりにも生ぬる過ぎる

大学だけでなく、小中高校でのセクハラや猥褻行為も激増しているので(先進国ではあり得ない)
学問に集中できる基本的環境も大問題と言っていいでしょう

>>24
もっというなら、そのそもそもの諸悪の根源が、
AV・パパ活、キャバクラ・ガールズバーなどの社会的底辺産業だけが、
この30年で先進国では例を見ないほど異様に成長し、いろんな社会・青少年に悪影響を与えたと言っていいでしょう

財務省は足らぬ足らぬは工夫が足らぬ

>>1
捏造学術論文は海外で「Obokata」と言うらしいな
urbandictionaryに載っててワロタわ

そりゃ日本人の論文なんか引用したくないだろうｗ

もっと酷い社会科学の立場は一体

ネトウヨがうわ言のようにノーベル賞ノーベル賞といいながら息絶えてた

そらそうだよな
誰も理系なんて目指さないもん
ゲームやアニメの美少女にブヒブヒ現を抜かしてて
将来の夢は声優(笑)やユーチューバー(笑)

マジで日本終わっとる😂

>>18
こいつ最高にアホ
ノーベル賞は20～30年以上のタイムラグがあるから
今最盛期を迎えてる中国人科学者達がノーベル賞を受賞し始めるのはそこからだ

テキトーな日本人が12位ってすごない？
海外勢はガチ研究者な訳でしょ

自然科学とか評価されにくいから予算削られたんだろ

そらそうよ
日本は教育に金出さないんだもん
中国なんかめちゃくちゃ金かけてる
結局教育の質も銭次第よ

岸田が大麻解禁しないから原爆肯定してる

>>30
だって大学出て頭脳労働しても全然儲からないんだもん

産業競争力とリンクするように提案すれば企業が共同研究してくれる。

人文科学と自然科学は車の両輪
オックスフォードやハーバードを見ても自然科学だけレベルアップしようとしても無理

まずは今ある良質なリソースである大学教員の研究環境の安定が先決
成果主義を改め、じっくりと基礎研究に時間をかけることが必要だと思う

日本は論文ねつ造がお家芸だしな
論文ねつ造　日本
でググれ

軍事費増大するし、軍需産業育てるためにも軍事がらみの研究が大事　逆に他国の大量の軍事論文を利用させてもらえる

日本では予算獲得のため研究ができない。
おまけに海外留学生もほとんどいない。
負けるに決まってる。

ジジババ優遇しかしてないからな
当然の結果

この30年間最も学問・研究・教育分野には投資してこなかった国だからなさもありなん

大学院重点化で定員だけは増える
→アカポス増えないどころか、任期付きになって若手研究者が安定して生活できない
→民間の博士登用もさっぱり進まない
→優秀な学生が博士課程(後期)に進まなくなり、研究者志望が減る
→空いた定員を留学生が埋める

こんな事を30年近く続けてるんだからもう手遅れだわ

中国は論文数で躍進したがノーベル賞に直結しない
http://news.searchina.net/id/1692181?page=1
中国の論文数が多いのは単に人口が多いからだｗ

たとえば日本で最も多くのノーベル賞受賞者を輩出しているのは京都大学だが、
京大の論文数は特に多いわけではない。また日本には目立った論文を
発表せぬままにノーベル賞を受賞した人もいるほどだ。
論文は数が多ければいいってものではないのだ。

ソウル大学の論文量世界１３位、質は８２８位ｗ　
https://japanese.joins.com/JArticle/283715
韓国がノーベル賞取れない理由

ソウル大学の論文量はで世界１３位です。
これに対し論文の質は世界８２８位にとどまりますｗ
スタンフォード大学の５位、オックスフォード大学の１３位とは大きな差を見せます。

韓国は単に内容のない論文を乱発してるだけだからなｗ
とにかく数だけでも日本を上回りたいｗ

戦いは数だよ
兄貴

田口善弘　@Yh_Taguchi
僕はＭＤＰＩっていう、実態は中国ベースの、最近急速にＩＦを上げたオープンアクセスの学術雑誌出版社の雑誌の特集号のゲストエディタを数年前からやっていますが、僕が同じく編集者をやっている他のオープンアクセス学術出版（PLoS, BMC, Frontiers)に比べてスタッフの充実度が半端ない。
日本で同じことをしようと思ったら、Ｄ持ちのスタッフを大量に雇い、編集補助をさせるという戦略が要ると思います。研究職の人件費さえ出し渋っているこの国でその金を出させるのは至難の業の気がします。ＭＤＰＩがペイしているとは思えない。

Keitaro Yamanouchi, Ph. D / メーパパ（山内啓太郎）
MDPIのreview依頼が良くきますが、私の関連する分野で投稿されてくる中国からの論文はほぼ捏造ですね。特にmiRNAと細胞内シグナルに関するものは要注意。

田口善弘　@Yh_Taguchi
そうなんですか。捏造かどうかはどうやって見抜くんですかね？

Keitaro Yamanouchi, Ph. D / メーパパ（山内啓太郎）
大抵は他の雑誌ですでに出してた写真が使いまわされてますね。同じ写真なのに実験群は変わってたりすることも良くあります。

田口善弘　@Yh_Taguchi
そういうう奴ですか。でもＭＤＰＩは最近、盗作防止ツールを導入したようで担当論文によくスタッフから「これは結構、被っているけど大丈夫？」って訊かれるようになりました。そういうのって、ツールじゃ見抜けないですか？

Keitaro Yamanouchi, Ph. D / メーパパ（山内啓太郎）
多分、ツールは文章のチェックじゃないですかね。写真の使い回しまではチェックできないのかも。あとウェスタンブロットも怪しいのが多いですね。
PubPeerに同じような例がたくさんあります。
ただ最近はreviewerが良いのかeditorが良いのか、そういう論文はMDPI系の雑誌で掲載まで行くことはないようですね。大抵はその前で跳ねられてるんでしょうね。

田口善弘　@Yh_Taguchi
あー、そうなんですか。ちょっと安心しました。

https://twitter.com/yh_taguchi/status/1319416133879910400
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

日本ではやってる感が大切だからな

>>39
論文以外でも製品の品質偽装とかやりまくってるし
捏造隠蔽改竄はやはりジャップランドの国技

あーこれは文系が悪いー
文系のせいー
文系ガー
理系スゴイー

だーれが殺したクックロビン