裁判官の「口コミ」サイト、弁護士ドットコムが立ち上げ 2023/04/28 [朝一から閉店までφ★]

2023年4月28日 5:00
弁護士ドットコムはこのほど、全国の裁判官の訴訟の進め方についての「口コミ」を弁護士が投稿、閲覧できる「裁判官データベース」サービスの提供を始めた。
弁護士の間で、各裁判官の訴訟指揮や法的判断の傾向などの情報を共有。依頼者の課題解決につなげやすくするという。

サービスは無料で、弁護士ドットコムに登録している弁護士が利用できる。投稿は匿名だが、利用を弁護士に限ることで内容の信頼性を確保し、実際の業務で...

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2521V0V20C23A4000000/

またコミーか

反日パヨク裁判官を炙り出せ

地位が守られてるってことは弊害もあるからな
余りにもおかしい人だけでいいんで、ちゃんと外すようにして欲しいよ

５月には食料品800品目が値上げ。６月には３０００品目、７月には２０００品目。命の選別はもう始まっているんだよ [805596214]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1682714129/






ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ろくな内容にならないと思うが…

警察署とか警察官とかの口コミサイトは無いの？

弁護士の口こみのほうが

証券アナリストの予想実績と口コミの方が被害者減るし役に立つ

>>3
逆になると思うよ
反日パヨクじゃない裁判官は
パヨク弁護士に責められる

裁判官になってる先輩の「近況」を知りたくもなる

> 利用を弁護士に限ることで内容の信頼性を確保
弁護士に限ると信頼性が高いという一瞬納得しそうになる謎理論

5chでいいやん

これ、ダメなやつやん


>>12
弁護士ってつまるところ他人のトラブルに首を突っ込んで金を貰う商売だからね
きっちり銭は掠めとるけど結果の責任は負わないし現実は金を持ってる悪人の言いなり

そもそも裁判の新訳は原告被告の当事者たちで弁護士ではない

リーガルハラスメント

自動車任意保険大手の事務所なんて

所長じきじき担当裁判官と飯食ってるよ

口コミあったとこでどうすんの？対策すんのか

裁判官って弁護士にふつーに怒鳴りつけているから、ムカついている弁護士が多いんだろうね。

兄弟喧嘩の決着つけてくれる？

>>10
目的がそれしか無いよな

>>6
匿名掲示板レベルにしかならない
弁護士限定のアクセスだってどこまで守られるか
ただ一つこれがヤバいのは「反権力」の側のバイアスに振り切れてしまう
ことが最初から予測できること
弁護士の「山賊の山盛り」になってしまう

裁判官って女性が多いから
弁護士のセクハラ盛り上がりサイトになる

裁判官も頭おかしい奴が多いが、弁護士も頭おかしい奴が多いｗ

情弱弁護士が攻略法ばっかり探して
個々の裁判官には同じ戦法ばかり使ってバカにされるだろうな

裁判官もエゴサしてレベルの低い個人攻撃の情報戦になる

それでも法曹の守秘義務は守られるべき
一般に漏洩すると脅迫のネタに使われる可能性もある

裁判官に星3.2とかつくんか

>>27
うっかり漏れるか意図的に漏らすか、さぁどうなる
なし崩し的に守秘義務が崩されそうな気もするけど

裁判官は孤独というか独善になりがちなんだよな
検察官は組織で行動するし、弁護士も色々な広い体験ができる

裁判官は、同僚の裁判官の裁判の様子を見学できないからな
自分流でやっていて、ある日、周囲の普通の裁判官から浮いていることに気づく時には既に遅し

>>1
日本は狂った人権侵害判決を出すひどい裁判官が多いのに、全く非難も評価もされないマスコミも叩かない特級階級だから、これは必要だわ

権力濫用して人権侵害する裁判官を正当に評価しないといけない
これまで放置されてたのがおかしいわ

>>30
でも検事って一人官庁ってやつなんでしょ？

>>22
なんで？

オレは優秀なんだ
国民はオレに従え
みたいな裁判官が増えてきたよね
司法は国民主権から独立してるのかな？
白票は信認と見做すというのは
透明な投票箱と同じくらいインチキだよね

自分にとって気に入らない判決を出した裁判官をディスるだけになりそう
特に左派系にとって

>>34
法律は国権の最高機関である国会において正当な選挙で選ばれた国民の体表たる国会議員が民意を汲み取り法制化する

裁判官はその法律に基づいて係争や犯罪をジャッジする天秤

選挙において白票は当選者への白紙委任と同義

>>35
その理屈だと逆の立場の弁護士はいいこと書くかもだから、普通の裁判官は賛否両論になるんじゃないの
悪い評価に偏ってる裁判官はかなり問題ありという判断ができそう

>>36
投票率にはカウントされるので、得票率を下げることには多少影響するのでは？

匿名ならなんの意味もないな

>>37
裁判官の判決の是非は弁護士という限られたものだけではなく国民全体が判断すること

裁判官とかいう聖域
こいつら本当に能力あるとは思えない

判例で裁くならAIの方がよっぽど正確だろ

三権分立と言いながら国民審査が実質無効で一度も機能したことのない憲法改正が先だろ

弁護士の口コミの方が一般人には有用だけど
その場合は弁護士に訴えられそう

>>37
弁護士は悪人の弁護もすること知ってるか

経済関係ない

>>32
独任制と言いつつも事実上決裁官という上司の了解が必要なシステム

弁護士会綱紀委員を評価する口コミサイトも要るやん
検察や裁判官が参与してゴニョゴニョしてるようだが

裁判官は弁護士の口コミサイト作ってよ
一般庶民はそっちのが大事でしょ

昔から当たりの裁判官が担当になるまで訴訟を取り下げたり出したりしてただろ

はよAI使って裁判してくれ
裁判官の心証で判決決まるとか糞文系的なやりかたはやめてくれ

閲覧は誰でもできるようにすれば地裁でおかしな判決する裁判官への牽制になるんじゃないか

>>1
書き込みは弁護士限定で構わないが
閲覧は国民全体が可能にしてくれないか？
検索機能も付けてほしい

裁判官の罷免権が宝の持ち腐れなのよ

>>780
それとも、俺に中国開発投資を大野よしのりでもさせて
自民党関係者の自称右翼も中途半端の中国人ロシア人のくせに

俺がそれを察知して最低限の投資設計
反抗機材の設計で終わらせた
かわりに燃え尽きて、家で寝てるとトウシツとかの言いがかりだ
中国人ロシア人だとかむちゃくちゃいいやがったのかね

で、しまいに俺が検察官、裁判官だと

みんな喫茶店のよたはなし

>>334
むかし大学時代に喫茶店でコック見習いしてたが
CIAのはなしでは、そこが創価学会で
料理長が国際関係についていまだに俺にレクチャーしてるってことだった

創価学会の都合がどうなってるかわしらない
てか、俺のほうが創価学会よりCIAに近いとかわけがわからん

おまえ俺がセガールで、沈黙シリーズしてないと困るってなに

場合によっては俺に言わせる、とも言うよな、このまじの気狂い

シツモンキテタ

これって地裁ガチャが捗るヤツやｗ

>>56
俺とオオシオカオリがつきあって公武合体でみんなでやってたのに
武家だ公家だで喧嘩させたの警官の大馬鹿全員と検察官かね

弁護士なんてサヨクしかいないんだから、どういう論調になるかは火を見るより明らか

>>1
行き過ぎて判決へ圧力にならないように

人権系の元官僚が最高裁判事になったあと
北海道で選挙演説中の妨害行為を合憲化するという悪行が裁判官によって行われたせいで
公安や警察が異常な行動をする不審者を取り締まれなくなり
安倍晋三元首相が暗殺されることになった

裁判所のせいでテロが生まれてしまった現在、我々国民は裁判官を監視する責務がある

この弁護士の活動は、テロを生み出すような裁判所・裁判官をいさめるその一助となればいいな

つまり、有利な判決を出す傾向のある裁判官を選び放題ってことだな！

>>30
それで排除されればいいんじゃないか？
口コミ参考にして見かけ上は均一になってきたら、
誰がダメな裁判官なのか分かりにくくなってしまう

弁護士って脅迫とかゆすりとかそういうの好きよね

>>64
そりゃ弁護士にとっては法律は上手く利用するものであって守るものじゃないから、歯止めがないんだ。
倫理？　そんなもんがアテになるなら法律はいらんやろ。

弁護士のレビューも出来るサイトを作って一般国民に公開すると良いよ。

>>8
それな

検察べったり裁判官が炙り出される

担当判事リセマラが捗るな

>>1
利用を弁護士に限った結果、相応に信頼できるものができるといいな
だがもしもネラーの書き込みレベルの信頼性だったら草

>>40
これは違法なんです？

>>45
？弁護するのに悪人か善人かは関係ないでしょ

>>40
国民全体が判断することだから、という理由で一部の人が情報共有するのを否定するのは間違い

弁護士が社会正義を考えてるなんて幻想だからな
自分たちの金儲けの邪魔になる裁判官をコケにするだけ

判事が個人的に訴えて開示請求してきて仲間の判事が認めて弁護士涙目の予感

口コミユーザーはマスコミと傍聴マニアのみか

あのー一般人って高学歴積んで一流企業に就職するんや

士業って水モンでなどうなるか分からん
将来の保証はない

士業関係はな多いねんや実はな

医療業界に多いんは常識よな

受信料でNHKを勝訴とさせた裁判官で盛り上がりそう

こういうコンテンツはマンネリ化しそうだよね裁判官ＯＢがギャーギャー騒いで昔話までするコンテンツにw

>>62
左派系はすでにやってる
なんでこんな田舎で行政裁判おこしてんの？とおもったら
自分たちの意に沿った判決出してくれそうな裁判官を追いかけて　とか

>>64
それが弁護士の仕事だから。

これで破産マップには顔真っ赤にして怒っているんだからお笑い

>>80
憲法訴訟なんか殆ど政治利用だよな

殆ど和解で落とすんだから裁判官の裁量見るのが一番重要
紛争は起こさないのともしもの時の最低のラインを見極めるのが大事

これは良い
批判を書かれない場所で胡座をかいていてはダメだからな
Googleのクチコミレベルで書けば良いよ

書き込みは弁護士限定で良いと思うが、読むのは一般にも開放してよ。

>>12
誰でも書き込みできたら、政治ポリシー的に気に入らん判決出した判事に、意味もない汚いだけの批判ばかりになるだろ。

＞投稿は匿名
＞利用を弁護士に限る

匿名で口コミする弁護士wwwwww

>>30
3人1組の合議制なんだが…さらに言えば3年ごとに配属が変わって様々な裁判官と職を共にする
法務省などに出向することもある孤独でもなんでもない職業

裁判官なんか早くAIにしちまえよ

弁護士の資格で活動するなら名乗るのは当然
匿名でやるなら弁護士の資格は不要
特別な権限(特権)を持ってるのも関わらず自分達でそれを否定するのなら弁護士資格を捨てろ

>>66
良い悪いとか書き込むと訴えるとか脅しの材料になるから、国相手の刑事とか民事とかに関わった裁判の弁護内容の公開だな。

高松なんだけど、コロナウィルス流行中に、神戸からの天下り検察官に
裁判官にみんな飲み屋で飲んでて、みんな感染して裁判できないとかあったんだが

こんなの掲示板でせんでもみんな酒でやってないか

しかし、危機管理もできん裁判官に裁かれる四国ってな

これは良いな
裁判官の投票って今まで全く分からなかった

飲み屋のはなしが一般化するだけなんじゃ

こんなのプロ市民が大喜びなシステムじゃねーかw

>>27
裁判の判決なんて守秘義務じゃねえだろ
ましてや裁判官の名前なんて
名前出さずに仕事やろうなんて責任逃れもいいところ
冤罪判決出したバカ裁判官なんて実刑でいいくらいだ

>>1
利用を弁護士に限るとどうして信頼性が確保出来るの？

＞各裁判官の訴訟指揮や法的判断の傾向などの情報

これは有意義でしょ？

おまえら「放送法の受信料制度は合憲」などの所謂「安倍マター訴訟案件」をどう考えてるのかね？

ヒラメ判事（出世を第一に考え、政権に阿る裁判官）を炙り出す事にも効果的だろう

そんなヒラメ判事が最高裁事務総局経由で（政治家から利用しやすいから）最高裁判事になるわけで
いずれは国民審査で裁判官罷免判断材料にもなるんだがね

いっとくが今の最高裁判事なんか、一度国民審査で信任受けると（就任時に６０歳過ぎが慣例なので）
二度目の前に７０歳定年がくるから再審査の可能性はほぼない
（×のつけようがないｗ）

１回コッキリの信任投票だからこそ、普段からの司法言動を見張っておかねばならんのだよ

前に迷判決して過去最高ぐらいに罷免票入った裁判官いたな
出世には響くんじゃ無いかと思ったが最高裁なら上がりだな
天下り困るぐらいか

裁判官批判したいの？

AIでいいよもう

>>19
これな
めちゃくちゃ偉そうだからな
説明しても「あー、そんなのわかってるから」って感じで機嫌悪くなるし

壺認定と壺援護の泥沼

>>10
これが怖いよね
裁判官も人間だし

最近の裁判官は、判決書くの面倒で和解を強要するとかかなり程度低い。
弁護士も低いけど選べるだけまし
ハズレの裁判官に当たると高裁行くしかなくなる

サラ金が裁判官のランキングみたいなの付けてたみたいだな
判決内容みたら思想とかどっちよりか分かるけどな
やたら判決出すの遅いとかそういうのはわからんが

刑事事件は有罪率９９％らしいがｗ
つまり警察や検察の言いなり

民事は証拠がすべてだからな

>>33
パヨクの弁護士が多いから
パヨのやりたい放題になる

政治家のクチコミサイトも作った方がいい

>>104
そういうの慣れてんじゃね。
裁判所の入口に､名指して批難している看板が並んでいるじゃん。

>>109
昔ヤフーにあったけど、無くなったん？

みちおみたいな裁判官が居てほしいな

>>109
政治家より有識会議メンバーに選ばれる連中じゃねーかな

三浦とか高橋とか、事前に所業が判ってたら世論から一斉にブーイングだっただろ

＞ネット時代のＮＨＫ財源、スマホからも費用負担求める「受信料収入」で　総務省有識者会議

有識者会議のメンバー、一体誰なのか気にならないか？ｗ

三友主査、内山、大谷、落合、宍戸、瀧、長田、林
・・見事なほどに誰のことか判らんように苗字しか出さないｗ

しかもこの会議に出たのはＮＨＫ1社だけｗ
(民放は意見書だけという欠席裁判ｗ）

これが日本の民主主義とかいうイカサマ天国のやり口さｗ

弁護士の口コミサイトは？
こいつは日本赤軍と組んでるとか共産党のフロントやってるとか重要じゃね？

御用学者なのか
（高橋みたいな政権に阿るデタラメな自称：経済学者、数学者　※でも日銀植田総裁が学長だった日本経済学会にも数学会にも入って無いｗ）
アカデミックで政権に都合の悪い学者なのか

これが重要だよ

政府の有識者会議に選ばれる時点で（結論ありきｗの）御用学者の臭いがするが、どういう定見の人なのかは超重要

御用学者は「ノーベル症」になった権威ある学者同様に害毒でしかない

イタイイタイ病でもカドミウム金属棒を舐めてみせ「ほら、なんともないでしょ？
キミらマスコミも非科学的でデタラメな報道をしないほうがいい」と、周囲を睥睨して凄んでみせた学者が居た

裁判では「（人体実験しない限り）生理学的にカドミウムが原因だと判るはずがない。これは悪を必要とする裁判上の被告でしかない」
と政府や企業の側に回った学者までいたのだ

アメリカでも水爆実験や原子力発電所に不都合な説を唱えたとして、アーネスト・スターングラス博士は長年
御用学者から攻撃され、社会的に抹殺される寸前だったのだ
（アメリカだからそうはならなかったが、日本だとどうだっただろう？安倍のインチキ経済学をアルティメット擁護する学者ばかりではないかね
「安倍を批判すれば非国民パヨク」とばかりに攻撃して社会的な活動を一切排除し阻害したに違いないｗ）

かように政府にすり寄る、結論ありきの（権威のある）御用学者は社会的に害毒だということさ
もはや反社としか言いようがない

>>6
ろくな裁判官がいないからね

けど弁護士データベース作ったら激怒して潰しにくるんだろうなぁw

詐欺犯藤川絶対許さねえ！！　
ブチ殺す！！

>>9
経済学者もして欲しいわ

悪徳弁護士藤川は死ぬべきだよな

藤川死ね！

>>1
議員の口コミサイトも作ろう