【教育】子どもや若者1万人に調査 “大学までの教育無償化を” 4割 [ムヒタ★]

5日は「こどもの日」です。
日本財団が子どもや若者1万人に調査したところ、国に求める取り組みとして、大学までの教育無償化を挙げた回答が4割に上りました。

一方、子どもの意見の尊重などを定める「こども基本法」を「聞いたことがない」という回答は6割に上り、子どもに関わる法律の理念の周知が課題となっています。

日本財団は、こども家庭庁の発足に合わせ、子どもの意見を政策に反映させようと、ことし3月に10歳から18歳までの1万人にインターネットで調査を行いました。

その結果、「国や社会が子どもたちのために優先して取り組むべきこと」を複数回答で尋ねたところ、
▽「高校・大学までの教育を無償で受けられる」という回答が40％と最も高く、
次いで、
▽「いじめのない社会を作ること」が37％、
▽「子どもが犯罪に巻き込まれることなく、安全に過ごせること」や「本当に困っている子どもの声にしっかり耳を傾けること」も30％を超えました。

一方、子どもの人権を守り、意見を尊重するなど子ども政策の理念を定めた「こども基本法」については、
▽「くわしく知っている」「知っている」という回答は合わせて9％にとどまり、
▽「聞いたことがある」が30％、
▽「聞いたことがない」が62％に上り、法律の理念の周知が課題となっています。

日本財団の高橋恵里子公益事業部長は「自由記述からは、親の経済状況で希望する教育を受けることをためらう現実も見えたので、国は子どもには意見を尊重される権利があることを周知するとともに、具体的な対策を検討すべきだ」と指摘しています。
2023年5月5日 5時30分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230505/k10014057741000.html

自民党「家系図見せて」

>>2
🤗

まともな大学に入学する学力があって、大学を卒業するだけの勉強をするなら、いいんじゃない

自民党「まずは愛国心を示せ！

人数的に国公立大学限定でも余るだろうから、私立は対象外、補助金も無し

学力下がるだろ

MARCH未満の私大の授業料にぜいたく税を上乗せして、それを財源に国立大学の授業料を無償化するのがいいと思う。

>>2
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

将来自分が学費以上の税を負担させられるってわかってない馬鹿

ぱよぱよ
国費でなかまをふやすにだ

財源は税金
増税だ！

まずはジャップも小中高に卒業試験を導入するべきだろw

そもそも大学自体が多すぎ
補助金が研究費に与えられるならまだしも存続させるためにあるようにしか思えない。
大学設置も一部の懐を肥やす為なのかと疑いたくもなる

>>10
そもそも論で言えば増税しないでも将来5割近く金取られるんだから
大学行きたきゃ無料で行けるくらいじゃないと割にあわねーよ

>>1
大学まで無償化するとアレ(勉強せずにパリピで過ごしてなぁなぁで卒業とか)だから
絶対にするのならば、一定の成績・出席率と日本人であること卒業後十年は日本に住む事が条件の無償化にしたら？
つか、条件がないのにしようとするのは悪手
ばらまきと変わらないし焼け石に水の対策ですよ

消費税50%にしてベーシックインカムにした方がよくないか
税金は全員払ってるのに特定の人にばら撒くのは不平等だ

しねばいいのに

全国の私立大学無償化したら
税金いくら上げる必要あるか計算してから要求しろ

でその金はどこから出てくんだよ

どうせ誘導尋問アンケートだろ
Q.無償化してほしいですか？
って聞かれりゃ馬鹿でも「はい」って答えるわ

大学に行くのは子育てじゃないだろ、奨学金制度の見直し程度で十分。甘えてんじゃねえよ

こども「統一教会を駆逐してください」
壺民党「こいつ要チェックや」

miwa、激変した現在の姿に驚き…首元、手にはタトゥーも「誰だかわからない」「別人としか思えない」
https://hyzg.maiyeu.net/0505/iqto/d363ea.html

幼保不足、学童高すぎ、小学生の送迎のために時短必須で手取り減る、小学生の長期休暇中仕事どうするの？

こういうのが真の問題なのだ。

ゲイツが18ヶ月て教師AI作るって言ってるから
無償化は可能だね

今の教育関係者は全員クビでよろしく

大学無償化って割といいんじゃないか？
勉強だけじゃなくて恋愛も伸びそう

こんなことばかりだから賃金上がらないのに気づかないのかよ

日本人労働者の生産性が低いから簡単には給与アップできない
国際競争力が低いから海外からヒトとモノを輸入したほうが効率良い

大学の無償化は良いけど、選抜はマスト
大学然り、学生然り

大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2020年 781校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2020年 262万人

大学志願者数と倍率
昭和41年　2.63倍　195000/513000
昭和51年　2.15倍　302000/650000
平成04年　1.94倍　473000/920000
平成11年　1.44倍　525000/756000
平成21年　1.17倍　572000/669000

AO入試
平成12年　 75校　8117人
平成15年　337校 21487人
平成18年　425校 35389人
平成21年　523校 50085人
平成30年　569校 59831人

定員割れ大学の数
50%以上不足　7大学
40-50%不足　20大学
30-40%不足　50大学
20-30%不足　54大学
10-20%不足　65大学　
05-10%不足　48大学
00-05%不足　52大学

http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201610/article_1.html
http://i.imgur.com/0tHZ3NN.png

大学を半減させるならいいと思うよ

大学無償化するなら高校以下の4流大学は対象外にしないと・・・
ついでに合理的な理由が無い欠席や留年には罰則も必要
飛び級以外は成人が対象なのだから義務と権利はしっかりと定めよう

>>8
私大は一律除外でいいよ
国立以上に税金使ってるのに研究実績なんてゼロだし

>>17
子供手当関係は所得税の扶養控除だけでいいのよ
税金払ってない連中へバラ撒こうとするからおかしくなる

朝鮮人は別、北朝鮮の核兵器に技術がつかわれる

無利子貸与でいい

社会に出てちゃんと生活するつもりで学校行くなら借りろよ

そりより留学費用とか支援してほしい
日本で就職してもジジババ支える奴隷確定してるから脱出しないと終わる

やるなら先に私立大学なくせ
アホ大学出た奴が一番邪魔

肉体労働者が減って移民で補う羽目に
馬鹿は高卒で充分
なんなら中卒でもいい

>>8
逆だね、理系でも実習なんか以外はほとんどオンライン授業が可能だとわかってしまった
今のように家計にも国家財政にも負担をかけるだけで研究者さえ疲弊させるようなことをしていてはいけない、大学は私立を基本とし、地方の国立大学は教室の貸し出しなどインフラを提供、公立大学のある都道府県ではそちらに在校生を統合する
国がやるのは大学院以上の研究室の助成だけにすればいい地方の駅弁大学さえ地元出身者が二割程度とか意味ないんだよ

無償化にすると授業料が爆上げするのが目に見えてるしな

私大救済の為の譲歩操作

国立大限定なら理解できる。
モラトリウム＆外国人引き入れて補助金目当てのFラン私大なんてはよ潰せ。

>>40
www
すばらしい文系的認識。
「大学」は本来研究のために行くところであって、
知識を教えてもらいに行くところではない。
実習なんか以外？
ばかやろう。そっちがメインだ。

クソしょうもない私大行くやつまで面倒見てたら金が足らんぞ

奨学金を充実させた方が絶対いい
今でさえろくに勉強しない学生ばかりなのに、無償化したら苦学生のモチベも下がってますます酷くなる

>>1
大学大儲け

成績に応じて学費が決まるシステムが良いだろ

義務教育じゃないんだから無償化はおかしい

理系の人材不足解消は大事
私立理系の高負担学費を毎年50万円助成すると私文程度の学費で行ける
こうすると地方国立理系の偏差値下がるだろうから、地方の理系志望者もお得

大学までとか甘えんなよ。
自分で稼ぎながらかよったぞ、、

一次産業やサービス業の人に大学必要ない

大学出てケータイショップの店員じゃなぁ

義務教育以外は有料でいい甘えるな

F欄存続とかいらないだろ。
偏差値55切る大学はいらね。
美大芸大体育大は除いてな。

>>52
医者以外は大半いらんだろ。
専門の勉強したいだけ行けばいい。
社会に出てから再度入学できるような仕組みに変えたらいいと思うんだ。

首相官邸のトイレで拳銃自殺 [696684471]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1683243217/

国立大なら一定条件でアリだと思うが
あとはアメリカみたいに軍隊に入る誓約書にサインして無償化かな

米軍：
＞入隊ボーナス、入隊前や除隊後に利用できる各種の奨学金、
＞除隊後に利用できる住宅ローンの金利優遇制度、多くの州政府や
＞一部の大手民間企業で実施されている軍歴をもつ者に対する採用優遇、
＞民間企業が提供する軍人や退役軍人に限定した特別な割引
＞（車の購入、レストラン代金、結婚式の費用などありとあらゆる物やサービスが対象）を
＞一生受けられるなど、国に奉仕した軍人や元軍人への優遇は非常に手厚い

入学時は50万かかるからな

>>21
その質問でいいえが60%もいるとは驚きだ。

＞奨学金の返済で行き詰まれば、米陸軍に入隊するのが最も堅実な方法だ

ニッポンもこれでいいかもしれない

大学無償権利得るなら兵役義務も課せ

>>33
指定校とかやってる私立はすべて除外だろ

アホだなあ、大学出ても高卒枠に潜り込む例もあるのに
今でも日本の大学は「優秀なら」無償で入れる

大学にいっても
こんなになったらダメ
https://twitter.com/ando_satoru_
気をつけていこう
用心しよう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

高卒が顔真っ赤で反対しそう笑

無料にしたところで、そいつらが働くようになったら増税という崇高な割増の支払いが永久にやってくるだけ

>>50
私立のエセ理系なんかに金入れても意味ないよ
研究どころか勉強も全然やらないんだし
無駄な支出は減らして理系人材の育成に充てるべき

>>1
貧困家庭の撲滅が先だと思うがな。

今の高校無償化でさえおかしいことになってんのにどうすんのよ？
低所得のほうが補助大きいから私立行かせたがる傾向。
それなりの所得の人は兄弟いたりすると私立は無理とか言われるんやで。

確かに私立のほうが面倒見もいいし施設も綺麗。
一方公立は教える側も公務員だし質もバラバラよのぅ…

国立大学は無料化でいい
昭和の頃はタダ同然だったのにあんなに値上げするのはおかしい

増税待った梨

法人税
所得税
消費税
が財源かな

国公立は無料。私立は3倍にしてやれ。

まず大学半分減らせ
文系学部なんて8割減らしていいわ

>>1
無償化しても馬鹿がそのまま上がるだけじゃん
それよりオンライン無料塾作ったら？
スキな勉強出来るように。
あと子供から搾取してるアイドルやゲームは規制した方がいい。時間とお金の無駄すぎる。

待機児童や保育士確保など、東京の過密対策をやめれば財源はなんとかなるんだけどな

大卒の使えない人材が増えるだけだろ

>>73
東京大学卒業してるけど、東大の講義ってほとんどレベル低くて私立のほうが良いらしいぞ
国公立の大学を増やしても質の良い講義は期待できないし、人材も育たない

私大学の何校かを国立大に変えて

費用安くして　競争率を高める　で良いと思う

それより　乳飲子の対策を重視した方がいい

自分は幼い頃散々泣いて来たくせに　他人の子供がうるさいなんて

よく言えたもんだ　子供は家族　国にとって宝だと言う事を　各がもっと自覚するべき

日本国籍保有者限定でおねしゃす

要するに税金で天下り役人やら余った教授とかにカネを流したいってことか

おおよそFラン以下は大学生は小中高の一定レベルの学習習熟クリアできてない
可能性大だろ

晩婚化、少子化が更に進むだけ

教育無償化は子育て支援であって少子化対策じゃないので反対

理系だけ無償化すればいいよ

>>82
はFランも行けてなさそう

>>8
地方駅弁もマーチ未満やろ
要らねえよもう

>>82
Fランどころかマーチでも小学校の算数出来ないバカ文系や日本語が通じないキモ理系が沢山おるでwww

色々な意味で「カネの切れ目が縁の切れ目」と言い切れる世の中なんだよな

掲示板に規制でもかかっているんだろうな


後ろ向きな特亜低学歴生保、みたいな香りのするネガティブ短投稿が多い

特亜工作や自分のダメだった人生を諦めたり引き籠もるのは勝手だが、他人社会が伸びる事を考えず邪魔してはいけない
生保の原資などドコから出ているかは考えなくても分かる事　
国内妥当投資で人や日本社会を豊かに大きく伸ばすべきだ

>>87
そういうことですわ
中学校の中間テストクリアできなさそうな文章にツッコミ入れられるアホですが
そこそこ威張れる系大卒です
そんな輩でも大学出てりゃそこそこ安定した生活できるのだ
それが日本世間の仕組み

特亜高卒職歴無し無免許の病根は深そう

財務省が許すはずねぇだろw
夢より金だよw
子供にも現実見せる必要あるだろう

>>44
完膚なきまでに論破したな
なお文系だって演習やゼミこそが真髄だろう

>>20
そらもう増税よ

大学は頭良い人間が行くところでFランなんて潰せば良い。
馬鹿が大学行く事は無駄。

旧帝理系と東工大は無償でいいと思う
、

無償化よりやることあるんでは

なんちゃって私立大学の延命に税金で手を貸すだけとちゃうの？
能力とやる気のない奴がいくら大学に行っても何もいいことはないからね

難関大学行く学生の家庭は元から裕福
貧困家庭だから成績上がらない
例外あり

問題はその例外で俺が行けたんだからお前らは努力不足と言いだす勢力が足を引っ張る事やね
日本の場合は大抵そう

>>70
昭和50年頃で年二万円以下だったな

「帝国大学令」「大学令」によって大学を設置したとこは
国が戦前から大学として必要だったから認可したのであって
そういう本物の大学を無償化すればいい

戦後の学校教育法で初めて大学を設置した量産大学は一部を除きお遊びみたいなもんだからお金出す必要なし

日本の教育支出は防衛費と同様に異常に低い。

まぁ、30年の結果がいまなのでもう終わりだけどね。

Twitter「見附島崩れた」マスコミ「！！！」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ（走り寄ってくる音） [687522345]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1683267519/







ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

これ実現した方がいいと思うけど、1年違いで対象にならなかったら、若しくは過去に多大な学費や奨学金を貰っていたら不公平感は半端ないよね

本当に学びたかったら働きながら通えば?

Fラン大卒って山陰の公立進学高の高一より学力ないだろ？
潰せばいい

その前に高校卒業時点で世界トップ10レベルになること。そしてその前に中学卒業時点で世界のトップ10レベルになること。
男女とも。

旧帝大は無償でいい
名前書けば入れるような大学（）は助成打ち切りで

子どもたくさんつくってサイクルも早いののって、大学行くようなやつじゃなく、低学歴のクソDQN
こいつらが増えすぎて日本ヤバい

入試もハードル下げて希望者は入学出来るようにして、成績が良ければ進級と無償化になるようにしないと大学の意味がw

そもそも負担率が北欧並みになってるんだから、大学無償化ぐらいは当然だろ

税金上げていいならいいんじゃね？

大阪で、府民でかつ公立大だけ無償は公平性に欠ける
設置で区分するんじゃなくて、家計の所得証明で個人に対して国が支援するなら、全国で普遍的に使える方法

勉強あまりしない子まで税金突っ込むのはちょっとなぁ…

その分は誰の税金からですか？だよね
中抜きされてるだろうし

そもそも無作為に集めた子供のうち大学行ける頭持ってないの結構いるぞ
そんなの名ばかりに無理やり入れるだけだろ、今でも落としたほうが良いトンデモが入っているんだから

優秀ならどうぞだけどさ
論外なのが入ってこられてもね、しかも税金でさ

言い訳ばっかだな

逆に言えば、全員入れて数人気に入らないのを落として国から金回収できるのなら大学作ると儲かるな
そいつら学生理由にしっかり働かなくても良いしw

あれ、これ利権じゃね？w

文系はマーチでもレベル低いから補助する価値なし

>>121

一部訂正
そいつら学生も理由にしっかり働かなくても良いしw

優秀な人限定でTAやRAやりながら無償というのはありだと思う
どのように選ぶかや切られて中退に王手かかったときどうするかという課題はあるけどね
人間関係的な相性や与奪権限に基づいたパワハラセクハラもあるかもしれない

金がもらえると思った？
税金でもっといただきますけどね

受益者がコストを支払うようにするのがわかりやすく筋が通る
新たな仕組みを作るために新たな団体を作ったりしてコストは上がるんで、意味がないんですよ
あと大学以降が稼げないやつは稼げない

単純換算でいくと高齢労働時代なわけで定年4年延長できる人が増えるってこった
ひもじい組入社が4年遅くできるわけだからね
財源をじじばば理由にするか若い世代にするかという苦肉策でもあるわけで

https://guigz.gregjaworski.com/

企業や公務員が高卒採用増やせよ
そうすりゃ進学する意味がなくなるだろ

>>6
知恵遅れのお前が決めることじゃない。

教育は国家にとっては長期的な投資だ。
単なる消費としか理解できない中学中退が理解できることじゃない。引っ込んでろクズ。

>>129
企業は国際化せざるを得なくなってる。例えば国民が一年間に買う車はもう500万台もない。

だから国際的市場に行くしかないしそうしている。

そういうところでは高卒は役に立たない。

>>126
受益者は国なんだよカス。
それに気づけない中学中退の知恵遅れがおれのかんがえたさいこうのせいさくってか？

阿保が。

Fラン大学は無駄だ
さっさと育てて、働かせないと

15歳まで手厚くすれば良い

義務教育後の事なんか知るか

これは子供のためではなくしょうもない私立の学校に金をばら撒くためにやってるだけだからな

子育て世帯だけど、学校の無償化とか要らんわ。
そんなもんに使う予算があるんなら景気対策やれや。

アホか
無償にして何の意味があるんだよ
世の中にはレアリティってもんが必要なんだよ
大学も行けない底辺てのは必要なものなんだよ
底辺は一生底辺でなければならないものなんだよ
夢見てんな

大学進学難就職世代高卒がFラン未満の大卒にリストラ宣告される時代だからな

むしろ大学生を厳選したほうがいい

旧帝大、早慶までの学生だけ国が思い切りカネかける
英語もマンツーマンレッスン
教授も世界から集める

世界中のエリート大と渡り合えるようにしないと

高等教育の意味分かってるんやろか
てか表向きは「子供のため」と装いつつ、メディアが本当に言いたいのは
無駄な大学やその職員を養うためにお上が金を出せってことなんやろ？
メディア御用達の学者やアカの座れる椅子は、多ければ多いほど都合がいいんだろうし

大学無償化

パヨク教師を養う必要があるからなｗ

しっかり真面目に勉強したのだけ無償化で
それ以外はカネの無駄

一回働いてから大学行くのが普通
みたいになった方がいいと思う。
そうした方がちゃんと学だろう

ただし、偏差50以上とかにしろよ
偏差30の文系とか地獄だろw

ちゃんと出席して、成績もそれなりにだしたやつだけにしないと、無駄金やぞ

国公立は無料、もしくは旧帝大は無料だけで良い。
願書に名前を書いて合格みたいな大学まで無料はちょっとねぇ・・

>>131
だがグローバルで戦うとなると日本の大学卒でなくてもいいんだよなー…

偏差値50以上の大学・高校だけ無償化しような

>>109 Fランよりも短大と専門学校の方が少子化の影響を受ける。
今後は短大や専門学校に進学する人が減って四年制大学への進学率が上昇する。
2024年には日本の四年制大学への進学率は60%になっている。

意味の無い大学なんかより職業訓練学校でも作った方がまだマシやで

>>150 今の日本の現状から考えると日本の四年制大学への進学率は60%〜65%は必要。

義務教育以外を無償化する必要はない

高等教育とは名ばかりのモラトリアムと学歴に
なんの意味があるんだっていう
就職希望者をふるいにかけるために学歴を参照するよりも
全国共通で知能テストでもやった方が効率的ちゃうん？

そもそも私学助成金ですら憲法違反なんだから即刻止めるべき
護憲派さんとやらは9条以外も見ろや

>>13
必要かもね

そうすれば低学力・低学歴のネトウヨをこれ以上量産せずに済むかもしれない

学力が低いから低学歴でネトウヨになるんだしｗ
（そのうちの幾らかは無職ネトウヨとして社会面に出るような事件を引き起こす）

女が大学行ってもっと少子化w

>>156 女子枠を作ったりしている大学もあるけどね。

いじめのない学校は、社会が出来てない時点で無理だと悟れ

>>152 大学は義務教育ではないし義務教育にする必要もないが、大学は国民誰もが進学できる教育機関にするべきだと思う。

日本の大学進学率は地域格差が激しいのが特徴。
例えば東京の大学進学率は76.8%なのに対して秋田県は大学進学率が39.6%しかない。

大学を２種類に分けるべき
１つは職業訓練大学校
１つは高度な研究開発を行う　
　大学院も兼ね備えた大学校

誰も彼もが「大学」に行く必要などない

クソバカじゃねーの財源どこにあんだよこんなにNPOに無駄遣いしてよ

箱根駅伝走ってるような2流大学私立文系単語暗記バカ男(早大除く)とヤクザ高校は税金のムダ

私立中学校を無償化する事で自殺者をなくせる

>>161 既に大学は二種類に分かれているよ。
専門職大学と普通の四年制大学。

北欧のように消費税を高くして、大学無償化しろと？

いよいよ掛け算割り算の出来ない大学生の誕生

>>165 大学無償化までしなくても国が無条件・無利子の貸与型奨学金作るとかすればいい。

>>166 それは極端すぎる話。
今の日本の大学の定員数から考えると2020年代の日本の四年制大学への進学率は60%〜65%にしかならない。個人的には高校三年生の大学受験生を増やすべきだと思う。
高校三年生の80%が大学受験をしたっていい。

>>161 確かに今の日本で大学進学率を90%まで上げろは言わない。でも経済的理由で大学進学を断念するようなことはなくすべきだと思う。

上級は奴隷ブルーワーカーが欲しいんだから大学なんか行かせないで18才から安い金で汗水流してこき使いたいだろ

>>170 今でも高卒ですぐに働く人は15%くらいしかいない。

バイト先で大河ドラマ観てた政経学部の女子大生が徳川家康ってダレ？私世界史受験だったから日本史は専門外なんで」

もちろん早大ではないです

リバティタワー(笑)とか都心一等地の私文偏差値維持タワーｲﾗﾈ

>>169
研究開発としての大学は３分の１以下で十分じゃね？
余る国内学生の分は職業訓練大学校へ移行

>>169
大学の無償化には反対しない
ただ教育改革が先

横国や神戸除き私大低学歴の代名詞経営学部＝おとなのようちえん

アメリカでは経済学部は理系

上位10%だけ無料でいい

岐阜市の河川敷で大学生らチンピラグループらによる81歳のホームレス集団殺害事件があった時も大学名が報道された
経営学部でない歯学部生やOBの全国の開業歯科医も大迷惑
むかしは純粋な歯科大学だったのに

>>44 >>95
そうなんだよな。俺は文系だったけど週に3日は実習入ってたからそれはつくづく実感。
レポート提出だけならオンラインで十分かもしれん。つーかアメリカみたいに短大ぐら
いまでは誰でも入れるというか授業受けれるようにしといてその分格安か無料でいいと
思うわ。専門課程については有料でしっかり研究や勉学に集中するようにして。

大阪は増税なしで高校まで完全無料化できたのに
なお大阪公立大学なら、大学院まで無料

あ、所得制限も無くなるので。

甘えたことばっかり言いやがって
いい加減にしてほしい

>>160
秋田のような広い道県の中でも県庁所在地と国公立大まで自宅通学できないところだと結構な差がある
後者は場所によっては大学短大進学率が今でも20%台

ネトウヨジジイを見れば大学も義務教育にするべき

通信大学もな

スレタイ見ただけで中卒高卒が発狂してるのがわかる

大学で四則計算教えられるような学生まで無償化とか無駄だろ。
自分で金出さないと真剣になるわけないじゃんｗ

今後の日本は高生産性の知的能力で食ってくしかないんだからこれは重要かもな
昭和の戦後でさえ日本人のほとんどが小学校は履修しているのが高度成長に繋がった
さらにイマドキは大学ぐらい出てないとダメだろう
論文の探し方や読み方、何かを研究分析するときの手順や基本すらわからないと知的な仕事はできない

>>185
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>188
(^O^)／

まずは平成以降増えた大学の数を減らせ
話はそれからだ

大卒でもパソコンを使えないキッズ

子供一人大学まで行かせるのに1000万とか言われたらそりゃ二人目三人目は諦めようて話になるわな
せめて1000万の半分国が持ってくれたら少しは少子化対策になるんじゃないかなあ

レベルの低い層に年100万円4年間注ぎ込んで強制的に勉強させろ
放っておいたら将来税金を納めない層になるところが、所得税と消費税で40年間毎年100万円以上の納税者になる
教育は投資

F大とか無くせよ存在自体が無駄

AIで教育とか要らなくなるから無駄

>>159
今でも誰でも進学できるだろw

二流大学私立文系オトコの大好物
「Fラン」「マーチ」「偏差値」

>>193
大学出てもなんもできない馬鹿が量産されてんだよなぁ

周囲が昭和脳じゃ何にもできんはな
アホくさすぎて

>>1
過半数に満たないから不要って事で

大学入学共通テストの得点を就活に使えるようにすべきだと思う
5教科6科目で8割取れる女子高生ならマーチ男より優先して採用するわ

>>190
田中真紀子は正しかったな

先ずは“世界一勉強しない大学生は日本の大学生”という状況を変えないと

いやいや、国立大学だけ無償化でいいでしょ。しっかり勉強した人、したい人が無償で教育を受けられるようにする。

聞いたことないような三流以下の私立大学を無償化とか本当に金の無駄。

そもそもそのレベルの大学に行くやつって小中の教育家庭も満足に身に着けてないのに、大学も糞もないだろう。

>>201
高校名で採用すればいいだけ。

共通テスト8割ならTOEIC800の学生採るは
大学入ってから人並み以上にやってるわけだし

いやいや、そんなことやってるから学歴社会が終わらないんだぞ？ｗｗ

大学までは必要ない
どうせ出欠取らなければ休んでしまう人も多いでしょう？
一定以上の学力があるなら無利子とか返済不要の奨学金をもらえるようにすればいい。
学力のない人は大学より実技や資格の取れる専門学校に行った方がいいのでは？

>>208 よく専門学校を絶賛する人がいるけど、
専門学校がFランよりも就職がいいとしたら歯科衛生士や自動車整備士などの専門的な技能を身につけた場合のみ。
ビジネス系専門学校に進学するならFランの四年制大学に進学した方がいい。

>>196 いやそうでもない。
大学進学にはお金がかかるから経済的理由で大学進学を断念する人もいる。
あと偏差値35未満の真正のFラン大学以外は勉強しないと大学に入学できない。大東亜帝国にも合格できない人はたくさんいる。

やはりFランの存在が無駄だな

>>193 それは高校にも同じことが言えるけどね。
1960年(昭和35年)の高卒は今の大卒と同じ価値があった。当時の高校への進学率は今の大学進学率と同じかやや低いくらいだった。

>>211 Fランは必要だと思う。あと専門学校は技能を身つけないとFランの四年制大学よりも就職は不利になる。

>>210
経済的理由の人は高卒公務員がいちばんいい
大東亜帝国にも入れないレベルなら、無理せず就職
少子化で若者はひくて数多だし

>>78
あたまだいじょうぶか？
講義なんて海外じゃ大学院生とか留学生がやるものだ
大学の教員は研究のみ
大学の質を決めるのも研究のみ

>>190 短大は募集停止しているところが増えている。

>>215
アメリカだと研究しないと給料半分になっちゃうからね

>>214 今は貧しくても勉強できる人なら大学は進学できる。私大でも給付型奨学生と言って入試時に成績優秀者は4年間の授業料を免除する大学がある。専修大学・大東文化大学・流通経済大学など。

>>214 大東亜帝国未満の大学でも進学はした方がいい。あとどこの大学にも受からない人は専門学校に進学する人もそれなりにいる。

すべての生活費を一生無償化してほしい。よろしく。

大学に行かなくても高い収入が得れる社会になれば無理に大学へは行かなくなるし
指示を出す＝ホワイトカラー＝偉いって図式も意味がない
現場からのフィードバックこそ重視すべきだし
下手くそな指示を出すホワイトカラーは減給やクビにすべき
そこら辺りを改善できないから日本企業は結果を出せないし
若者は無駄に大学へいき時間と金を浪費する

>>221 大学に行かなくても高い収入が得れる社会になれば無理に大学へは行かなくなるし 。
たまにこういうことがいる人がいるけど、テレビ局や新聞社などのマスコミ・メガバンク・大手総合商社が高卒・専門卒を採用することはないと思う。

>>221 補足だけどジェンダー平等を推進すれば今よりも大学に進学しなければならない社会になる。
男女による性差をなくす代わりに大卒が優遇されるようになる。
社会で活躍するには大卒の学歴は必要だし大卒の女性が増えれば男性側も大学に進学せざるを得なくなる。

そもそも大学行く必要ないから。
もう9割の大学潰せばいいよ。

ガチF潰してからやれ

>>224 >>225 2040年代には日本の大学進学率は80%になっている。

>>226
専門職に就くのでもない限り大学なんて行く必要がない

>>227 日本の大学進学率が80%になるのは2040年代の話。
2020年代の日本の大学進学率は60%〜65%くらいになると思う。

大卒短大卒高卒では給与規定で差があるからな

>>227 高校三年生の大学受験生はもっと増やしてもいいと思う。高校三年生の75%が大学受験をしたっていい。

ただで行けるなら誰も真面目に勉強しないし学費もクソ高くなるだろ

皆が皆、進学するという前提が間違ってるわな。
中学→高校で30%が脱落、高校→大学で更に30%が脱落というのが正しい競争社会じゃないか？
つまりその学年の上位40%ぐらいならそれなりに優秀だろうから無償化もいいだろうがね。

大卒の方が就職有利だけど
ただで行けるものに価値が生まれると思うなよ

社会的位置づけ序列は変わらないだろうけど
無償化にしたら誰が損をするのかだよね

MARCH以上なら将来有望だからいいと思うけど、それ未満の凡大、Fランを無償化なんてしてもムダ
無能に税金を投入するのはマジでムダ
無能は高卒で働けよ

マーチは会社組織の堅実な下々その他大勢として有能という評価はあるよね

俺の時代は四年制進学率20%だったな

ここ最近のなんでも無料無料って非常に危険だよな

とりあえず無償なら大学行っとけになるよな。それが少子化対策や国力にツナガルとは全く思えんがな。

大学になると学費タダでも家から通えないって問題が出るんだよな
都民にあらずば人にあらずなのか、ばらまきより成績優秀者への援助を増やしてやって欲しい

>>1
授業料だけ無償になっても、それ以外でゴチャッとかかるんで、
例えば、昭和の時代なら購入しなくてもよかったデジタル機器やソフトが個人購入とかね。
紙と鉛筆だけでお勉強ができる時代じゃないからな。
結局の所、焼け石に水だな。

各県に大定員の無償夜間県立大学を新設しF以下層をぶち込むとか

いっそのこと全国民のすべての生活費を無償にしてみては？
それが平等ってもんだろ。

大学すべて2年制でええんやないか
無駄な遊びを覚えるだけや

大学という名前のまま内実は専門学校とかにすればいいんじゃね
学費安くしてさあ

優秀な学生はだいたいエエとこの子なので、無償化は無意味

>>235 MARCHは言うまでもなく大東亜帝国の大卒でも高卒・専門卒よりは圧倒的に就職は良い。

>>235 85%の人は高校卒業後も進学を選んでいるのが現実。60%が大学に進学し、25%が専門学校・短大に進学し、15%が高卒で就職する。

昔から言われてるやん。

大学の授業料

でも、やらない自民党

判断は税金納める奴隷達次第

公立は無料、私立は有料でいいだろ
公立は、入るのを難しくするんでなく、出るのを難しくしろ
留年の年数は当然制限してな

大学の再編の方が先
いらないFランに血税を流すのは違う

大学の授業料も払えない家庭の子を進学させるなよ

>>250 短大は募集停止をしているところが増えている。
これは短大よりも四年制大学を選ぶ人が増えているため。

高専をタダにするとか

学歴のために行く大学進学なんてもうやめろ
企業の待遇差別をやめるとこから始めろ

>>253
高専は就職がいいように見えるが、あんまりよくない
そりゃそうだよな、職種限定枠みたいなもんだから

大学で学ぶようなことは仕事に役立たない。大卒の肩書を取得するためだけに大学に行くと
言われる現状を変えずに無償化を求めるとか、日本は衰退していくわけだ。

>>254
どうやってやめさすんだよ馬鹿

国公立の学費は、年50万以下まで落とせ
Fランはむしろ値上げしろ

>>249
大学が小中高と違うのは無限に再入学ができることだから、一生大学生を満喫するモラトリアムリストが出そうだね

>>242
文系は2年でいいと思う

>>256 社会が発展して複雑になれば知識が必要になってくる。高校だって昔は勉強ができなかったり貧しい家庭の人は進学しなかった。昭和35年の日本の高校進学率は54.9%。それが今では高校にはみんな進学している。全く同じ現象が大学でも起きると思う。

軍に入れば学費免除にするアメリカ式でいい

日本も若者の兵役登録くらいはやるべき
アメリカ様もそれを望んでる　

大学院まで無償化で良いのでは？
ただし定員は大幅に減らす。

>>263 さすがに大学院は無償化する必要はない。
今の若者は大学を卒業して就職する人が多数なので大学は無償化の対象にしてもいいと思うが。

>>262 国防もAIやロボットが担うようになるからそのようなことは不要。

>>264
多数を無償化したら金かかる。

>>4
まともに勉強しないやつが無料化って言ってそう
何の根拠もないけど
大学の数減らして、世帯年収2000万以下の家庭で、学力優秀者の無料枠はあっても良いね

>>247
大学無料を口実に増税できそうなら、岸田はやりそう

>>267 四年制大学を減らすのは現実的でない。
ただし短大の数は減り続けているけど。

壺が好きなもの
・戦争
・卍
・ワク珍
・優生思想
・ウクライナ
・韓国
・改憲
・世論誘導
・言論弾圧
・格差社会
・高市
・既得権益

壺が嫌いなもの
・ロシア
・中国
・日本人
・多極的世界
・言論の自由
・陰謀説
・日本人の団結
・平和

いやいや、知識は無料じゃないぞ？ｗ
大多数は学ぶ為に大学行くのではなく
学生期間を伸ばしたい(遊びたい)
就職に有利(大卒資格の取得)
って理由だろ？

まぁ、無償化するなら国立大学だけかねぇ
さすがに私立やそれ未満の大学は…

まず「大学及び学生の数を減らす」
今のように猫も杓子も大学へ
行く必要などない

その分「高度職業訓練大学校」等で
社会人としての知識を身につける

その上で各機関の無償化

>>270
つぼがーの思想がよくわかる

ただし、共テ５割が条件な

フランスの大学は授業が取れなくて卒業が大変なの思うと簡単に無償化してほしくない
11歳とか15歳とか学業の適性が見える頃に大学行く人とそうでない人で振り分けたら良い

戦前の教育制度は今こそ素晴らしいぞ

子供の心を殺す日本の教育

>>217
そもそも研究費から自分の収入確保するのがアメリカ
研究費取れなかったら大学から即退場
部屋代も研究費から支払うからね

>>274

> ただし、共テ５割が条件な

共テ高得点層は私学中高一貫校など元から裕福家庭が多いから支援は無意味
平均点以下の低成績層への支援を厚くするのが効果的

まず基礎的な小学校中学校にもっと金を使えと思う
大学は授業をYouTubeでまとめて公開すれば大学行かなくても講義は聞けるだろ
それでその先に行きたい者が大学に行けば良いではないか

課金もせずに最強装備揃えるとかチートやん
チートでキャラ強くして面白いのかという問題が出てくる

大学まで無償化するんなら、卒業できなかったら倍額で返金、卒業するには諸外国並みに厳しいチェックを課す、くらいにしないとな。

大学は2年でいいとか言ってるやつ、
大卒じゃねえだろ
一般教養で終わるやん
ドイツは無料だが卒業率2割ぐらい
しかも子供の頃からコース分けされた上での率

Fラン行く奴なんて全く勉強せず、就職が嫌でまだ遊びたいから大学に逃げた奴だぞ
そして大学卒業後は非正規、下手すりゃニートと化す
そんなバカのために無償化する必要があるか？
勉強していい大学に行けば奨学金なんて直ぐに返せるだろ
甘えんな

>>284 Fランで非正規やニートは単なる思い込みや偏見では？今は全体的に人手不足だからFランでも正社員で働くのは難しくない。最もFランは大企業に入社するのが難しいというだけ。

>>284 大学の無償化はともかく国が無利子・無条件の奨学金を作るべきだと思う。
無利子なら奨学金を返済しやすい。

>>222
テレビ局や新聞社などのマスコミ・メガバンク・大手総合商社、そういう虚業が富の大部分を吸い上げる仕組み自体を正すべきなんじゃ
そこいらそれこそAIで人手いらないじゃない

馬鹿は中卒、高卒で充分
肉体労働者居なくなるぞ

>>286
無条件は論外だけどお金がなくても優秀な子に対して学費免除制度や無利子の奨学金さえあればこんな話にならないのにな

>>289 無利子でも貸与型の奨学金だから返済しなければいけないことは変わりない。

>>288 みんな勘違いしている人も多いけど今の日本は全員が大学に進学するわけではない。
日本の大学進学率は60%くらい。
専門学校・短大などに進学する人が25%。就職する人が15%。

>>291
自分が馬鹿だって解らないタイプがこれ
人が書いた物を勝手に解釈

希少な肉体労働者の賃金上がるのはいいこと
それはそれで就業人口の移動がおこればよい

まずは私立理系の補助と国公立理工系の定員増やすのが先決

>>293 少子化だし理工系でも定員を無理に増やすのもね。

>>293 少子化だし理工系でも定員を無理に増やすのもね。

その代わりＦランは廃止で。
無駄な税金投入するな。

>>223
どうだろね

正直、大卒が知識や知能を社会で活かしているとはとても思えない
それどころか23まで同世代コミュニティで過ごしてるから社会に個人で対応することに慣れてない
周りの反応をみたり誰かするだろうと目を逸らすばかり
それなら高卒で社会に揉まれ己の意思で社会参画できる人材へ育ってもらった方が日本の為になる
23からの修正は無理よ、誰かするだろうって他人任せの大人が出来上がってる

>>297 どうだろうねではなくジェンダー平等の推進と四年制大学への進学率の上昇はセット。
女性が社会進出できるようになったのは女性の四年制大学への進学率が上昇したから。
大卒の女性が増えれば男性側も必然的に大学進学率が上昇する。

まずは支那人留学生に毎月やっている金を中止しろや

>>298
ホワイトカラーがブルーカラーより稼げるっていう根拠不明な法則がぶっ壊れれば変わるんじゃない？

ホワイトカラーは別に資本家ではない
経営者は資本家にちがいない立場かもしれないが殆どのホワイトカラーは単なる事務労働者
女性は肉体労働が向かないので大学へ進み司書や教員などにならないと稼げないかもしれないが
男性で金と時間を無駄に掛けるより高卒ブルーの方が稼げるとなればFラン大学へ進む意味はない

そこいらのディーラーや携帯ショップやデパ地下の売り子でさえ大卒大卒ってなってるが
大卒である必要ないし
一般的な代理店や事務職はテンプレ作業なんでAIに置き換え可なんですわ

三流以下の大学だけを無償化にすればいい

>>297 ジェンダー平等を推進して女性の社会進出が進んで女性が要職につけるようになっても、
それはあくまで大卒以上の学歴を持つ女性だけ。
ジェンダー平等の実現は聞こえはいいけど男女性差をなくす代わりに大卒が優遇される。

中学の成績が5段階評価で4以上だと4年制大学への進学率が上がる
その家庭の7割がは両親とも国公私立関係なく4年制大学卒業
4年制大学に行くことで学問以外に得ることが多いのではないかな？
高卒で働け説は足の引っ張り合い、dog-eat-dog

>>300 男女の性差など先天的なもので人間に優劣をつけるのは差別と言えるが、
学歴は本人の努力次第で獲得できるものだから高卒か大卒かで分けるのは差別とは言わない。

>>10
ばら撒きをこちらに回せば良い

>>300 1970年代〜1980年代は高卒でも就職に困ることはない。その代わり女性の社会進出は抑制されていて女性は要職につけない。
2020年代の今は女性は男性と同じように社会の要職につける。その代わり社会の要職についたり良い就職するには大卒以上の学歴が求められる。
どちらがいい社会と言えるのだろうかね。

ポリテクとか職業訓練校でええやん

こういう議論の時なぜかジャップは海外では卒業試験もあるし飛び級や留年もあるから日本も導入しようとならないよなw

無償化には賛成だが、その代わり馬鹿でも入れる高校大学を無くせ

>>307
あれは「技能訓練」だからなぁ

>>308 大学は留年は普通にある。

日本は教育におカネがかかり過ぎる。フランスや北欧のように大学でも学費がない国は珍しくない。
生まれた家庭によって就ける職業が制限されることがないのだそうだ。
アメリカも州によっては日本より安い。

>>49
だよねー

今の朝ドラのモデルになった牧野富太郎みたいな特定分野に秀でたヲタが高知の片田舎に生まれたというだけで学問の道を閉ざされることが無くなるといいな
彼が酒蔵の御曹司という上級に生まれてなかったら生活のために植物を奪われて結果として日本の植物学の損失にもなってただろう
こういうのは程度の差はあれ今も続いてるというか益々シビアになってると思う

それで子供は増えないよ

てか、理工系の高専を増やして、馬鹿な私大は補助金打ち切れよ。そして国公立は無償化すれば良い。入試倍率は爆上げだろうけど、それに受かる優秀な人間だけ無償で大学行けば良い。

>>316 なぜ少子化なのに高専を増やす必要があるのか分からない。

高専が優秀だと言わるが、実際は4年制に編入多い。英語できないときついらしいが。

何にせよ無条件で無償化だけは有り得んわな

今だってお金が無ければ授業料免除してくれるし無利子で奨学金も貸してくれるじゃないですか

大卒ではなくて院卒が評価される時代になんねーかな

アルファベットや方程式から授業始めるＦラン大学を税金使って無料にする意味あるの？

>>1
今の教育システムを続けるなら必要だろうね
個人的には普通科高校なんてもんを無くしたほうがいいと思う
理由はあまりにも内容が高等すぎて微分積分も古文漢文も高校英語レベルの英文法も実生活で不要すぎる
言っとくけど俺自身は医学部卒で医師免許も一発合格したレベルだから人並み以上に勉強はしてきたけど結局受験の為に勉強しただけでその後何の役にもたってない
確かに化学とか生物の知識は医学部に入ってから役に立ったけど無くても大学の教養で習うし（実際物理選択で生物全く知らん学生も医学部卒業してるし）

一般人が高校でベンゼン環とかクエン酸回路の仕組み習って知ってても死ぬまで使わんでしょ？w

>>322
方程式なんてそもそも要るの？
クソかったるい教養の授業
カリキュラムに組み込まれてるから思考停止で教えてるだけでしょ

>>288
Fランをそこにぶち込めばOK

>>323 高校英語レベルの英文法も実生活で不要すぎる。英語は実生活でも必要だと思う。

>>326
英語は滅茶苦茶必要だよ
ただそれは日常会話レベルの話であって
日本の高校英語で教えるような文法じゃない

あれは英語で純文学とか論文書いたりするのに必要なレベルだ

遊びたいだけだろ
一定レベル以上の大学だけにしろ
馬鹿大学は潰せよ

>>328 潰れるか潰れないかは需要があるかないか。短大は需要がないから潰れているところが増えている。

なんで高校・大学も？油田でも振り当てて良い国になったのか？

高校まで無償化は問題ないと思う

>>331
収入制限を撤廃すべき

乞食バレアンケ
学力の差で決まる奨学金でも狙ってろカス

>>332 収入制限を撤廃するのは公立高校だけでいい。私立高校は収入制限があった方が良い。

>>331 >>332 公立高校は所得制限なしに無償化するべきだと思うが、私立高校の授業料の減免は所得制限は必要だと思う。
私立高校を所得制限なしに無償化したら私立大学も無償化しないといけなくなる。

AIの登場で大学はトップレベル以外大削減が正解だね
無償化とか何の冗談

佐藤優は対談で、今の私学(同志社大)へのたかだか10万円の国の助成金なら、返上してフリーハンドで教育したほうがましじゃないかと言ってたな

親の所得に関係するのは
よくないぞ　
使い方は色々なんだからよ

>>338
共産主義

では増税しますね

大抵の人間にとって大学なんか意味ないだろw

やりさー入る以外の意味ある？

アフリカで「学校に行きたくても行けない子供がいる」とかよく聞くが学校が何か知らないのに行きたいなんて思うか？

野原でサッカーしてる方が楽しいだろ

もともと行けていたのに戦争で学校が吹っ飛んだならまだしも

成績次第だろうな
値しない人間をタダで大卒にしてしまうのは金も無駄だし本人の将来にとっても酷だろう

>>291
全員が大学に行く必要はないのに「政府が代わりに金出してみんな大学に行けるようにしましょう」っていう雰囲気になってるのに反対してるだけだろ

まじでお前みたいなのが大学出てるとしたらやっぱ大学に意味ないって話になるな

>>343
成績は結局親の金で決まってしまう...とかほざくコミーが湧く

不公平ってんなら全員に参考書1万円分配れ

チャート式とか

自習で成績良くならないやつはそもそも大学で教育する必要ない

>>344 それなら国が無条件・無利子の貸与型奨学金を作ればいい。

国は日本人の留学生を50万人まで増やす計画を立てたみたいだけど、そんなお金があるなら国立大学だけでなく私大にも無償化を適用して貧困層も大学に進学できるようにするべきだと思う。
日本人の海外への留学を増やす前に日本の大学進学率を上げた方がいい。

裕福老人に出させりゃいいだろ
この国にはかわいい子供たちに身銭を切ろうって老人いなくなったからこんなに老害天国なんだろう

入試対策の為の学習塾ってあって当たり前になってるけど
それが社会に必要なのかね

>>348
大学は天下り先だし、地域にとっては若者を集めてアルバイトのような労働力を提供するもの。
アメリカと違って、日本の大学はアルバイトしながら学べるということで海外から留学してくれる。

>>350
必要ない

俺は必要だと思っている

どんな馬鹿でも行かないより行った方がいい

大学無償化なんて必要ないよ、成績上位者への返済不要奨学金だけもう少し増やせばいい

それ単なるご褒美か賞金

頭のいい子なら良いよ
大学を無償化するなら学力テストで決めな

>>356
無駄な大学生は減らした方がいいよ、人手不足なんだから高卒で働いてもらえば労働人口が若干だけど増える

学歴だけの進学だともれなく遊びそう

国立大学の上位層(20%以上)なら無償化も良いんじゃない？
Fラン付近とか私立は検討する余地もない

まぁ、Fラン付近は大学自体を無くして早く就職させろって話だがｗ

Top 10%に限れよ

奨学金があるだろ？
勉強しない奴に投資するほど税金余ってないよ

学校に入るために勉強するんじゃなくて
学校に入って勉強するようにならんと変わらないだろうね

無償化しても教材費UPは止まらない

国公立だけ無償でいいよ
補助金ないと運営できない私立なんか不要すぎる
名前かけば入れる大人幼稚園だし

>>365
私立は学費高くて良いと思う

間口は広くして、出口は徹底的に狭くすべきだわ。
そして、優秀な成績で卒業したものだけ無償化、で良いよ。

義務教育は大事と言いながら100点も0点も同じように進んで行って卒業するって無理があるでしょ
大学無償化結構ですがまず出来る人はより出来る人向けの教育出来ない人は出来ない人の教育が大事なのに
中学卒業の時点で因数分解わかりませんの人たちを卒業させるなよ

爺たちが社会も経済も破壊したからね
教育も給食費も無償化でいいよ

大学入学共通テストで、730点取ってから将来を考えろよ。

勉強できても稼げなきゃ意味がない

国立大学上位ならまぁ…って感じかな？

当たり前だろwww少子化なんだから出来るだろwwwwww人手が足りなくて困ってる今はＩＱ低いサルばかりだからwww未来はＡＩが救ってくれるよ知らんけどww

>>27
学費や生活費を必死で稼いで恋愛どころじゃないのもいるしね
自分は無償だったら留学とかにも行きたかったな
それならもっと自己肯定感上がったのに
自己肯定感が低すぎて告白は全部断ってしまった

>>360
田舎だと近いという理由でFランしか
行かせてもらえないパターンもあるからそれはどうかと思う
むしろ成績上位者は奨学金貰ってもちゃんと学費免除にして欲しい

少子化で働き手が足りないんだから大学なんて行かずにとっとと働かせろ
特に文系大学なんて何の意味も無い

貧困層は高校までも成績上がらないし、大学に入れてもバイトでますます勉強時間がない
支援が必要なのはこういう層
国公私立、文理関係なく支援したれ

本来大学って何かを学びたい人だけ行く場所だと思うんですけど
学歴で泊を付けたいとかいう韓国人みたいな発想を捨てましょうよ

大学無償化で大学が当たり前になったら、差別化するために更に上の学歴を求めるようになってくるだろ　大学出ても英語は喋れない、理系でも即戦力になり難い、何の為の大学なんだw

>>379 無償化以前に国が無利子・無条件の貸与型の奨学金を作ればいい。

>>380
勉強が好きでも得意でもない奴が4歳老けて借金抱えても良い事ないだろう、さっさと高卒で働いた方がいい

>>381 応募条件が大卒以上という会社もある。勉強が得意でないなら高卒で働けばいいというのは現実にそぐわない。

>>382
そういうところも変えた方がいいね

無償ですが在学中の2年間は自衛隊で訓練します。

>>384
全国立大学、防衛大学化計画

高校までならまだしも
大学まで無償化とかどこの産油国だよ

アメリカなら市民全員の権利として公立大学（コミュニティ・カレッジ）までいける
公立大学なら学費は100万円未満

アメリカの義務教育は高校までなので、公立なら無料だ（学費だけ無料って意味）

4年制の私立や州立でも軍隊に入ることを条件に奨学金など優遇策も受けられる
（ＧＩビル制度：軍に入れば、退役後に学費分を給付されるので実質無料）

ていうか私立州立は名門で卒業すれば将来も安泰とはいえ、年間の学費寮費などで500万円以上になるので
全部ビンボー人にとっては自費は厳しい。（軍が学費を全て受け持つ）軍入りが前提だ

もし大学まで無料にしろというなら、卒業後に陸自入りと退役後も予備自衛官として一定の防衛訓練への参加を
義務付けるべきだろうね

世界では日本のような「いい大学に入れば、職はあとから決められる」って制度はほぼ無い
イギリス、ドイツ、フランスなどは、大学は短期間での相当の勉強が必要で、かなりの脱落者が出る制度で
エリートとそれ以外の一般人コースを分けるのが普通だ
（その分大抵義務教育機関が長く、公立学校なら学費は無料だが、大学からは違う）

特にドイツは厳しい。10歳で進路が分かれて、エリートコースに行けなかった人はアカデミックな大学入学を
ほぼ永遠に諦めることになる（絶対に無理ではないが・・・）

義務教育以後は「専門職」となるための教育を受ける
フランスだってイギリスだって、4年制の大学に行けるのは一握り。普通は（パン職人や各種工場で必要な）職業学校入りさ
(繰り返すが4年制に行くのが絶対に無理なわけじゃない。かなりの難関試験のパスが前提だというだけ）

日本のような甘々制度で、大学まで無償とか言うべきじゃないね
「普通の国」では公立大学（2年制が多い）無償はあっても、エリート大学などは学費が必要
奨学金は「軍務」などの制度と引き換えだ

日本はトラック運転手や介護などでも人手が不足するんだから、ドイツフランス型学制を採用して
職業固定化した方が良いと思うがね　その方がジョブ制度の定着化にもなる

＞「1/2+1/3＝2/5」と答える大学生が増加中！分数がわからない残念な理由

こんなレベルやからな・・・ニッポン人（ボソッ）ｗ

無償化云々より、一定レベルの水準に達しない学生は
小学校に混ざって義務教育からやり直すべきでないかね

外国語が堪能なわけでもないし（ほぼ、語学レベルが使い物にならないｗ）、
何のために大学に行くのかと

>>388 でも日本は大学院を卒業している人は少ないんだよね。日本を低学歴国と呼んでいる人もいるし。

>>1
無償化はいいけどまずは大学の数を減らせや。そして優秀な人にだけ無償化でいい

>>391 短大は潰れているところが増えているよ。
四年制大学は数はほぼ減らないだろうな。

>>391 四年制大学はほぼ潰れないと思う。
最近恵泉女学園大学が募集停止をしたことが話題になったけど話題になったのは四年制大学が募集停止をするのは非常に珍しいから。
それに対して短大は募集停止をしても話題にならない。なぜなら短大が募集停止をするのは珍しいことではないから。

>>388
今はドイツはマイスター制じゃないぞ
大学進学率も日本より上になってる
いつの時代の話だよ、情報が古いぞ

みんながみんな大学いったって社会での枠はそれぞれ限られてるだろ
平等にチャンスを分け隔てなく云々ならせめて頑張った人限定での無償奨学金制度にすべし

教育の平等に囚われて結局全体が沈んでいくんじゃいみがない
優秀な日本人にはもっと金かけていいと思うわ

OECD加盟国37か国と一部非加盟国の大卒の割合を集計したデータで、最も大卒の人の割合が
多かったのはカナダ、2位は日本、3位韓国、4位アメリカ、5位アイルランド。

国公私立問わず劣等なところを半分つぶせば
予算はそのままで全員が無償で通えますよ。
そこから漏れたどうしても行きたい人は兵役かIT土方の義務でも課せばいい

>>398 劣等なところと言えば短大。
短大はもの凄い早さで減り続けている。
理由としては短大に進学する人が減る代わりに四年制大学への進学率が上昇している。

>>396 >>397 でも日本は大学院への進学率が低く修士号や博士号を持っている人は少ない。
日本のことを低学歴国と呼んでいる人もいる。

>>395の考え方は古い。高校だって昭和30年代は進学率が54.9%だった。それがいまでは高校進学率が99%。要するに時代によって求められる教育が違うということ。

>>401
豊かになって遊んでいられる期間がながくなっただけじゃね？

>>395 　昔は高校だって限られた人しか進学しなかった。なぜみんなが高校に進学するようになったのかそれは高度成長期によって日本が完全な工業国になり科学技術発展して社会が複雑になったから。
社会が複雑になれば知識が必要になるから最低でも高卒の学歴が必要となった。

>>402 それは違うよ。2020年代の今はAIの発達やITなどの情報化社会によって1970年代〜1980年代よりも社会が複雑になっている。なので今の時代はできれば大学に進学した方が良い社会になっている。

>>404
昔なら中卒で働いていただろう人が高校に通って習った何を使うの？
昔なら高卒で働いて。。。
勉強したい人が大学に行くのは良い事だと思うけどさ

俺は2020年代の日本で四年制大学への進学率を80%まで上げろとは言わないけど、
日本の社会の現状を考えると2020年代の日本の四年制大学への進学率は60%は必要だと思っている。

>>406
バカややる気ないやつが大学に行っても金と時間の無駄じゃね？無償化なら人数を絞るとともに卒業を難しくするべきかな

>>407 だから日本の現状を考えて日本の四年制大学への進学率は60%は必要。
2022年には既に日本の四年制大学への進学率は56.6%はある。

>>408
大学の前に中学のカリキュラムをしっかり終わらせてから卒業する仕組みが先な気がする

>>407
それ、給付型奨学金制度で事足りてるよな。
無能は貸与型奨学金制度しか使えんだけで。

>>410
今の奨学金ってハードル高すぎじゃね？所得制限が

バカが遊んで過ごすために税金使うのはやめて欲しい、本気で勉強したくて大学に行く奴のために税金を使うなら文句ない

>>411
所得あるなら学費払えるから別にええやろ

>>413
親がダメって言ったら進学できないだろ

>>414
もう18歳から成人なんだから自立すれば

>>415
親の所得に関係なく奨学金貰えるの？

義務教育終えたら明確に学ぶ動機理由がない限り働きましょう

そういうアンケート取れば無償化に票集まるのは当たり前だろ

これって

1学年50万人x4学年x100万円=2兆円

大雑把だが2兆円くらい予算をつけて大学無償化するってこと？

消費税1%の増税で2兆円だっけ？「消費税を1%増税して大学無償化します」なら99%の人が反対するかな？

日本財団はとってもお金あるよ

大学までとは思わないけど高校まで無償化はした方が良くね？

金じゃないんだよなんでわからんのかねぇ

Fラン私学に行くのに面倒みるのはアホらしい