【AI】3人に1人が「生成AI」夏休みの宿題に活用、一番使われたツールは「ChatGPT」　学校や保護者も肯定意見が上回る [エリオット★]

　学生の3人に1人が夏休みの宿題に生成AIを活用し、8割が「宿題がはかどった」と感じている──スマートフォンアプリ情報サイト「Appliv（アプリヴ）」を運営するナイル（品川区）がそんな調査結果を発表した。

　調査によれば、夏休みの宿題があると答えた学生の男女533人のうち、34.1％（182人）が生成AIを活用したという。

□使われた生成AIのツールは？
　使われたツールは、多い順に「ChatGPT」（134人）、「Bard」（33人）、「Bing Chat」（31人）、「AIチャットくん」（26人）、「Perplexity AI」（25人）、「宿題ポケット」（25人）、「Stable Diffusion」（21人）、その他（7人）だった。

https://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2309/06/l_ky5622_a-01.jpg
夏休みの宿題に使われた生成AIツール

　ツールの使い方は、ネット上の記事やブログを読んだり、YouTubeなどにアップロードされた解説動画を見たり、学校で質問したりしたという。

https://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2309/06/l_ky5622_a-02.jpg
学生が生成AIツールの使い方を学んだ方法

□生成AIを活用した宿題の種類
　生成AIを活用した宿題は、「論文やレポートの執筆」（103人）、「数学の問題を解くこと」（65人）、「読書感想文の作成」（48人）、「特定の分野に関する調査・分析」（46人）、「外国語の翻訳や文法確認」（41人）、「プログラミングなどの作成・確認」（32人）、「画像作成などの芸術に関する課題」（25人）、「プレゼンテーションの資料作成」（23人）、その他（5人）となっている。

　実際に生成は宿題に役立ったのかについては、生成AIを活用した人の85.7％が「宿題がはかどった」と感じたという。要因として「情報収集を効率的に進められた」（94人）、「複雑な問題を簡単に解決できた」（65人）、「文章の質が向上した」（58人）といった理由が挙がっている。

https://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2309/06/l_ky5622_a-03.jpg
生成AIがどのような場面で宿題に役立ったか

　一方で、宿題がはかどらなかったと答えた人は「生成AIの回答や提案が不正確だった」「自分の学習理解が浅くなった」「情報の信頼性に疑問を感じた」「操作が難しかった」「得られる情報が宿題に合わなかった」としている。

https://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2309/06/l_ky5622_a-04.jpg
生成AIが宿題で役に立たなかったと感じる理由

□学校や保護者はどう思っているか
　夏休みの宿題に生成AIを活用することについて、学校や保護者から使用を制限されたという人は32.6％、制限されたなかった人は67.4％と、肯定的な意見が上回った。

　調査は8月24日から30日の間、夏休みの宿題があった10～20代の男女533人を対象にApplivのサイト上で実施したもの。

□関連リンク
【学生533人に聞いた】3人に1人が夏休みの宿題に生成AIを活用、役に立った使い道とは？（Appliv調べ） - Appliv
https://app-liv.jp/articles/145179/

2023年09月06日 13時38分 公開
ITmedia PC USER
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2309/06/news111.html

一般用途だとBingの方が良い感じがするが、ChatGPTの方がやや練られた回答が多い気もする。

間違いが有るか無いかの確認は、
誰かやったのですか？

読書感想文をAIに書かせるとか反則だろ

読書感想文をAIに書かせるとか反則だろ

作文ソフトだから、日記とかは良いかもな

結局は新しいテクノロジーを使いこなした者が強い

>>1
WEBから拾って来たつぎはぎだらけの間違った情報だらけなんだがいいのか？
やってる事Wikipediaレベルだぞ？

最後はなんでもAIがしてくれて
人はアイデア出すだけになると思うんだ
その源をAIに頼った時点でね

せっこー！

＞プログラミングなどの作成・確認

これはAIじゃなくてもPCが必須だと思うｗ

エロ画像しか用途がないよりは生産的だな

学習が単なる作業にならないようにな

AIの書いた感想文を大量に読まされる教師の身にもなってみろよ

人は記憶型と思考型に大別できる

進化に追ついていけん
だが進化は許容する

ChatGPTが発表されて初めて迎える夏休みのはずだけど
こうなったのですね。

ぷち・どらえもん状態（笑）

>>17
まあでも若い人がこういうのを使いこなすのはいいこととも思える

クオリティ的に夏休みの宿題レベルが今の限界

昔は牛乳パックでなんやかんや作ってたでw

宿題の提出が目的となってしまっては教育とはいえないし学習ともいえない
理解を伴わない答えに価値はないし
新しい世界を開拓することもできない

「ぼくらの7日間戦争」のあらすじと感想を800字以内にまとめて

って書くだけで読書感想文が完成するしなぁ

凄い時代だな
そのうちセンター試験にパソコン持ち込み可ってなりそう

後々自分に跳ね返ってくるんだからほっといてやれよ

ギャルAIのシェアはまだまだだな

いいんじゃね？宿題はしなくても良い事をしてる可能性もあるしな。
夏休みの勉学は現時点でのAIでは出来ない様な課題（工作とか）を用意すりゃいい。

おそらく、GPTはこの辺でしぼんでいくと思うわ。
結局は検索の最適化のが人は集まると思う。

bingでウクライナ戦争のことや安倍暗殺について聞いても
西側諸国の報道や安倍と統一協会の関係が疑惑扱いだけだから
良くも悪くも情報統制されてるって感じる　最後は自分で調べるしかない

>>14
教師もAIで評価するんだよ

生徒がAIに書かせた読書感想文を教師がAIに評価させる

教育活動の全てをAIが人間の代わりにする時代になって
生徒も教師も不要になって学校が廃業する時代が来るんだよ

>>21
夏休みに喧嘩の強い男たちが牛乳パックで自分の車を作ってきて
弱い男が牛乳パックで作ってきた建物を自分たちの駐車場にして占拠してしまって
弱いやつがﾔﾒﾃｸﾚﾖってお願いしてた笑

そして人類は考えるのをやめた

使いこなせないバカが文句言ってるだけじゃん

>>28
住み訳が進んでいくとは思う。

対して役に立たないが
有効に使える奴は優秀だ
僕が一番AIを上手く扱えるんだって
人材を大切にしなければならない

CHATGPTの嘘を見抜けた子供は有望株です

まあ最後までイカサマして人生を終える事ができるならいいが、
生身で何度も試練を超えていく過程で能力が上がるのに、それをチートで回避した挙句に待ってるのは・・・

人類はAIにその役割を引き継いだのだよ

ＡＩがいくら進歩したところで、人間は社会を構成して、金を沢山得る職業と得られない職業のどれかに就くしかない
ＡＩがあるから、無能でも遊んで生きていけるのか、無能でも高い金を得ることができるのか、というと、ぜんぜんそんなわけない

必要な到達度に達してないなら試験で落とせばええやろ

ChatGPTではかどる宿題ってなによ？作文か？

自分でやることを前提にした課題なんだから、
トレーニング効果が減退するだけで無意味だな
頭が悪いと人生苦労するわ

やめられない止まれない

バカとハサミ
使えないと言ってるやつはハサミ以下

AI全盛のこの時代に勉強なんて意味ないからどんどんAI使えよ
AIを使えるようになることが勉強だ
むしろAI使わない奴はバカだから相手にしなくていい
日本人の小学生はよく覚えておいてほしい

>>23
> 「ぼくらの7日間戦争」のあらすじと感想を800字以内にまとめて
>
> って書くだけで読書感想文が完成するしなぁ
こんなもん提出したら評価最悪やろｗ
https://i.imgur.com/GqduLH6.jpg
https://i.imgur.com/pUgirlG.jpg

まともにAIである意味のある活用したのは何割くらいなんだろ

AIの返答を継ぎ接ぎして作文してるときって明らかに自分の脳使ってない感じするからな
頭悪くなりそうで使うのやめた

>>47
宮沢りえが出てたやつと違う・・・

Stable Diffusionの使い方を調べるとエロい奴とか5chがヒットするけど
子供の宿題に使わせて大丈夫かよ

あれ？この程度コピペ爺は？

生成AIの使い方を学んだってことでいいんじゃね
読書感想文書くより将来何倍もためになるわ

AIで終わる課題を出す方が悪い

これからはAI回答の正否を判断する能力が大事になる

生成AI使用を前提に課題を出しているならいいけど、
そうでなければ訓練効果を無駄にしてるだけ

体力作りのために1日3kmジョギングしろ、と言われたのに、
自転車で3km走って、楽だった、こっちの方が効率が良い、
と言ってるようなもの

3km走ることが目的じゃなくて、
体力つけることが目的なのに、
頭の弱い奴は目的を見失う

>>44
AI使うのに勉強なぞいらん
AIを作れるようになるのに勉強が必要

既にデータのコンタミが起こってるので
生成AIの出力精度はどんどん落ちてる
3年後は人工無能みたいになってるよ
今後作られる精度の高い生成AIは
データセット作成のコストの高さから
高額なサービスになり
子供がおいそれと使えるようなものではなくなる

嘘こきマシーンと宿題の相性はいいわなあ

訓練効果とはいい視点だね
でも訓練効果が高い塾の課題をやるために、AIを使うんだよ

生成AIは普通に間違った回答をするが
知識が無いとその解答の正誤を判断できない
そのためにちゃんと勉強しといた方がいいよ

AIの出した答えを丸写ししてたら意味無いけど、思考する過程でAIに補助してもらうと理解力が格段に上がる。ま、結局は使い方次第だけど今後のAIの進展を考えると、またこれも格差社会を加速させるだろうな。

AIに依存する人間が勝ち組ということにしたがる奴いるけど逆だよな

今後AIは確実に広まってみんな当然のように使うようになるわけだけど、明らかにスキルとしての習得難易度は低いのでAIが考えられないことを自分の頭で考える思考力が勝ち上がるための差別化要素になる

この手の人間は「みんなAIを使うようになる」「使いこなすのは大したスキルじゃない」という視点が抜けてる

AIは良い意味でも悪い意味でも社会を掻き乱してくれるな
素晴らしい

しかしガラガラポンにはならないんだよな
何故かというと生成AIがひっかきまわすのは無形資産を活用した産業のみだから
つまり有形資産である預金はガッチリ守られるので
引き続き資本家は残り続ける
それどころか無形産業で身を立てる事が今後不可能になるので
資本家の地位は益々安泰になる

生成AI使ってたら、どう考えても頭は良くならんよな？

車や電車に頼り切りの現代人に体力がないのと同じく生成AIに頼り切りだと特定のタイプの知力はつかないだろうね

生成AIがある前提の社会になるからそれらの知能は不要・伸びなくても問題ないという主張もあるけど、
知能というのは色んなタイプの頭の使い方をすることで相互作用で伸びるそうだからAIに頼らないことを意識した教育というのも大事だと思うわ

ChatGPTは神か悪魔か
https://tkj.jp/book/?cd=TD047366&p_bn=

日本人らしいな
塾の課題やりますので、学校の宿題はいらないですｗ　っていえないから、ChatGPTなんだろ
お歳暮を断れない社員みたいじゃんｗ

ユーモアのセンスが欠片もないし
専門的な話は頓珍漢な回答をする
まだその程度なわけだが
学校の宿題程度なら
時間の節約になるわな

>>71
ChatGPTみたいにユーモアのセンスもなく頓珍漢なことを回りくどく慇懃無礼な態度で話す子供を量産しないか心配だよ

ChatGPT×Excel VBA＆マクロ 自動化の超基本
https://tkj.jp/book/?cd=TD047465&p_bn=

chatGPTのボイスチャットがヤバすぎる。まだレスポンス遅いけど、あと数年で一人一AIアシスタントがつく時代になるんだろうな。

https://www.youtube.com/watch?v=NjmCgvhhV7o