名古屋市科学館がJASRACに楽曲使用料約480万円支払いせず 竜巻ラボのBGMで 学芸員が｢著作権切れ｣と誤解 [朝一から閉店までφ★]
2026年1月30日(金) 19:47
「著作権切れ」と誤解。名古屋市科学館がJASRACに約480万円を清算です。
名古屋市科学館によりますと、2011年から展示が始まった「竜巻ラボ」のBGMに「オズの魔法使い」の劇中曲「Over The Rainbow」を使っていました。選曲当時この曲は作曲者の死亡から50年が経過した2036年の末日まで著作権が残っていましたが、学芸員は著作権が「消滅した」と誤解したいうことです。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/2436848?display=1 >>15あうすとらりあはねことのせんそうでどうなるのか
>>16とうほくしんかんせんのいしゃのじいのふきそ
ろしあじんりきしからおけのふきそ
>>9 >映画の著作権の存続期間は2004年に70年に延長されたが、1939年公開のオズの魔法使いの著作権は2011年には切れてた
なんだ、この気違い
映画の日本公開は1954年12月25日だから、日本での映画の著作権は2025年末日まで存続していた
頑張って調べたんだろうが、法制度を知らないで無能を晒しただけだったな
おっとレスアンカー間違えた
>>8 >映画の著作権の存続期間は2004年に70年に延長されたが、1939年公開のオズの魔法使いの著作権は2011年には切れてた
なんだ、この気違い
映画の日本公開は1954年12月25日だから、日本での映画の著作権は2025年末日まで存続していた
頑張って調べたんだろうが、法制度を知らないで無能を晒しただけだったな
ちゃんと申請していれば年間6000円で済んだのにね
>>19-20 >映画の日本公開は1954年12月25日だから
すげー気違いｗｗｗ
「Over The Rainbow」
あら、ネズミーｗ
科学館なんだから音楽なんてどうでもいい
そのへんの著作権フリーの適当な音楽流しとけよ
>>25 気違いはお前だよ
著作権は属地主義だから、日本の保護期間の満了は日本で公開された年の翌年（1955年）1月1起算で70年後の2025年末日まで続く
カスラックのせいで街角から喫茶店から個人商店から音楽が消え日本の音楽は衰退した
作者本人よりその死んだ作者(の遺族)にたかって死肉を食らうハエ商売
作曲家に直接払うんだったら良いけどJASRACには払いたくない
個人店で音楽をかけるのは格安だから個人店から金銭的なことで音楽が消えることはない
480万払ったところで作曲者には1円も入らない
別のところでサンプリング調査してその曲が運良く引っ掛かればその割合で支払われる
>>29 飲食店とか店とか商店街とかとにかくスピーカーでガンガン何かを流すのホント嫌いだからそれだけはGJ
>>29 JASRACの使用料って年額6000円とかだけどな
店でライブ演奏やると高くなる
今回の場合は利用楽曲と利用状況がわかってるから権利者に分配される
>>28 >著作権は属地主義だから、日本の保護期間の満了は日本で公開された年の翌年（1955年）1月1起算で70年後の2025年末日まで続く
すげー気違いｗｗｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/ローマの休日
1953年に公開されたアメリカの映画。
『ローマの休日』の日本初公開は、1954年4月27日（東京地区）であったことになっているが、正確にはそれより6日早く、4月21日に長崎県
佐世保市の「佐世保富士映画劇場」で先行して公開されている[43][44]。
日本においては、1953年（昭和28年）上映の映画作品は、2003年（平成15年）12月31日をもって「著作権法による著作権の保護期間が終
了したもの」と解釈されたことから、2004年（平成16年）1月1日以降、いくつかの会社から格安DVDとしてリリースされた。
>>23 気違い無罪だぞ、民事責任も免責だし、正に無敵
>>19 海外で公開された映画でも日本で公開されたタイミングが著作権が日本で成立する基準なんだ
じゃあ日本公開前で誰かがその映画を勝手に公開しても著作権侵害にならないわけだ
>>38 権利が発生するのは創作時で、終期が各著作物ごとに異なるのだから、その例だと著作権侵害が成立する
>>40 アーティスト（笑）
ちゃんと芸人って言いなさいよ
レインボーアイランドのBGMが元のゲーセン版に戻った移植版出るのは10年後なのか
飲食店がspotifyとか流してるのが微妙に気になる
そのうちCMと一緒に「飲食店で流れてますか？それ違法です！」とか警告流されるとかなるんじゃないかなぁ
>>29 他人のモノを使って商売に利用するならカネを払う
当たり前のことが出来ない奴らは滅ぶべき
作者自身がカネを貰う必要なんてないと思ってるなら、
作者がそう宣言してJASRACにも預けなければいいだけ
作者がそうしてないんだから、ちゃんとカネを払え
盗人は絶滅しろ
>>43,
>>44 おれも賛成する
こういうとこ変わらないとJASRAC反感しか買わないよ
>>39 いやいや、
>>19や
>>28の気違い理論による属地主義の解釈だと、海外で創作された著作物でも権利が発生するのは国内で創作
された（なんじゃ、そりゃ）時点だぞｗｗｗ
>>24 年間6000円つうのはどっからきたんだ？
>>34 お前いってるのBGMのことか？今回のケースは当てはまらないぞ
>>45 著作権以前のはなしとしてspotifyは商用使用を認めてないと思う
>>49 >海外で創作された著作物でも権利が発生するのは国内で創作
された（なんじゃ、そりゃ）時点
残念ながらその解釈はベルヌ条約で否定されてる
>>44 昔、北九州市が市報にSAY YESの替え歌の税YESを無断掲載したことがありましてね..
なんだかなぁ
この音楽を聴くために、科学館に行った奴なんて居ないと思うがなぁ
>>53 >>49 >
>>19や
>>28の気違い理論による属地主義の解釈
は、ベルヌ条約持ち出すまでもなく日本の著作権法だけで否定されてるのに、お前も気違いなの？
>>海外で創作された著作物でも権利が発生するのは国内で創作
>された（なんじゃ、そりゃ）時点
>残念ながらその解釈はベルヌ条約で否定されてる
というツッコミに対し、変な返しで誤魔化してる人がいるね
>>55 じゃあ音楽なんかかけなくてよかっただろ
お前の理屈が通るなら「ケツ拭くために科学館に行ったやつなんかいないだろ」って言うことだって出来る
だからって科学館がその辺からトイレットペーパー盗んできても許されるのか？
そんなバカな事はない
科学館はトイレットペーパーの代金を払わなくちゃいけないし、音楽の使用料も払わなくちゃいけない
>>55 おとなになると、こういうたんらくてきなバカってのをけっこうあいてにすることがあるよ
ばかのじかくなく、むしろかしこいくらいにおもってるからタチがわるい
名古屋市長と愛知県知事に言いたいのは、コンサートやイベント、2.5次元の舞台、ミュージカルなどのできる会場、ホール、アリーナが圧倒的に不足してるってこと。
尾張名古屋は芸どころじゃなかったの？著作権もしかり
名古屋飛ばし、すごく多くて悲しい。
同じ業界として他人事とは思えねぇ
いろんなところがそうだけど特に名古屋って著作権とか知的財産とかに対する意識ゴミ過ぎるんだよな
>>59 この曲で儲けてる訳でもない。
ある意味曲の宣伝してるようなもんだろ。
公共施設でそれも学習教材のようなものにちょっと曲流して480万とかボッタクリ過ぎる
名古屋メシってパクりばっかだよな
遊ぶ場所もなければ名物料理も大体パクり、そら名古屋飛ばしされるわな！
>>65 他人の創作物の対価を勝手に値切るなよ
「宣伝になるからタダでいいだろ」ってフリーの人とかがめちゃくちゃ迷惑してるクライアントのセリフじゃん
ネットでも何度でも話題になってるだろ
お前の言い分は、店でラーメン注文しておいて「この程度の味なら500円以上は払えない」とか言い張ってるようなもんだ
むしろ、俺がお前のラーメンを宣伝してやってるから、俺の料金ダタにしろ的な
>>70 名古屋の人間だけどまさしくこんな人が多い。
名古屋の人は物凄くプライドが高く、少しでも傷つけられたと感じるとすごい剣幕でキレる人が多い。短慮な人は勘違いで勝手にキレることもしばしば。
>>45 spotify使ったことないけどそれで流れているかどうかって判別できるの？
>>74 それは無料プランでは？
広告無しの有料プランで流しているときに
spotifyとして識別できるサウンドロゴとかなんらかの流れるのかなと
>>75 そんなの知るかよ
無料プランで流してるカフェに言ってやれよ
工場のクレーンとかサザエさんが流れるがあれは著作権料払わなくていいのか？
BGMくらいAIで作るだけじゃない？
1分でできる簡単なお仕事ですよん
これからみんなそうするんだよ
うちの近所のスーパーで初音ミクばっかりかかってるところがあるな
>>81 素人がネットで公開してるのだからタダとか思ってそう
>>81 店員が自作曲を作って流してるとかだったりして？？
>>78 免除
事務所、工場等での主として従業員のみを対象とした利用
今はただでいい曲たくさんある
店内放送とかテレビのBGMは気になったらスマホで検索できるしフリー素材でたまに聴きたくなる物がある
>>72 催し物に使う場合でかつ
料金が1000円までなので
一日で900円ってとこだろう
名古屋人はこれを節約だがやとか言って自慢するからなあ
音楽に金をかける時代は終わった
aiに作らせればいい
某ホテルだけど、音楽はMusic Stylingというイギリスの会社と契約して配信で流してるわ
ジャスラックには払ってないが、これジャスラックとはどうなってるんだ？
市営の科学館だから著作権法第35条の教育機関で著作物を使えそうに思ったけど使えないのか
公民館で講演する時は遠慮なく使ってる
誤解する人が居たら良くないので
>>91の補足
公民館で公民館が主催するものの場合は学校と同様に著作物が使えるという意味
公民館を借りて自分達で主催する場合は使えない
>>92 公民館主催でもBGMならアウト
学校の音楽の先生がビートルズの授業をするからビートルズをかけるのはOK
名古屋はごはんが濃い上にゲロまずい(なんでも味噌かあんかけかける)、日本三大ブス県、ブスなのに派手好きで金かかかる、住んでる人の性格が終わってる(自動車事故件数ぶっちぎり日本ワースト1位)、景気後退してて名古屋駅直結の百貨店ですら再開発が遅延、廃墟化している
ちなみに、後ダメな点が261091個ある
昔の売れない音楽クリエイターが自分の曲がラジオでかかったのを聞いたので力スラック
から、いくら振り込まれているかと銀行の預金通帳を見たら８０円だったっていう都市伝説
聞いた事あるんやけど本当だったんだろうか？
ちなみに当時ジャスラックに支払われる著作権使用料は８万円だったと聞いたと言ってたな
現在は１６万円テレビやつべから支払われる金額に差をつけるべきだという事で
１万円差をつけるとか深夜０時のＮＨＫのニュ―スで聞いた事あるけど、
だいたい包括契約で年間放送事業収入の１．５％くらい払う事になってるとネット
には書いてあるな、いくら払っていくら支払われてるか一概に言えない形なっている
>>90 music stylingはJASRACの提携業者リストに載ってる
