【カメラ】PENTAXが現行一眼レフを製造終了へ　撤退は否定 [田杉山脈★]

現在、カメラ市場では一眼レフからミラーレスへの移行が進んでいます。

そんななか、リコーイメージング株式会社が展開する「PENTAX」は、現行のKシリーズを製造終了する一方、新たなデジタル一眼レフカメラの開発を明らかにしました。

市場の変化やPENTAXの歴史を振り返りながら、競合メーカーとは異なる道を選ぶ同社の狙いを考えます。

※編集部注:外部配信先ではハイパーリンクや図表などの画像を全部閲覧できない場合があります。その際はLIMO内でご確認ください。

PENTAXの現行一眼レフが製造終了。新コンセプトの商品開発へ
リコーイメージング株式会社は2026年9月9日、「PENTAXデジタル一眼レフカメラは新たなステージを目指す」と発表しました。

現行のKシリーズデジタル一眼レフカメラは製造を終了しますが、同社は一眼レフの開発を継続します。

現在開発中の新製品は、半世紀以上にわたって積み重ねてきたKマウントレンズの資産を生かせる「全く新たなコンセプトのデジタル一眼レフカメラ」になる予定です。

なお、新製品の登場までには、まだ時間を要する見込みとしています。

また、同社は「写真を撮ることの価値」をあらためて見つめ直し、撮影という行為そのものを楽しめる製品の開発を進めているとも説明。「これからも一眼レフでの撮影スタイルを追求する」としています。

現行モデルを終える一方で、次世代の一眼レフを開発する。今回の発表は、PENTAXが一眼レフ市場から撤退するのではなく、製品世代を切り替える動きといえそうです。

「一眼レフの歴史」とともに歩んできたPENTAX
PENTAXが一眼レフにこだわる背景には、その長い歴史があります。

前身となる旭光学工業は1919年に創業。眼鏡用レンズの製造からスタートし、映写用レンズや双眼鏡、カメラ用レンズなどへ事業を広げました。

1952年には、国産初の一眼レフカメラ「アサヒフレックスI」を発売。その後も1954年にクイックリターンミラー機構を搭載した「アサヒフレックスIIB」、1957年にはペンタプリズムファインダーを採用した「アサヒペンタックス」を発売しました。

1960年には世界初のTTL測光機構を内蔵した一眼レフ「スポットマチック」を発表するなど、一眼レフの発展に関わる製品を送り出しています。

「PENTAX」の名称を冠した最初の製品は1957年発売の「アサヒペンタックス」。1979年発売の「ペンタックスMV-1」から、カメラのブランドとして「ペンタックス」を使用するようになりました。

その後、旭光学工業は2008年にHOYA株式会社と合併。2011年には株式会社リコーがカメラや双眼鏡などのイメージング・システム事業を取得し、現在のリコーイメージング株式会社につながっています。

デジタル時代に入ってからも一眼レフの開発は続き、2003年にはPENTAX初のレンズ交換式デジタル一眼レフ「PENTAX *ist D」、2006年には「PENTAX K100D」、2016年には同社初の35mmフルサイズセンサー搭載機「PENTAX K-1」を発売しました。

PENTAXにとって一眼レフは、長年にわたって積み重ねてきたブランドの中核といえます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a0ceceb7c19f7f7fc3321bc6c91b59e9b155e95

その分GRの生産をだな...

フィルム一眼のフィルム室と暗箱部分にパカっとはめ込むとデジカメ化できる撮像ユニットを売り出さないかな。

>>2
そろそろ次を出して欲しいな

望遠だよ
ワイドだよ

>>2
買ったけど専用カメラ持ち歩くの面倒だわ
スマホで十分

光学500倍くらいまでいった？

日本のカメラ産業は衰退して久しい。

オーロラは手間暇掛けて一眼レフより
スマホの方がキレイにに撮れる
結局見え方はセンサーでなく頭で見ているんだよ

>>1
スマホにカメラが付いているのが現状だけど
発想の転換で
カメラにスマホ付けるのかな？

ペンタックスが終わるのか(；´Д｀)

ペンタックスLXとニコンF3で迷ったが
F3買って正解だった
ニコンはいいレンズが多い

バケペン復活キボンヌ

暗視カメラ、赤外線カメラはよ

俺もCanonのフィルムカメラの一眼レフを一台もってるけど、
使わないまま残しているだけなんだよなあ
今はピーピング目的で買ったニコンのP900をずっと使ってるわ

DAレンズ悪くないんだよな。ニコンみたいにキンキンじゃなくて。

645もやめたんだったよね

いよいよあの変態仕様のミラーレスが出んのか w

ペンタックスは使いやすい
本体が手頃なのでレンズに金かけられる
マウント心中するしかないが今からは勇気がいる

ペンタといえば変態カメラ

本体100万
でかい望遠200万とか

ペンタックスSP (スポットマチック)とMX-1を使ってたよ

Pentaxのハイパーシステムを使っちまうと　他に移行できないんだよな。

K-3まで使ってたな。

SFX懐かしい

645とか中版デジカメやってくれると思ったんだがな

>>1952年には、国産初の一眼レフカメラ「アサヒフレックスI」を発売。

これ知らんかったわ
ニコンFかと

>>16
このボケ味が…とかいう爺さんがまだいるのか
ライカでも買ってろ

SONYは欲しいんじゃないの？
canon Sonyに日本のカメラ事業は集約されるだろうと思うね

もうレフレックス板の時代じゃない

父から譲り受けたSPからの中古で買ったME Superで天体写真を撮りまくりCASIO数機種、Xacti数機種、を経てEOS、Sonnyコンデジ、そしてアストロトレーサー使いたくてK-50、月と仕事で使う超望遠のニコンP-1000、K-50黒死病発症でK-70。デザインはK-50サイコー、K-70はグリップ感サイコー

HOYAとは合併だったっけ？
敵対的買収だったような気がする。
買収された企業にありがちな、事業をバラバラにして
カメラ部門をリコーに売ったのでは？

>>27
ニコンFが画期的だったのは
・特別な操作を必要としない操作性
・蛮用しても壊れない信頼性
・バヨネットマウントと完全自動絞りの利便性
・高性能かつ豊富なレンズ群

を1959年に用意できたから、ってことに尽きる
Asahi Pentaxはネジマウントで利便性が問題。信頼性もニコンほどではなかった
Zunowはニコンと同等の機能を載せてきたが信頼性が壊滅的にダメだった
LeicaflexとCanonflexはおかしな操作性でニコンFに劣った。

なお2018年にSONYがα7iiiでやったことはそれと同じ

なので、私なら「PENTAXはどこで間違ったか」をこう整理します
2000〜01年のフルサイズMZ-D計画中止
これは結果的には遠回りになったが、当時のフルサイズCCDの価格・性能を考えると中止自体はそれほど間違いではない。実際、センサー問題などから断念しています。
2003年の*ist Dで部材調達に躓いた
初DSLRが延期。しかもSony製APS-C CCD依存。
2003年9月のKiss Digital革命に即応できなかった
*ist Dは約20万円の中級機。その日に市場の主戦場が「10万円台前半」へ移動してしまった。
2004年が最大の失敗点
D70が月7万→10万台規模なのに、PENTAXの普及機計画は月2万台。
私はここが最大の分岐点だと思います。
Samsung提携が1〜2年遅かった
2003年頃にSamsungなり別の半導体メーカーなりと深く組めていたら、歴史はかなり違った可能性がある。
2006年にK100D/K10Dで商品力は復活したが、企業体力が先に尽きかけていた
2005年3月期にはイメージングシステム事業が16億1300万円の営業赤字。2006年3月期も約12億円の赤字でした。

そして2007〜08年のHOYA統合、2011年のRicohへのカメラ事業譲渡につながります

>>1
中国に売却だろうな

だから、よく言われる

「フルサイズを出すのが遅かった」
「ミラーレスをやらなかった」
「K-01やQが……」

あたりは、私には本当の敗因というより、すでに負けた後の話に見えます。

根っこはもっと早い。

2003〜2004年、APS-C DSLRが年間数十万台の商品から数百万台の商品へ変わった瞬間に、PENTAXだけが数万台/月のメーカーから脱皮できなかった。

そして、その象徴がAPS-Cセンサー調達だった――という見方です。

特に「*ist Dsを2004年3〜4月、月5〜7万台くらいの規模で出せていたら？」と考えると面白いです。私はこれ、PENTAXが現在までCanon/Nikon/Sonyに次ぐ第4極くらいで残れた可能性が十分あった分岐だと思っています。Kマウントの既存ユーザー数、小型化技術、*ist Ds/K10Dの実力を考えると、かなり惜しいところまで行っていたメーカーです。

K100Dいまだに使ってるよ
悲しいね

2004年：APS-Cセンサーを十分確保できない
→ D70/Kiss Digitalとの量産競争に負ける

としました。

でもさらに上流まで遡れば、

① 1980〜90年代
35mm報道・スポーツのプロ市場でCanon/Nikonに対抗する地位を作れなかった
↓
② 1991〜99年
プロ用デジタル一眼の黎明期に、Kodak/Fuji等との共同開発・実戦投入の経験を蓄積できなかった
↓
③ 1999年
NikonはD1という自社製プロDSLRに到達。PENTAXには対応製品なし
↓
④ 2001年
PENTAX MZ-D中止。最初のデジタル一眼の商品化に失敗
↓
⑤ 2002〜03年
NikonはD100まで降りてくる。大量生産・センサー調達の実績を作る
↓
⑥ 2004年
D70級の市場爆発時に、Nikonは月10万台を作れる。PENTAXは*ist Ds月2万台
という流れになります。
この整理だと、2004年の敗北はほぼ必然に見えてきます

サムソンに買収されると思ってました

そう考えると、PENTAXの凋落は「デジタル化への対応失敗」というより、1960年代に得ていた一眼レフの先行者利益を、プロ用システムの支配力へ転換できなかったことまで遡れると思います。

そして面白いのは、M42→Kマウント、LX、Z-1、*ist Dが、全部かなり似た構図になっていることです。つまり、製品単体は優秀なのに、システム転換への着手が一世代遅い。

PENTAX自身の資料を読むと、M42問題についてはかなり示唆的です。そもそも1950年代の段階でバヨネット化は検討されていました。しかし自社設備では量産が難しく、コスト上の問題もあって見送られた。その後もSpotmatic、さらには1971年のESまでスクリューマウントを継続し、ようやく1975年のK2/KX/KMでKマウントに移行しています。しかもPENTAX自身が「AEを実現するにはスクリューマウントでは厳しい」と認識していたことまで現在の公式記事に書いてあります。

これはかなり重要な話です。

「Spotmaticの大成功」が、逆にPENTAXを縛ったのではないか

SPは1964年発売で世界的なベストセラーでした。TTL測光を大衆向け一眼レフに普及させたPENTAXは、この時点ではむしろ世界の一眼レフをリードする側です。

ところが、その成功商品がM42だった。

だから、

「これだけユーザーがいるのにマウントを変えるのか」

という典型的なイノベーターズ・ジレンマが発生する。

実際、PENTAXの元社員による公式回想でも、1975年のKマウント移行時には従来ユーザーからかなり強く反発され、店頭で謝った記憶が語られています。急いでマウントアダプターKも用意した。

むしろ長期的に問題だったのは別のところだと思います。
Kマウントに移るまでの15年ほどの間に、Nikonが「プロ用35mm一眼レフ＝巨大なシステム商品」という市場を作ってしまった。

Nikon Fは1959年です。

しかもNikon Fは単なる高級カメラではなく、最初から交換ファインダー、交換スクリーン、モータードライブ、膨大なレンズ群を前提とした「システム」でした。海外の新聞社・通信社に採用され、1964年東京五輪の頃には報道用35mmカメラとしてNikonの地位が確立しています。Nikon自身の社史にも、1960年代前半には海外の新聞社・通信社がNikon Fを採用していたことが記録されています。

PENTAX SPも非常に優秀です。　でも思想が違う。

SPは「普通の人が使える最高に優れた一眼レフ」。
Nikon Fは「写真家の職業インフラ」。
この違いが後々効いたのでしょう。

そしてCanonがこの構造に気付いて追撃したのがF-1です。
Canonは1964年頃からプロ機開発を検討し、約5年間、通常のカメラ十数台分に相当する人・金・技術を投入して1971年にF-1を発売しています。
さらに重要なのは、発売時点でレンズ・フィルターを含め約180種類のシステムアクセサリーを用意したことです。
Canonは明確に、　Nikonのプロ市場を奪うには「いいボディ一台」では足りない
と理解していたわけです。

これに対してPENTAXの初めて明確に「プロユース」を謳った35mmフラッグシップが1980年のLXです。PENTAX自身もLXを「プロユースの高級機」と位置付けています。

だからユーザーさんの　LXを出すのが遅すぎた
というのは、私はかなり本質を突いていると思います。

ただ、「F3とLXは同じ1980年なんだから遅くないじゃないか」という反論もできます。
機械だけを見ればその通りです。
LXは非常に優れていますし、防塵防滴、交換ファインダー、独特のダイレクト測光、機械式高速シャッターなど、プロ機としてF3に対して見劣りするようなカメラではありません。PENTAX自身もLXを20年以上販売しました。

でも重要なのは、
Nikon F3は「4代目に向かう途中のプロ機」だったのに対して、LXは「ようやく出たPENTAX初の本格プロ35mm機」だった

そして私は、PENTAXにとって本当に致命的だったのはLX登場そのものより、その次だと思います。
LXを出したなら、LX → AF対応LX後継機　を絶対に作らなければならなかった。

ところが作らなかった。
ここで再び10年前と同じことが起きます。

1988年、NikonはF4を投入します。しかも開発に際して実際のプロカメラマンから意見を集め、AF、高速連写、動体追尾、マルチパターン測光などを盛り込んでいます。発売時にはソウル五輪のプレスセンターで報道写真家へ貸し出しまでしている。

1989年にはCanon EOS-1。
EOS-1は最初からトッププロ向けAF一眼レフで、Canon自身もその後「プロ用最高峰」としてEOS-1Nへ継承しています。

そのときPENTAXは何を出すか。

1987年 SFX→1991年 Z-1
です。

Z-1は名機だと思います。
ハイパープログラム、ハイパーマニュアル、1/8000秒、パワーズームなど、非常に先進的でした。翌年カメラグランプリまで取っています。
しかしPENTAX自身の公式史での呼称も、「Zシリーズ高級AF一眼レフ」　です。

「プロフェッショナルフラッグシップ」ではない。

ここがものすごく象徴的です。

ちょっと長かったけどそういうことで、PENTAXがダメになったのは最近失敗したからじゃなくて
1990年代、あるいは下手すると1960年代のSP大ヒットのころまでさかのぼるという話。

世の中そんな長く続く方がないの
続いた方だ
しかも今見たらブランドは切り売りされてたのか

ブランドを使用している企業

編集
リコーイメージングが製造販売するデジタルカメラ、双眼鏡、セキュリティカメラ用レンズ等光学機器
HOYA（PENTAXライフケア事業部）が製造販売する内視鏡、喉頭鏡、人工骨、音響・音声解析ソフトなどの医療関連製品
TIアサヒ[1]が製造販売する測量機器
セイコーオプティカルプロダクツが製造販売する眼鏡レンズ（2024年現在は使用されてない）

ダンロップで初めて知ったよ
世の中ブランドが
一つの会社のものたとは決まってないってね　
ブランドは騙される

最近なら
パソコンのFMV とNEC はLenovoのブランドだ

>>42
そういうのがブランド神話

会社が変わってるのにそれで神話を語るのがブランド売買の価値

中国がブランド買うのと同じ

>>32
まさにその通り
HOYAがペンタックスを会社ごと買って、カメラ事業はいらないからポイされた
同じマウントの一眼レフ作ってたリコーがペンタックスのカメラ事業を買ったのは自然な流れ

つまりビジネス板なのにタイトルが
PENAXが撤退
と書いてあるところにすでにブランドと会社の事業判断を混在させてのだましタイトルになってる
そんな記事をビジネス板なのに出すのが似非

リコーがPENTAXブランドの製品終了
と書くのが正しい伝え方

しかしそこでルールをまもってるのはペンタと書かずにPENTAXと書いてるのが書いてるやつはこれがブランドどとわかってる
ペンタックスの権利はないわけだ

記事かいてるやつはずるいわけだ
それをそのままのタイトル載せるビジネス板なわけだ

正確には
リコーイメージングが撤退

>>43
だから
この撤退に
90年代や60年代の話を重ねるのはビジネス論理じゃない
リコーイメージングの判断だ
ブランドを買ったときからの事業判断の話でしかない

売り買いされたのれんに過去の責任など問えない
過去の所有者と現所有者を切り分けて論じるならビジネス史になる

ブランド歴史を1人がやったように語るのは
皇紀2600年を語るのと同じレベル

会社を守れなくなれば、買収した企業におもちゃにされて
終わっていくのかもね。
事業を分割とかブランドを切り刻むとか。
一般論として。

オリンパスやペンタックスが次々と倒れていく中、富士フイルムの高級カメラは健闘してるよな
やっぱり母体が大きいからか

現行モデルを終える一方で、次世代の一眼レフを開発する。今回の発表は、PENTAXが一眼レフ市場から撤退するのではなく、製品世代を切り替える動きといえそうです。


新機種開発したら製造再開します！
なお開発部隊の予算は大幅削減します！
って？
新機種が発売されたらプロジェクトXの世界だなこれｗ

なので、PENTAX史を長い時間軸で見ると、私はこんな「連鎖」だと思います。

1950～60年代：M42に留まりすぎた
Spotmaticが大成功したためマウント変更が難しくなる。技術的にもPENTAX自身が早期のバヨネット化を検討したが、量産設備・コストの事情で断念。
1959～70年代：プロ用システム市場をNikonに取られる
Nikon Fが報道市場を支配。Canonも1971年F-1で本格参入。PENTAXには対抗機がない。
1975年：ようやくKマウント
技術的には非常に先を見たマウントだったが、既存M42ユーザーとの断絶を一度発生させる。
1980年：LXでようやくプロ市場へ
カメラ自体は素晴らしい。しかしNikonにはすでに20年のプロシステム資産がある。
1988～91年：AFプロ機を作らなかった
Nikon F4、Canon EOS-1に対し、PENTAXはZ-1。ここで再びプロ市場との距離が開く。
1990年代：報道用AF一眼レフの主役になれない
したがってKodak/Fuji等との初期デジタルプロ機の協業にも深く入りにくい。
1999～2004年：その蓄積差がデジタルで爆発
NikonはD1→D100→D70を量産できるが、PENTAXはようやく*ist D。

という流れですね。

ここまで繋げると、「D70の時代にAPS-C CCDを十分確保できなかった」ことは四十年近い企業戦略の最後に出た症状とも言えます。
商品単体では何度も素晴らしいものを出している。
なのに、「次に市場の基盤になるシステムへ、一世代早く大規模投資する」
ことだけが繰り返し弱い。

M42からKマウントでもそう。
民生機からLXでもそう。
MFプロ機からAFプロ機でもそう。
フィルムからデジタルでもそう。

だから私は、PENTAX衰退の原点を一つだけ選ぶなら、**「LXが遅かった」よりさらに上流の、“Spotmaticで世界的に成功した1960年代に、その成功をNikon F型のプロフェッショナル・システムへ横展開しなかったこと”**を挙げたいです。

皮肉なのは、SPがあまりにも成功したからこそ、その道を選ぶ必要性を当時は感じにくかったことでしょう。PENTAXの弱点は失敗から始まったというより、最初の大成功の形が、その後の会社の得意分野を決めてしまったと考えると、かなり納得できます。

マウント捨てて、フランジバック短くしてミラーレスに参入してLマウントアライアンスに立ち上げの時に入れば良かったのに

>>52
会社とブランドをひとつで考えるのも違うんじゃないの？
ナショナルそして松下をパナソニックにしたのは会社は変わってない
ブランドはユーザーが思い込むからな
アイドルバンドが売れるのと同じでファンが縛り付けて変化させないようにする
頭の中であるべき姿を作るねつ造

結局のところ旭光学のHOYAへの身売り失敗だったってこと
ユニーも末路酷いからなw

一眼レフにこだわってミラーレス一眼に移行できなかったのが痛い
あとニコンほどじゃないけどマウントのしがらみあったからなぁ
いまさらマウント変更できんだろうし終わりだよ

ミラーレスに移行するリソースがなかっただけや
Qシリーズが無駄打ちだったわ

K-01なんて変態ミラーレス作ったけどこれがヒットできなかったね。
ペンタの敗因はボディーじゃなくてレンズだよ。あんな遅いAF使えないよ。

ジーコ、ジーコ言ってたもんな

>>61
今でもフレア・ゴーストのないレンズなの？

>>59
Kマウント
この名前が没落を呼ぶ

Kじゃなく、JかPだったら

>>3
海外であるっぽいよ

ものすごい勢いで品切れしてる

>>58
企業存続を「結局のところ失敗」というのはカンタン
わかりやすいから

しかしそこじゃない
違う技術ならそれは別の企業でやること
技術は終わってた
つまり企業を存続させることじゃない

失敗とは企業を畳まなかったこと
しかしそれは最後の経営者の失敗だけだ

旭光学の失敗ではない
旭光学は成功した会社だ

企業は存続するものだとか
存続しない企業は失敗だというなら
全ては失敗する
なら徳川幕府も失敗だ
日本は失敗ばかり見ると言われるよな

>>60
Qシリーズ、最初から大型センサーを積んでいたらなあ

>Kマウントレンズの資産を生かせる「全く新たなコンセプトのデジタル一眼レフカメラ」になる予定です。

ライブビューの画像を透過型液晶などでファインダーで見られるようにするとか。ファインダーを覗いたまま擬似ミラーレスとしても使える。レフと擬似ミラーレスの二刀流。

*ist Dのシャッター音が最高に好き
今でもMF専用で使ってる

カメラの歴史に名を刻んだ旭光学工業のブランド名がPENTAX。
創業時に旭光学工業の名前を持っていたリコーが、今のPENTAXの所有者。

リコーは理化学研究所から理研光学となってるが

>>72
よく調べろ

ペンタックスってペンタプリズム最初に搭載した一眼レフかと思ったけど違ってた
ミランダってどこだよそれ

ネットを見ると、
カメラの八百富｜PENTAX と RICOH の赤い糸
っていうところに、旭光学工業とリコーの話が出ているね。

視野が狭い日本人の典型が多いな
日本語Wikipediaが狭いことしか説明してないのにそれが全世界であるかのように書くのはこれだな
製品タイプ 所有者 対象地域で

カメラ・レンズはリコーイメージング株式会社 全世界
眼鏡レンズはHOYA株式会社 全世界
医療機器はHOYA株式会社 全世界
測量機器はTIアサヒ株式会社 全世界
つまり４つの別のPENTAX所有者が分野別にある

ビジネスの基本だぞ
それがでてこない時点で日本がビジネスで負ける理由がわかるだろ
狭い技術ばかり見て

今回の話はそのカメラ・レンズのPENTAXブランドの話でしかない

それを記事書く奴が説明もしない
記事見るやつはその全容もわからない
ばかばっかりだろ？

プロとしては必要十分なんだが、ハイスペとは言えない
安いから最初から2台買って予備にしてた
予備機なんで出番も少ない
シャッター切る機会がない
結果よく分からないが所持してる感じ
現場で使うと安物で手抜きと思われるかもと心配した
ペンタはその位のポジション
645の時代もマミヤじゃないんですねと素人に言われた

ねじマウント
絞り込み測光ですねと言われる安物扱い

アマチュアのお父さんならK-1で充分に楽しめるだろうに。

PENTAX 17欲しいんだけどなー
もう10年ぐらいフィルム使って無いしたぶんこの先も使うこと無さそうだから買えない

盗撮もスマホだしな。　日本の産業最後の砦の一つカメラ業界どうなるのか。

>>79
6x7判だと
スタジオで大事に使われるのがマミヤ
野山でボコボコに使われるのがバケペン

おいおいおいおいPENTAXユーザーだもんだけどもK-1Ⅲ待ってたのになんだよ何が出るんだよ買うぞ！！

カメラ自体がオーディオと同じように衰退期に突入してるからカメラメーカーは厳しいだろうね
市場が消滅はしないにせよ今の高齢者が鬼籍に入る度にカメラの売上げは減っていき、スマホが高画質になるほどカメラの売上げは減っていく

PENTAX？50年近く前。中坊ノ時、小遣いもないから　RICOHのボディーにPENTAXのレンズ。そうそうKマウントという、ボディーとレンズのつなぎ目が同じなのでそういう芸当ができた。」
NIKONは今と違って猛烈に高くて高嶺の花
いつの間にか逆転しちゃったな。他の会社は医療光学事業とか内視鏡から　CT　MRIに移って存続してるが。
OLYMPUS　ミノルタ　NIKONとかは。

あの。ガチャ！　が良いんだけどなあ。撮りました！という満足感ｗｗ

仕事でペンタックスのコンデジ使ってるけど、
みんなタブレットで使ってるのワイしかいない・・・
だって滅茶苦茶使いにくいもん、このメーカーのカメラ
一眼レフは一流品なのかも知れないけどさ

デカい反射板はずしたら
その分だけ機能が詰め込めるのかな

SPとかLXとかSuperAとか
SFXとかZ-1あたりの頃は
まさかここまでペンタが没落するなんて
思ってもみなかったな

やっぱMZ-Sがコケたあたりから
ケチがついたのかね？