>>456
＞今、言ってるのは肺がんだけ、それも喫煙者の話
肺がんとの因果関係だけについてだけでも「喫煙者の死亡リスクは非喫煙者の４〜５倍」となってる。
http://haigan119.com/syouzyou/tabako.html

物価が5割増しでも大騒ぎで４倍になったら経済は破綻状況だ。４〜５倍と言うのは非常に大きいな開き。
なので肺がんとタバコの因果関係は非常に大きいのに重大でないとかは、お話にならない。
肺がんの原因が喫煙だけとは言わないけど、↓は明らかに間違いだろって話。
＞要するに肺ガンと喫煙という要因は、重大なものではないということが分かる。

しかもこちらが因果関係で指摘した喫煙した時期との「タイムラグ」については回答がない。
平均寿命が延びたことによる、ガン患者の増加についても回答がないし、↓にも回答がない。
＞この隠してる要因は何んなんだろうか、きっと凄まじい利権が渦巻いてるんだろうね
貴君が情報や仮説を持ってるなら公開したり指摘すればと。

貴君の主張は中部大学教授の武田邦彦氏に酷似してる。枝葉には言及するけど本質からは目を遠ざける印象を持ってる。
http://news.ameba.jp/20131018-46/

武田氏はこの件以外でも事実には意図的に言及せず、本質を曖昧にする傾向がある人間と認識してる。
因みに俺はここまでレスはしてないけど>>455氏の指摘してるように副流煙の害は喫煙者より大きいと昔から言われてる。
>>455氏の指摘以外にも喫煙者の子どもは幼少期から副流煙の被害を受けていれば大人より影響が大きいだろ。