>>250
最初の出品者なのか？ 落札した物の行くえを気にしてたら次は「動作品から外した物」になったって感じで。
CPUが動作しないなら修理の方法がないから俺はジャンク品としても出品しない。君と俺の人生哲学の違い。
次の「動作品から外したものですが確認してないのでジャンク品として出品します」と言う文言は、その出品者が
動作品から外した訳ではないからウソだろ。主語は書いてないと言うのは詭弁、日本語で主語が省略された時は
本人と推定すると言う慣例がある。最初の出品者はモラルと捉えることができるけど次は詐欺に限り無く近い。
ただし「ジャンク品」と明記してるので落札者の自業自得的面もある。ジャンクの意味を知らない御仁がいるけど。

＞どうしてそれがわかるかというと写真で傷の位置とか汚れとか全部同じだったから。
君が最初の出品者だったから判ったと解釈した方が合理的だ。今回のレスは罪悪感からか？