>>75のようなタイプの発言は、資料を調べるのが下手な学生のレポートに似ている。
結局この種のレポートが引き出してくるのは自分自身と他人たちの凡庸な偏見（レイシズム）の再確認でしかない。

また、この>>75のような言い分は、まさに不自然な白人崇拝を〈自然〉なものとする嘘・欺瞞の典型でもある。
（人種差別の〈自然〉化については>>74でも言われている。）

「白い」のを「きれい」だとするイメージが「もともとある」などとたいして調べもせず言うわけだが
白人崇拝の実態から目をそむけさせようと嘘をつかずにいられない>>75のような「きたない」感性が
〈植民地主義以後に刷り込まれたステレオタイプにもとづいている〉という
自分自身の偏見の歴史的な背景を、>>75は理解できてないし、おそらく今のところ理解したくもないのだろう。

肌の「色が白いほうが良いとされる文化をもつ地域は多い」という実に根拠薄弱な噂話も
白人崇拝を正当化してみせる者たちが時々つかうインチキ文化論。

繰り返して言うと、〈肌の色が白い方がきれいに見えるのが自然〉とかいうのはデタラメであり、
そのような価値観が〈昔からあった〉とかいう非歴史的な単純化が間違いであるというのは、
例えばまともな大学レベルの基礎教養としてここ20年ほどのあいだずっと言われてること。国内外を問わず。
（むろん大学でこの情報が開示されているからといってすべての学生がそれを理解できるわけではない。）

>>75のような考え方がしばらくのあいだ完全に消え去ることはないだろうけど、
こういうのをどこまで少なくしていけるかがその社会の民主主義と基本的な知性の指標。