探検


ケーブルテレビ社員の告白と、管理組合・役員の告白

2012/08/09(木) 02:39:23.85
「ケーブルテレビ社員の告白」

ケーブルテレビ会社関係者としては長期的な費用の面で考えると正直
、アンテナの設置をお勧めします。
自分の住んでいる所では、間違ってもCATVの導入はしないでアン
テナの設置をして欲しいと思っています。
.
マンションにおけるCATVの導入は費用が安いか、場合によっては
「無料」になる場合もあり、一見、初期費用がかかるアンテナの設置
よりCATVの方が有利のように見えますが、要注意です。
CATVの場合は「施設利用料」(一世帯あたり735円)を永久的
に払う必要があるため、今後の費用(ランニングコスト)を考えると
CATVは「莫大な金額の負担」となります。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187714/
2名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/09(木) 05:45:22.45
うんこ
2012/08/09(木) 10:18:45.20
うんだ
2012/08/09(木) 10:20:31.80

1世帯あたりの「施設利用料」の負担は月額735円です。
ケーブルテレビを利用する全戸から徴収する負担金です。
1年で8.820円、100戸のマンションなら、全世帯分88万円を
「地デジ再送信施設利用料」として管理組合がケーブルTV会社に支
払います。
「地デジ再送信施設利用料」は10年で880万円の巨額になります。
アンテナで見れば「無料」の地デジを見るために払う料金です。

「施設利用料」は10年も利用すれば、アンテナ設置費用の数倍もの
高額な「金額」になってしまいます。
物件によっては自前のアンテナを設置した方が、2〜3年でペイして
しまうこともあり、テレビはアンテナで受信すれば安いものです。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況