>>285
残念ながらその指摘は大きな間違い
何故なら

・「遠藤からの内容証明に込められていた遠藤の有効住所は
　　既存のオープンサイエンスやメディヴァで掲載していた住所と同じでしたか？」
→ yes or no

の2択回答でホモのおじさんが答えるだけで既出住所を込めているか否かが少なくとも合法的に分かる
これすらホモのおじさんが答えないという事であれば完全に遠藤の共犯者として真っ黒という裏付けの証となる
保身に必死になるも着眼点がずれにずれまくってて笑える