探検

大都市一極集中は正しい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 12:02:15.00ID:yES2Aflq
一極集中を是正する
↓
都市に人が減り、サービスの超過供給にて都市部の不景気加速ＧＤＰ低下
↓
地方に中途半端に人が残るも、産業が限られている
↓
限られた産業から、労働分配の取り合い、あるいは低均一化　また、一人当たりの生産力が減る、雇用率が下がる
↓
自治体が養いきれずに財政破たん
↓
共倒れ　国力衰退


一極集中する
↓
人が集まり消費口が増えビジネスが相乗的に増え、あらたな雇用が生まれていく
↓
周辺地域もベッドタウン化で経済的に潤う
↓
地方は過疎化するが産業やビジネスが限られているため、人が少ないほど一人当たりの取り分が増える
↓
大都市と地方にとって経済的にプラスになる


現在日本が行き詰っているのは地方に対して補助をするようになってから
夕張が財政破綻したのは養えるキャパシティを超えていたから

どんどん一極集中を進めるべき
そのために都市へのインフラをどんどん整えろ
2名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 12:04:19.78ID:yES2Aflq
労働生産性上昇率ランキング


　　　　　　　　　20年間の　　　　　　　人口流入順位　　20年間の
　　　　　　　　　労働生産上昇率　　　　　　　　　　　　　人口純流入（1000人当たり）
　１．福井県　　　　　 .73．1%　　　　　　　　27位　　　　　-29．2人
　２・島根県　　　　　　71．6%　　　　　　　　40位　　　　　-50．0人
　３・石川県　　　　　　71．2%　　　　　　　　20位　　　　　-18．3人
　４・新潟県　　　　　　70．2%　　　　　　　　32位　　　　　-39．5人
　５・大分県　　　　　　70．2%　　　　　　　　34位　　　　　-41．9人
　６・東京都　　　　　　68．4%　　　　　　　　33位　　　　　-40．2人
　７・鳥取県　　　　　　65．6%　　　　　　　　26位　　　　　-25．7人
　８・秋田県　　　　　　65．2%　　　　　　　　45位　　　　　-77．6人
　９・三重県　　　　　　64．7%　　　　　　　　 .7位　　　　　+33．9人
１０・北海道　　　　　　64．2%　　　　　　　　36位　　　　　-46．2人
１１・福岡県　　　　　　46．5%　　　　　　　　11位　　　　　+16．7人
１２・栃木県　　　　　　45．5%　　　　　　　　10位　　　　　+26．9人
１３・広島県　　　　　　43．4%　　　　　　　　24位　　　　　-22．6人
１４・青森県　　　　　　43．1%　　　　　　　　46位　　　　　-93．3人
１５・千葉県　　　　　　43．1%　　　　　　　　 .2位　　　　..+119．1人
１６・埼玉県　　　　　　42．2%　　　　　　　　 .1位　　　　..+132．8人
１７・神奈川県　　　　..40．9%　　　　　　　　 .5位　　　　　+85．3人
１８・愛媛県　　　　　　40．6%　　　　　　　　37位　　　　　-47．8人
１９・兵庫県　　　　　　40．8%　　　　　　　　13位　　　　　 ..+5．5人
２０・和歌山県　　　　..35．4%　　　　　　　　30位　　　　　-33．5人


社会生産性本部生産性総合センター
『県別生産性比較』　1996〜2006年版より


産業がないところほど過疎化によって一人当たりの労働生産性が高まる

2011/09/10(土) 13:12:17.84ID:guGWcSjH
多極集中（少なくとも７箇所）がベスト
2011/09/10(土) 16:03:26.45ID:2GdNGKbk
>>3
東京横浜埼玉千葉川崎、大阪神戸、名古屋、札幌、福岡の５つがbestだな

5名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/10(土) 21:37:38.65ID:6Mm9eDLt
日本海側と中国地方にも拠点要るだろ。
2011/09/10(土) 22:19:36.81ID:bi0xN7vl
東京が田舎から人材を吸い上げて成長するのは限界だよ。
同じような連中をいくら集めても、活性化するどころか淀んでしまう。
主要なメディア・金融機関等々全て東京にあるが、この沈滞ぶりはどうだ？　
もっと世界中から集めるような都市にならないと。
7名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/11(日) 00:46:34.94ID:p5gCbeuT
>>6
田舎で消費することと都市で消費することでは経済効果が違う
インフラが地方と都市とが結びつくことによって人の往来が行われ両方が潤う

東京と鉄道インフラで密接につながってる関東の全ての県のＧＤＰは全国平均を超えている
さらにインフラを導入すること
願わくば名古屋、大阪までの流通をリニアによってスムーズにすること
これによってさらに日本は飛躍できる
8名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/11(日) 01:32:29.29ID:RZyWTsB3
>>4
ん？
なんでわざわざ京都と堺を書かないの？
9名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/11(日) 09:56:00.47ID:Iw4WvCAs
拠点に集中させる事は納得だが、
問題は首都圏への一極集中。
これが異常すぎて、弊害の方が大きくなってきている。
東京への一極集中が国策として行われ来たのなら、
各ブロックへの分散も行えるはずだ。
原発を別の発電方式に置き換えようとしているように。
間違えに気付いた時には是正すればいいだけだ。

2011/09/11(日) 11:25:33.91ID:ryvfuULF
確かに関東･関西の都市圏は政令市が多い

関　東:23区･横浜市･川崎市･さいたま市･千葉市･相模原市
関　西:大阪市･神戸市･京都市･堺市
東　海:名古屋市･浜松市･静岡市
九　州:福岡市･北九州市･熊本市
山　陽:広島市･岡山市

東　北:仙台市　北海道:札幌市　北　陸:新潟市
2011/09/11(日) 11:41:52.09ID:RZyWTsB3
>>10
関東関西と違って
他地区は単独都市多いね
12名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/11(日) 14:26:28.45ID:QgUsCnpd
カッペ地域は無駄に金かかるからね
自衛隊とか警察の見張り番だけ置いとけばいいだろ
13名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/11(日) 15:39:39.44ID:QeuKcroA
>>11
浜松ぐらいじゃない？単独都市から抜けたがってるの
2011/09/11(日) 15:51:18.11ID:RZyWTsB3
>>13
ん？浜松って名古屋都市圏じゃないでしょ
距離離れ過ぎ
2011/09/12(月) 23:46:13.24ID:WSsxZesH
関西は政令指定都市以外でも、地方政令指定都市に匹敵する市は多い。

大阪：吹田、豊中、高槻、枚方、門真、寝屋川、東大阪、八尾
兵庫：西宮、尼崎、伊丹、川西、宝塚、芦屋
京都：宇治(一部)、長岡京(一部)

例えば、吹田と豊中、高槻と枚方、東大阪と八尾、西宮と尼崎、これらを合併させれば政令指定都市になる。
何故合併しないんだろ？宝の持ち腐れやで！
16名東区民
垢版 |
2011/09/13(火) 01:52:45.91ID:hV4Uwj6b
昔名古屋が大いなる田舎と呼ばれる所以は
名古屋の近くに名古屋以外の100万都市がないからとか言われてるのを見たことがあるな
17名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/13(火) 07:18:51.86ID:/C8E/gDq
>>15
それらは２００〜３００万県の県庁所在地レベルでは？
宇都宮や福島や水戸と同じ位じゃないか？
2011/09/13(火) 18:08:55.00ID:Cr4839mA
多分このすれ作ったの、ヨコハマバカタイヤと言うキチガイだから、落としたほうが良いよ
19名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/15(木) 23:51:41.66ID:jhZTL2xJ
東京一極集中反対
2011/09/15(木) 23:58:26.88ID:CFwLyC0O
　大阪市　　　　　　　東京都　　　　　　名古屋
　　∧＿∧　　　　 .・,'∧＿∧;，.　　　　 ∧＿∧
　 （´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　 (っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　 /　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　 　｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　　　 ∪￣ ∪　　　　　　 ∪￣＼ )
2011/09/16(金) 15:33:13.59ID:MNX0WeQ0
多分このすれ作ったの、ヨコハマバカタイヤと言うキチガイだから、落としたほうが良いよ
2011/09/16(金) 18:40:37.81ID:m2saQKfn
一極集中など古くさい。もう官僚主導は世界で通用しない。
23名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/17(土) 22:31:26.94ID:H9evT7cX
東京は３・１１に終わった。ドイツの劇団員も約１００人が東京行きを拒否。
おれが考えた替え歌「TOKYO　DREAM」

寒い３月の空　原子炉を溶かし
しゃがみこんだ私は　白く消えていく
放射能の真ん中で　いつか蝕む体を包んで
寒い風が　一人きりの　私を置いていく
清らかなままで　いられなかった都会に
夢のように　叫びは届かないままで
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2011/09/18(日) 00:56:11.67ID:vivDjxCJ
>>6
まあ大都市への集中は効率的な面もあるんだが政官財マスコミその他もろもろが
東京ほど集中しちゃうともうコネ社会も行きついてしがらみだらけになってる感じがするよね。
2011/09/18(日) 04:45:56.42ID:HbwadfwN



　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　iiiiiii　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iiiiiii
　　　　iiii　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iii 　　　
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii
　　　｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜ 　　　　
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　
　 ｜ 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　　　　　　　　　　｜ 　 　
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜ 　　　　　　
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜　　　
　　　｜ 　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　 　 ｜ 　＜　尾張の日本人になりすますニダ　！
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜ 　　　
　　　 |　 　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜ 　　
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／


　　　　　 ID:H9evT7cX ↑
26名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/20(火) 09:56:55.12ID:+2t69QCH
仙台なんて典型的な一極集中だよな。仙台市周辺というか東北の田舎っぷりは異常
27名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/24(土) 02:37:23.62ID:QW4jdIuO
>>16
愛知の自治体は比較的財政力あるから、合併したがらない
2011/09/24(土) 07:21:26.39ID:ngMK3Uo/
適度な集中はいいが
過密や過疎はそれだけで対策費が必要になる

かたや無駄に高さのある高架や深すぎる地下
かたや鹿が走るだけの公道などが必要になる
自衛隊の配置にしても近くにある程度の大都市があるなしで質が変わってくる

あと大企業や省庁が集まっているところとそうでないところを
一人あたりGDPの比較で格付けをするのは無意味

類稀な努力で数字を高めている地域も稀にあるかもしれないが
多くは過密と過疎の進行に比例する改善の必要度を示す指標
29名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/24(土) 08:32:13.74ID:qVc2m3ML
>>28
＞あと大企業や省庁が集まっているところとそうでないところを
＞一人あたりGDPの比較で格付けをするのは無意味

だからこそ一極集中なんだよね
そういうのが限られてる地域ほど人が多くなれば養えなくなるから
2011/09/24(土) 10:17:16.45ID:pqC00F5n
人口千万程度の都市圏を複数作った方がよさそうね。
31名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/24(土) 11:18:08.88ID:p9QUqnoq
人口が多すぎると経済効率は低下するというのが都市経済学の通説だ
一つの都市の都市圏人口は100〜500万人程度が最も効率がよい
3000万の首都圏は多すぎて非効率
32井戸魔神Ｆ ◆Tny1JrNujM
垢版 |
2011/09/24(土) 11:30:38.27ID:t0hUvhMS
過疎化した地域は自然に帰るっちゃ帰りそう
33名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/09/24(土) 11:45:31.88ID:p9QUqnoq
たとえば過疎地のコンビニは客が来ないので店員は隙を持て余す。
ここにアイドリングコストが発生する

逆に過密地域では客は列を作って長時間並ばなくてはならない。
ここにもコストが発生する。

どちらも系全体としては効率が悪いが、企業にとっては過密地域のほうが効率がよい。
不経済を受けるのは消費者と労働者だからだ。
その結果、企業の一極集中は止まらないし、人口は雇用量によって決まるので人口の一極化も進む。
そして経済性の悪い巨大都市に住まざるをえない消費者･労働者は、長距離通勤、慢性的な混雑、狭い住居、過密労働など様々な不経済を被ることになる。

結論としては、国家の厚生経済を考える上では一極集中を改め、人口数百万クラスの都市を多数作るのがよい。
ただ、国家財政やＧＤＰ、国際競争力という観点を重視するなら一極集中のほうがよいのかもしれん。
2011/10/04(火) 02:02:00.09ID:6Ob9CUZk
多極集中が望ましい
全ての県庁所在地が100万都市になるぐらいがちょうど良い
2011/10/04(火) 14:22:57.80ID:hHgXzI9N
ドイツ方式だな。
36名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/04(火) 17:29:21.66ID:Do01LwCM
東京が衰退すると世界都市としての存在が危うくなるぞ
東京の地位が上海に取って変わられる
2011/10/04(火) 19:37:52.82ID:lirYmEOU


【韓国経済】物価上昇率が３年ぶりの高水準に。欧米の財政危機の影響で韓国の実体経済も低迷へ[09/02]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314931540/

【韓国経済】パニック　コスダック７％台の暴落 [09/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317020151/

【韓国経済】家計負債900兆ウォンに肉迫……史上最高★4[08/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314079230/

【韓国経済】８月の鉱工業生産が2ヶ月連続減少…自動車・半導体・化学製品などの主力製品群も減少傾向[09/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317350210/

【韓国経済】韓国の半導体業界、日本への依存度は変わらず…東日本大震災の特需も無く｢脱日本｣も程遠い状態[09/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316866729/

【韓国】家計負債１０００兆ウォン突破を目前、韓国経済を脅かす「時限爆弾」[09/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316199298/

【韓国経済】韓国のデフォルトリスク…２年４カ月ぶり最高水準★2[09/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316812315/

【経済】韓国経済が危ない！一気に崩壊も　ＡＴＭコリア現象が再燃 [09/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317032041/

【韓国/経済】韓国の金融市場対応態勢、「注意」から「警戒」に格上げ★２[09/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1317350716/


2011/10/04(火) 21:39:48.02ID:+SvXmJ/P
>>36
なら頑張って上海と争ってください。国内から分捕るのではなく上海や香港やシンガポールから分捕ってください。
そのために集約が必要とか言いませんよね？向こうは別に集約しようとしてませんよｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況