『 道州制をするといくつかの都道府県がなくなって一つの州ができるから地域の個性や独自性がなくなる 』
って言う人がおるけど、それは違うと思う
理由は「 都道府県単位 」の個性・独自性がなくなるのであって地方（関西・東海など）や地域（市など）の個性・独自性がなくなるわけじゃないから

道州制にすると都道府県という「 単位 」はなくなるけど、新たに「 地方 」という単位が生まれるし
地方・地域の個性・独自性は強まると思う

というのは、人によって多少の差はあると思うけど道州制の基本的な考え方は

『 地方でできることは、できるだけ地方におろしていく 』
『 地域でできることは、できるだけ地域におろしていく 』

ってのがあると思う
それでその地方・地域で決めれることが増えることは

「 地方・地域 」に最適なことを
「 地方・地域 」で考えて
「 地方・地域 」で決めていける
なので、個性・独自性・地域性が増すと言える

ということやと思う
やから今よりももっと権限・予算・責任が地方や地域におりていく道州制は地域性を高めることができると思う


それでこういう話で思うのは、「 地域の個性がなくなる 」って理由で反対しはる人は
「 都道府県という単位 」のみを基準に個性を考えているから話がそれていくんやと思う

道州制で地方と地域に力がおりていくなら、「 都道府県という単位 」の個性はなくなるけど
地方という大きな個性・独自性が新しく生まれると思うし
地域（市など）にももっと力がおりていくなら、今よりももっと個性・独自性の強い地域（市など）が生まれていくと思う


やから「 都道府県 」という単位のみで考えるから個性がなくなると感じるのであって
「 地方 」「 地域 」という単位を含めて総合的に考えると「 今よりも個性がなくなる 」ってことにはならんと思う
むしろ今、中央政府（東京）にある力が地方・地域におりていく分、地方・地域の個性や独自性は強まると思う

やから『 道州制をすると都道府県がなくなるから地域の個性や独自性がなくなる 』ってことにはならないと思う
なくなる個性もあるけど、それよりもっと生まれる個性の方が多いと思う
というかそもそも道州制は個性・地域性を高めるのが根本的な意義やと思うし


道州制はあくまで、＜ 個性・独自性・地域性の『 単位 』が変わる ＞っていう話やと思う