日本中の電柱の地中下を望むスレ [無断転載禁止]©2ch.net

東京の電柱地中下はなんと3％
パリ、ロンドン、ベルリン等の都市はほぼ100％地中下しています。
これでは発展途上国？
日本中の電柱の地中下を望むスレです。

今回のプロジェクトは、基準階面積1,200坪を超える
みなとみらいエリア最大規模クラスのオフィスビルであり、
効率の良いオフィス空間を確保
ガス発電時に発生した廃熱を、ビル内の空調熱源に活用する
「コージェネレーションシステム」、中圧ガスとオイルによる
発電が可能な「デュアルフュエル式非常用発電機」を採用し、
BCP性能を強化している

http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/a/4/a4413b66.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/5/a/5ae1b0c4.jpg

日本で地下に電柱埋めたら地震とかで後々大変なんじゃないの？？

電柱は地震があると逆に危ないよ
地中化した方が安全

復旧の早さは比べ物にならないんじゃ？
中心街くらいは地中化して欲しいけどさ

飛行機は事故を起こしたら大変だけどそもそも事故を起こしにくい。
飛行機事故で死ぬ確率より車の事故で死ぬ確率の方が断然高い。

地中ケーブルは損傷したら大変だけどそもそも損傷を受けにくい。
災害による地中ケーブルの損傷で停電に遭う確率より
樹木、営巣による電線の損傷で停電に遭う確率の方が断然高い。

日本の電柱は多すぎ
国際都市と呼ばれる六本木でさえ脇道入ると電線だらけ
外人に笑われちゃうよ

そもそも、地上にある電柱が損傷する原因と
地下にある電柱が損傷する原因ってどんなものがあるの

>>5
大地震なら電柱も倒れるから、いずれにしても仮に電柱を建てなおさなければならない。
地中化されてても、臨時の復旧時には仮電柱を建てて復旧すればよいだろう。
手間は同じこと。むしろ地下のほうが断線しにくいから有利。

と、ここまではテンプレ

地震で電柱が倒れたら緊急車両が通れなくなるからな
地震大国ならなおさら電柱の地中化しないとダメ

地下に張り巡らせた輸送管でごみを収集する
「管路収集事業」の継続に、全国の自治体が頭を悩ませている
ごみ袋や収集車が姿を消す「夢のシステム」として、大規模
ニュータウンなどで導入されたが、ごみの減量化や分別収集が進み、
時代にそぐわなくなった
みなとみらい（ＭＭ）２１地区でこの事業を運用している横浜市は、
今後発生する多額の設備更新費用を考慮し、
２０１７年度末までに廃止する方針を固めた

こんなせっまい国で電柱なんかあったら邪魔でしょうがないわな

狭いですかね？世界244カ国中日本の国土面積62位

7割が山だろ

■政令指定都市等無電柱化率（平成25年度末）
�@東京区　7%
�A名古屋　5%
�A大阪市　5%
�C千葉市　3%
�C横浜市　3%
�C静岡市　3%
�C福岡市　3%
�G仙台市　2%
�G神戸市　2%
�G川崎市　2%　
�G京都市　2%
�G札幌市　2%
�G広島市　2%
�G北九州　2%
�G熊本市　2%
�O相模原　1%
�O新潟市　1%
�O浜松市　1%
�O埼玉市　1%
�O堺＿市　1%
�O岡山市　1%
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/pdf/PDF10.pdf

ソウルは40％だったっけな
東京五輪もあることだし
GDP世界3位の意地見せて五輪までには地中化進めて欲しいな

シンガは100近くだったかな。香港や台北も大抵地中化されてなかったかな？
日本はアジアの都市と比較しても遅れをとっている。

>>14
国土面積62位だが山がちで可住面積が少ない所に
人口順位10位のという過密っぷりで
電柱に土地を使わせてるとかどう考えてもおかしい。
しかも災害多発国で倒れた電柱が直接または間接的に
人命を奪う危険性も諸外国より高いのに電柱だらけ。
やっぱどう考えてもおかしい。

北海道生まれだけど関東平野は広いよ
南関東から北関東まで、あちこち行ってみると実感する

http://www.itmedia.co.jp/business/spv/1511/09/news049.html
一応政府も頑張ってるみたい

>>21
頑張りが足りない。

>>18
こないだシンガポール行ったら電柱1本も見つけられなかった
東京戻ったら電柱だらけでみすぼらしくて凹んだ
日本って発展途上国だな

>>23
東京駅に降り立てば、徒歩圏で電柱を見つけるのは難しいかもしれない
だが２つとなりの神田は電柱天国だった